Você precisa dos nomes dos instrumentos financeiros para analisar e negociar completamente?
Sua análise vai se tornar difícil? Por exemplo, aqueles que estão acostumados a negociar EURUSD não encontrarão esse nome. Qual instrumento financeiro eles escolheriam para negociar?
toda essa fantasia não tem nada a ver com a realidade.
Se você responder sem rodeios, então tal CD não atrairá nenhum comerciante e operará puramente como um cassino, de modo que não há razão para que ele exista mesmo em teoria.
Não me importo nada com nomes. Os nomes não têm nenhum papel na análise de séries temporais de preços.
Você pode identificar os principais entre os instrumentos financeiros não denominados? Minha resposta é sim.
A natureza dos instrumentos financeiros é importante (a que mercado pertence, é real ou sintetizado por uma corretora)? A resposta não é importante.
Você não precisa dos nomes dos instrumentos financeiros para realizar um comércio ou análise significativa. Esta afirmação não se aplica aos ACs, pois é um conceito muito subjetivo.
A mensagem não é clara. Outra abstração matemática de algum tipo.
E o que os fundamentalistas devem fazer se não souberem que país é a moeda?
E o que fazer com um histórico limitado de citações?
E a relação de diferentes instrumentos para observar apenas fórmulas, extrapolar para o futuro e não levar em conta fatores externos?
Em geral, devemos usar um exemplo concreto.
---
> A natureza dos instrumentos financeiros é importante (a que mercado pertence, é real ou sintetizado por uma corretora)? A resposta não é importante.
Isso é importante para mim. Moeda - petróleo - ouro - sintético => diferentes metodologias.
É importante se é sintetizado por um CD ou por um índice arbitrariamente personalizado. Nesses casos, a dinâmica dos parâmetros é diferente do que no mercado aberto. O mercado é mais conservador.
Você encontrou o graal? Compartilhá-lo?
A afirmação de que você pode trabalhar somente na tabela não é original. A única pergunta é como? E aqui o autor modestamente se manteve em silêncio.
Martingale, todos os tipos de "Avalanches", cruzando mashka.... De modo geral, ao escolher parâmetros, uma variável como "nome do instrumento" não se aplica (a menos que se trate de uma análise de múltiplas moedas) ....
A questão provavelmente deveria ser colocada de forma diferente: existem diferenças fundamentais na aplicação de um determinado TS dependendo de um determinado instrumento (ou seja, não uma diferença nos parâmetros, ou seja, a possibilidade fundamental de aplicar o próprio TS) ..... Por exemplo, tanto quanto sei, na análise de ondas assume-se que funciona com qualquer instrumento, ou seja, o trader é capaz de construir uma onda sem saber o nome do instrumento....
E qual é o objetivo deste fio?
O autor coloca a questão corretamente.
"Sua análise se tornará difícil? Por exemplo, aqueles que estão acostumados a negociar EURUSD não encontrarão esse nome. Qual instrumento financeiro eles escolheriam para negociar?"
Isto é, quais são as razões para comercializar um instrumento particular que não seja subjetivo? Há um mar de datas, por que e como um especulador escolheria um instrumento se não visse o rótulo do sujeito a ser negociado?
Alguns caras usam os nomes dos instrumentos financeiros em suas análises multifinanceiras.
........
Não me importo nada com nomes.........
A natureza dos instrumentos financeiros é importante (a que mercado pertence, é real ou sintetizado por um CD)? A resposta não é importante.
............
Será que acertei: se você for pesquisar, digamos, uma cesta de moedas, e lhe oferecerem gráficos de futuros de grãos, isso não o impedirá?
O autor coloca a questão corretamente.
"Sua análise se tornará difícil? Por exemplo, aqueles que estão acostumados a negociar EURUSD não encontrarão esse nome. Qual instrumento financeiro eles escolheriam para negociar?" (....Ferramenta #8 (de acordo com a terminologia do iniciador do tópico)).....
Ou seja, quais são as razões para negociar este ou aquele instrumento, além das subjetivas? (O que você quer dizer com "razões subjetivas para o comércio"? - Ao acaso? ...... ) Há um mar de datas, por que e como um especulador escolherá um instrumento se ele não vê o rótulo do objeto do comércio? (Se a natureza do instrumento atende aos requisitos de seu TS, o que importa a etiqueta? Ou será que o comerciante não poderá negociar porque tem medo de entrar na carne de porco e isso não é kasher?)
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Alguns caras usam nomes de instrumentos financeiros em suas análises multifinanceiras. Por exemplo, conte o índice MXN usando todos os pares desta moeda.
Imagine que você está trabalhando em uma corretora que não tem nomes de instrumentos financeiros. Por exemplo, elas são apenas numeradas. Você pode trabalhar com um instrumento N1, você pode trabalhar com N2, etc. Não há nomes familiares. Você também tem acesso ao histórico de cotações para cada instrumento financeiro, as exigências de margem e o custo da mudança do preço mínimo na moeda do depósito (o nome da moeda do depósito também é desconhecido).
Sua análise vai se tornar difícil? Por exemplo, aqueles que estão acostumados a negociar EURUSD não encontrarão este nome. Qual instrumento financeiro eles escolherão para negociar?
Para os fãs da FA, o CD é gentil o suficiente para fornecer os números de instrumentos financeiros que poderiam ser fortemente influenciados pelas próximas notícias.
Você gosta?
Eu realmente não me preocupo com os nomes. Os nomes não desempenham nenhum papel na análise de séries temporais de preços.
Você pode identificar as grandes empresas entre os instrumentos financeiros não denominados? Minha resposta é sim.
A natureza do instrumento é importante (a que mercado ele pertence, é real ou sintetizado por uma empresa de corretagem)? A resposta não é importante.
Você não precisa dos nomes dos instrumentos financeiros para realizar um comércio ou análise significativa. Esta afirmação não se aplica aos ACs, pois é um conceito muito subjetivo.