Tienes una mente técnica, ¿no? - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Este "botín común" ha hecho que el valor del eppl sea ya de un billón de dólares.
Yura Shatunov es una estrella ordinaria como Frank Sinatra o Lady Gaga más el efecto de un mercado no saturado.
No estoy negando esta ley. Hay mercados en los que prevalece, pero también hay mercados en los que su efecto es muy tímido.
Originalmente se trataba de la gasolina y el petróleo. No bastaría con decir que simplemente la oferta ha disminuido, habría que seguir diciendo que se debe a los cambios fiscales. Así que esta ley es secundaria en este mercado y la política del gobierno es primaria.
No, no lo es. La ley es primordial. Y en todos estos casos funciona muy bien.
BSN - echa un vistazo a la Pirámide de Necesidades de Maslow - después de todo todas las necesidades por debajo de la persona moderna ya están prácticamente realizadas. Por ello, es posible ganar mucho dinero con el BSV, de acuerdo con la ley "el precio se determina exclusivamente por el equilibrio de la oferta y la demanda".
Shatunov, Sinatra, Gaga... la cuestión es que no eran monopolistas, sino que simplemente "se metieron en la corriente", lo que les permitió tener enormes beneficios, justo de acuerdo con esta regla: había una gran demanda y la oferta era limitada.
La gasolina es lo mismo. Las restricciones fiscales simplemente desplazan el punto de equilibrio entre la oferta y la demanda a un lugar diferente de la curva. Pero no pueden deshacer la regla básica. La norma sólo puede ser anulada por una planificación centralizada intencionada, como ocurrió en la URSS. Pero incluso en ese caso -si el precio de oferta no cae en la intersección de las curvas de oferta y demanda- habrá escasez o exceso de existencias.
Pues sí, así es, más allá de nuestro conocimiento todo termina, y en la singularidad no hay espacio ni tiempo, no hay nada, el vacío. No conocemos el mundo, lo creamos, es decir, todo funciona al revés.
Aquí es donde la lógica está bien. La gente tiene relojes y tiene tiempo y espacio para moverse. Y entonces no hay reloj, no hay tiempo ni espacio.
Quizás entonces la tierra sea plana).
Me basta con que hayas reconocido la posibilidad de describir lo tridimensional mediante lo bidimensional. Como en el caso del "científico autorizado" que describes, que también utilizó la bidimensionalidad para describir la tridimensionalidad. No es necesario saltar más de uno a otro (ilustrando así una violación de la ley de identidad).
No te lo inventes. ¿Dónde he admitido que un avión es un volumen? Muéstrame, por favor.
En el ejemplo de un "autoritario" se conectan dos puntos del espacio debido a un "plano" que no tiene una tercera dimensión ortodoxa. Y en realidad no hay objetos materiales bidimensionales. En consecuencia, el modelo matemático que revela este método en detalle es fundamentalmente defectuoso.
El hecho de que no entiendas la lógica no es culpa mía))
Ahora encuéntrame un dibujo que describa un objeto bidimensional o cuatridimensional que los ingenieros hayan construido en nuestra tridimensionalidad. Muy curioso. [2]
No. La ley es primordial. Y en todos estos casos funciona muy bien.
Lo más importante es tener una buena comprensión de lo que se necesita en el hombre moderno, y lo que se necesita en el hombre moderno, y lo que se necesita en el hombre moderno. Por ello, es posible ganar mucho dinero con el BSV, de acuerdo con la ley "el precio se determina exclusivamente por el equilibrio de la oferta y la demanda".
Shatunov, Sinatra, Gaga... la cuestión es que no eran monopolistas, sino que simplemente "se metieron en la corriente", lo que les permitió tener enormes beneficios, justo de acuerdo con esta regla: había una gran demanda y la oferta era limitada.
La gasolina es lo mismo. Las restricciones fiscales simplemente desplazan el punto de equilibrio entre la oferta y la demanda a un lugar diferente de la curva. Pero no pueden deshacer la regla básica. La norma sólo puede ser anulada por una planificación centralizada intencionada, como ocurrió en la URSS. Pero incluso en ese caso -si el precio de oferta no cae en la intersección de las curvas de oferta y demanda- habrá escasez o exceso de existencias.
Secundario, como mecanismo de transmisión de la fuerza del timón a las ruedas, y la fuerza aplicada al timón es primaria.
La teoría de la jerarquía de las necesidades, a pesar de su popularidad, no está respaldada y tiene una baja validez
No puedo decir nada sobre el mercado de las estrellas, pero es evidente que no es "fácil" "entrar en la corriente" y mantenerse en ella.
Ya he escrito sobre los monopolios naturales y los bienes públicos, donde las cosas funcionan de manera diferente
No te lo inventes. ¿Dónde he admitido que el avión es un volumen? Muéstrame, por favor.
En el ejemplo de un "autoritario" se conectan dos puntos del espacio debido a un "plano" que no tiene una tercera dimensión ortodoxa. Y la realidad no tiene objetos materiales bidimensionales. En consecuencia, el modelo matemático que revela este método en detalle es fundamentalmente defectuoso.
El hecho de que no entiendas la lógica no es culpa mía))
Ahora encuéntrame un dibujo que describa un objeto de dos o cuatro dimensiones que los ingenieros hayan construido en tres dimensiones nuestro. Muy curioso. [2]
Mis palabras:"has reconocido la posibilidad de describir lo tridimensional mediante lo bidimensional". Como fue el caso del "científico autorizado" que usted describe"
fueron una reacción a tu frase:"Los dibujos describen el espacio tridimensional".
y no estoy diciendo que hayas admitido que "el avión es un volumen".
¿Notas alguna diferencia? ¿La ausencia, por así decirlo, del cumplimiento de la ley de la identidad?
Mis palabras:"has reconocido la posibilidad de describir lo tridimensional mediante lo bidimensional. Como fue el caso del "científico autorizado" que usted describe"
era en respuesta a que usted dijera:"Los dibujos describen el espacio tridimensional".
y no estoy diciendo que hayas admitido que "el avión es un volumen".
¿Notas alguna diferencia? ¿La ausencia, por así decirlo, del cumplimiento de la ley de la identidad?
"Dibujar un objeto tridimensional que existe en la realidad" y "dibujar un objeto bidimensional que existe en la realidad", ¿se entiende la diferencia?
Espero que quede claro.
"Dibujar un objeto tridimensional que existe en la realidad" y "dibujar un objeto bidimensional que existe en la realidad", ¿entiende la diferencia?
Espero que te hagas una idea.
¿Estaría bien un plano de la obra? )
¿Estaría bien un plano de la obra? )
De esto se encarga el equipo de "carretillas de alquiler")
¿Estaría bien un plano de la obra? )
Explicar la frivolidad. Un dibujo puede representarse como la anchura, la longitud y la altura de un objeto, pero ¿cómo se introduce el tiempo en el dibujo?
Explicar la frivolidad. Un dibujo puede representarse como la anchura, la longitud y la altura de un objeto, pero ¿cómo se introduce el tiempo en un dibujo?
Un dibujante sabe exactamente)