Un hombre se ha convertido en multimillonario. ¿Cuál es su propósito en la vida ahora? - página 24
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Levantarse por la mañana, pasear por el bosque, bañarse en el mar, almorzar, dormir la siesta, etc. No necesito nada más.
aburrido
Todavía no se han criado genios ni se ha predicho en qué estratos sociales surgirán.
¿Cómo no han aprendido?
Universidad de Stanford. ¡Sus graduados fundaron empresas como Hewlett-Packard, Electronic Arts, Sun Microsystems, Nvidia, Yahoo!, Cisco Systems, Silicon Graphics y Google.
pero sólo el 5% de los solicitantes consiguen entrar.
Se dice que Stanford es una fragua para los hombres de negocios. en segundo lugar está alguna escuela de negocios de Israel.
Todavía no se han criado genios ni se ha predicho en qué estratos sociales surgirán. Así que puede venir de una familia de mendigos, a los que algunos pueden considerar incapaces de nada o incluso ociosos. O puede venir de una familia de un hombre rico con "buena genética". Es la naturaleza la que decide. Al decir que darías más a los enmascarados y no derrocharías en los pobres, estás tratando de arrogarte este derecho de la naturaleza. Es decir, crees que un mecanismo planetario tan organizado es peor que tu "cerebro de genio". Pensar así es, como mínimo, una tontería. Y privando a la parte pobre de la población de ingresos, sólo porque no son capaces de ganar y engañar como otros, usted, respectivamente, reduce el número total de Máscaras en el mundo, por la razón descrita anteriormente (la incertidumbre de su entorno). Al final pensar que los actuales Mask deben regalar todo, ya que harán más por el desarrollo quitando a los que no pueden hacer nada es una utopía. A corto plazo, quizá hubiera funcionado (por muy inhumano que parezca). Pero globalmente en el futuro llevaría a una reducción del número de genios. Lo que igualaría los beneficios de entregar todas las cartas sólo a los genios. La naturaleza nivelaría su pensamiento mental para dar todo a uno o a otro. ¿Cambiar el chillón por el jabón? Cuando hay pocos genios con mayores recursos, o cuando hay muchos genios con menos recursos. La escala del progreso final debe ser igual.
trump bajó los impuestos - la economía americana está en auge.
Y si se llevan el 75% de los ricos, como en Francia, no tendrán dinero para reinvertir.
Todavía no se han criado genios ni se ha predicho en qué estratos sociales surgirán. Así que puede venir de una familia de mendigos, a los que algunos pueden considerar incapaces de nada o incluso ociosos. O puede provenir de una familia de un hombre rico con "buena genética". Es la naturaleza la que decide. Al decir que darías más a los enmascarados y no derrocharías en los pobres, estás tratando de arrogarte este derecho de la naturaleza. Es decir, crees que un mecanismo planetario tan organizado es peor que tu "cerebro de genio". Pensar así es, como mínimo, una tontería. Y privando a la parte pobre de la población de ingresos, sólo porque no son capaces de ganar y engañar como otros, usted, respectivamente, reduce el número total de Máscaras en el mundo, por la razón descrita anteriormente (la incertidumbre de su entorno). Al final pensar que los actuales Mask deben regalar todo, ya que harán más por el desarrollo quitando a los que no pueden hacer nada es una utopía. A corto plazo, quizá hubiera funcionado (por muy inhumano que parezca). Pero globalmente en el futuro llevaría a una reducción del número de genios. Lo que igualaría los beneficios de entregar todas las cartas sólo a los genios. La naturaleza nivelaría su pensamiento mental para dar todo a uno o a otro. ¿Cambiar el chillón por el jabón? Cuando hay pocos genios con mayores recursos, o cuando hay muchos genios con menos recursos. La escala del progreso final debería resultar igual.
Este es otro problema.
hay mucha gente creativa/con talento, y tienen que trabajar toda su vida en fábricas para mantenerse.
No tienen tiempo para dedicarse a la creatividad o a la ciencia.
si estuvieran libres de la necesidad de trabajar - cuántas buenas películas/música/software/invenciones podrían dar a la humanidad.
¿cómo resolver este problema?
quizá haya empresas que inviertan en esas personas.
La empresa firma un contrato en el que acoge a una persona prometedora con un subsidio, le paga un sueldo medio cada mes y le proporciona un laboratorio en el que puede investigar. ¡pero! si alguna vez se enriquece, da el 50% del dinero a la empresa.
¿Cómo elegir a estas personas? Seleccione a aquellos que se hayan graduado con honores en sus asignaturas favoritas, hayan ganado concursos académicos en la materia y se hayan graduado con honores en la misma especialidad.
Stanford los selecciona de alguna manera, y con bastante éxito.
Has malinterpretado completamente lo que quería decir, o no es eso lo que he dicho. Lo que quería decir es que no se sabe dónde nace un genio, si es de la familia de este vago en particular o no. Es imposible que todos sean diligentes. Eso no significa que haya que eliminarlos. Crearía desigualdad, como resultado le quitaría el derecho a nacer a un posible genio no nacido.
Si los empresarios no lo hacen, ¿por qué debería hacerlo el Estado? Significa que no es rentable.
por qué el estado debe quitar el dinero y dárselo a gente pobre al azar.
Si Mask pensara que es rentable, lo haría con su propio dinero.
Ahh ya veo lo que quieres decir, vástagos) Sí, los vástagos pueden ser brillantes, hay una posibilidad.Pero aun así no alimentarás a las hordas a expensas de otros (que se aprovechan direccionalmente) con la esperanza de que aparezca un genio allí e invente un sinfazotrón que haga avanzar a la humanidad. Así que el método en sí mismo es malo: fomenta esta forma de vida. Debe haber algunos otros métodos para la detección - por ejemplo, un período limitado de estímulo - y se puede ver que se separa o simplemente se sienta en un lugar). Es decir, tienes cabeza, puedes ir a la escuela donde quieras y trabajar, si has pasado la calificación. O inventa... la oficina de patentes lo comprueba... la idea es buena... la patente se concede y empiezan a promocionarte. Meritocracia))
¿cómo no han aprendido?
Universidad de Stanford. ¡Sus graduados fundaron empresas como Hewlett-Packard, Electronic Arts, Sun Microsystems, Nvidia, Yahoo!, Cisco Systems, Silicon Graphics y Google.
pero sólo el 5% de los solicitantes consiguen entrar.
Se dice que Stanford es una fragua para los hombres de negocios. en segundo lugar está alguna escuela de negocios de Israel.
Antes de Stanford, tienen que echar un polvo y hacer más bebés.
¿Te refieres a dar dinero a los pobres para que tengan sexo y hagan más bebés?
ya hay 6.000 millones de personas en el mundo.
¿Así que dar dinero a los pobres para que tengan sexo y hagan más bebés?
Ya hay 6.000 millones de personas en el mundo.