저는 설득하려고 하지 않습니다. 동일한 작업이 R 및 기타 모델링 소프트웨어에서 훨씬 쉽게 수행됩니다. 또한 모든 것을 빠르게 변경, 계산, 추가 차트 또는 차트 조각 표시, 통계 계산 등을 할 수 있습니다. 이 모든 것이 말 그대로 5분 만에 이루어집니다.
물론 MT에서도 가능하지만 훨씬 더 어렵고 더 오래 걸립니다.
터미널에서는 모든 것이 어떻게 든 더 친숙합니다. 원하는 막대에 직접 화살표를 넣을 수 있습니다. 확대/축소 및 스크롤 - 모든 것이 가능합니다. 100,000개 이상의 화살표를 정렬해야 하는 경우 특히 유용합니다) 단일 그림이 그렇게 읽기 쉽게 표시되지 않습니다 100,000개의 화살표에서 터미널도 속도가 느려지지만 ... 글쎄, 당신은 화살표의 보이는 부분에만 그릴 수 있습니다 스크롤할 때 창을 다시 그립니다.
위협 그건 그렇고, 나는 적어도 소프트웨어를 개발할 때 DLL 사용을 완전히 거부했습니다. 모든 정보는 텍스트(CSV) 파일과 RAM 디스크를 통해 앞뒤로 이동합니다. 속도는 1.5Gb/s 이상의 스캘핑 핍에서도 허용됩니다. 장점은 전송 채널에 대한 정보의 빠른(분) 변경 추가입니다.
그리고 DLL은 나중에 모든 교환 프로토콜이 해결되고 이미 완성된 소프트웨어에 대해 수행할 수 있습니다.
위협 그건 그렇고, 나는 적어도 소프트웨어를 개발할 때 DLL 사용을 완전히 거부했습니다. 모든 데이터는 텍스트(CSV) 파일과 RAM-디스크를 통해 앞뒤로 이동합니다. 속도는 스캘핑 핍 > 1.5Gb/s의 경우에도 허용됩니다. 장점 - 작동 9분) 변경 - 전송 채널에 모든 정보 추가.
그리고 DLL은 나중에 모든 교환 프로토콜이 해결되고 이미 완성된 소프트웨어에 대해 수행할 수 있습니다.
돈을 절약하기 위해 바이너리 형식으로도 가능합니다. 그러나 나는 사용 가능한 것을 대체할 개발을 하고 있지 않습니다. 다른 아이디어는 확인이 필요하다... 오히려 튜닝이 되겠죠) 그리고 국회에서 뭔가 확보가 보장된다면 필요할 것입니다.
위협 그건 그렇고, 나는 적어도 소프트웨어를 개발할 때 DLL 사용을 완전히 거부했습니다. 모든 정보는 텍스트(CSV) 파일과 RAM 디스크를 통해 앞뒤로 이동합니다. 속도는 1.5Gb/s 이상의 스캘핑 핍에서도 허용됩니다. 장점은 전송 채널에 대한 정보의 빠른(분) 변경 추가입니다.
그리고 DLL은 나중에 모든 교환 프로토콜이 해결되고 이미 완성된 소프트웨어에 대해 수행될 수 있습니다.
이해가 되지 않습니다. 이러한 볼륨을 R에서 MT로 전송하는 이유는 무엇입니까? 그리고 그곳에서 그들을 어떻게 해야 할까요?
나는 다른 개념을 가지고 있다. MT에서는 필요한 시장 정보만, MT에서는 주문 및 거래 정보입니다. 나머지는 최소한 Jave, C ++, Python, R, PHP 등에도 있습니다.
왜 동물원을 키워야 하는지 이해가 되지 않습니다. MT단말-시장정보,응용-거래단말의 업무를 해결해 드립니다.
예를 들어, 훈련 섹션에서 NN이 예측한 모든 것을 차트에 표시하고 내가 NS에서 원하는지 아니면 그녀가 역사의 특정 섹션에서 우연히 이기는 것으로 판명된 쓰레기를 배웠는지 여부를 시각적으로 평가합니다.
왜 R에는 없나요? 최고 수준의 그래픽을 가지고 있습니다.
예를 들어, 훈련 섹션에서 NN이 예측한 모든 것을 차트에 표시하고 내가 NS에서 원하는지 아니면 그녀가 역사의 특정 섹션에서 우연히 이기는 것으로 판명된 쓰레기를 배웠는지 여부를 시각적으로 평가합니다.
저는 설득하려고 하지 않습니다. 동일한 작업이 R 및 기타 모델링 소프트웨어에서 훨씬 쉽게 수행됩니다. 또한 모든 것을 빠르게 변경, 계산, 추가 차트 또는 차트 조각 표시, 통계 계산 등을 할 수 있습니다. 이 모든 것이 말 그대로 5분 만에 이루어집니다.
물론 MT에서도 가능하지만 훨씬 더 어렵고 더 오래 걸립니다.
왜 R에는 없나요? 최고 수준의 그래픽을 가지고 있습니다.
저는 설득하려고 하지 않습니다. 동일한 작업이 R 및 기타 모델링 소프트웨어에서 훨씬 쉽게 수행됩니다. 또한 모든 것을 빠르게 변경, 계산, 추가 차트 또는 차트 조각 표시, 통계 계산 등을 할 수 있습니다. 이 모든 것이 말 그대로 5분 만에 이루어집니다.
물론 MT에서도 가능하지만 훨씬 더 어렵고 더 오래 걸립니다.
터미널에서는 모든 것이 어떻게 든 더 친숙합니다. 원하는 막대에 직접 화살표를 넣을 수 있습니다. 확대/축소 및 스크롤 - 모든 것이 가능합니다. 100,000개 이상의 화살표를 정렬해야 하는 경우 특히 유용합니다) 단일 그림이 그렇게 읽기 쉽게 표시되지 않습니다 100,000개의 화살표에서 터미널도 속도가 느려지지만 ... 글쎄, 당신은 화살표의 보이는 부분에만 그릴 수 있습니다 스크롤할 때 창을 다시 그립니다.
터미널에서는 모든 것이 어떻게 든 더 친숙합니다. 원하는 막대에 직접 화살표를 넣을 수 있습니다. 확대/축소 및 스크롤 - 모든 것이 가능합니다.
처음에는 나도 이것을 했고 그 다음에는 거절했다. R에서는 모든 것이 훨씬 더 편리하고 그래픽도 그와 같으며 결과 분석을 시작하면 많은 것을 그릴 수 있다. 터미널에서 가장 단순한 것조차도 엄청난 어려움을 야기합니다. 예를 들어, 모형 적합과 견적의 차이를 그립니다.
위협 그건 그렇고, 나는 적어도 소프트웨어를 개발할 때 DLL 사용을 완전히 거부했습니다. 모든 정보는 텍스트(CSV) 파일과 RAM 디스크를 통해 앞뒤로 이동합니다. 속도는 1.5Gb/s 이상의 스캘핑 핍에서도 허용됩니다. 장점은 전송 채널에 대한 정보의 빠른(분) 변경 추가입니다.
그리고 DLL은 나중에 모든 교환 프로토콜이 해결되고 이미 완성된 소프트웨어에 대해 수행할 수 있습니다.
처음에는 나도 이것을 했고 그 다음에는 거절했다. R에서는 모든 것이 훨씬 더 편리하고 그래픽도 그와 같으며 결과 분석을 시작하면 많은 것을 그릴 수 있다. 터미널에서 가장 단순한 것조차도 엄청난 어려움을 야기합니다. 예를 들어, 모형 적합과 견적의 차이를 그립니다.
처음에는 나도 이것을 했고 그 다음에는 거절했다. R에서는 모든 것이 훨씬 더 편리하고 그래픽도 그와 같으며 결과 분석을 시작하면 많은 것을 그릴 수 있다. 터미널에서 가장 단순한 것조차도 엄청난 어려움을 야기합니다. 예를 들어, 모형 적합과 견적의 차이를 그립니다.
+1
위협 그건 그렇고, 나는 적어도 소프트웨어를 개발할 때 DLL 사용을 완전히 거부했습니다. 모든 데이터는 텍스트(CSV) 파일과 RAM-디스크를 통해 앞뒤로 이동합니다. 속도는 스캘핑 핍 > 1.5Gb/s의 경우에도 허용됩니다. 장점 - 작동 9분) 변경 - 전송 채널에 모든 정보 추가.
그리고 DLL은 나중에 모든 교환 프로토콜이 해결되고 이미 완성된 소프트웨어에 대해 수행할 수 있습니다.
위협 그건 그렇고, 나는 적어도 소프트웨어를 개발할 때 DLL 사용을 완전히 거부했습니다. 모든 정보는 텍스트(CSV) 파일과 RAM 디스크를 통해 앞뒤로 이동합니다. 속도는 1.5Gb/s 이상의 스캘핑 핍에서도 허용됩니다. 장점은 전송 채널에 대한 정보의 빠른(분) 변경 추가입니다.
그리고 DLL은 나중에 모든 교환 프로토콜이 해결되고 이미 완성된 소프트웨어에 대해 수행될 수 있습니다.
파일에 대해 쓰는 것은 이번이 처음이 아닙니다.
그리고 준비 상태 질문은 어떻게 해결됩니까?