所有John Ehlers指标...

forex_tsd 2009.05.06 07:20 #241

newdigital:
这取决于设置。

试试GBPJPY，它将会工作。

此外，正如我所看到的 - 这个指标的第二个版本在这里。关于братное преобразование Фишера

我已经试过第二个版本，也有同样的问题。然而，它在你建议的GBP/JPY上工作，而不是在EUR/USD 。

Mladen Rakic 2009.05.06 07:40 #242

请阅读你的问题上面的帖子，以获得解释。

问候

mladen

forex_tsd_:
我已经尝试了第二个版本，也有同样的问题。然而，它在GBP/JPY上起作用，正如你所建议的那样，在EUR/USD上不起作用

。

biddick 2009.05.06 07:43 #243

mladen:
为了避免显示 "平线"，而不是显示 "正常 "值，在指标属性中取消选择固定的最小值和最大值，然后你就会得到像图片上第二张那样的东西。问题很简单：网络周期并不适合 "逆向捕鱼"--对于数值小于100的符号，它不能达到极端值（在这种情况下是+1和-1），由于它不像随机指数和RSI那样是一种振荡器（有已知的最小和最大值），我不确定对网络周期指标进行逆向捕鱼是否有用。

那么，你的意思是，cyber周期指标的反鱼跃化背后的逻辑是有缺陷的？它就像反鱼跃化MACD一样，对吗？

Mladen Rakic 2009.05.06 07:59 #244

是的，几乎一样

如果你看一下John Elhlers的附件文件，你可以看到（在字里行间，当然），甚至他也意识到了这个问题。他决定使用这些数值（文件的第5页）来计算网络周期的逆向渔夫（几乎是完美的100，作为网络周期计算的基础，你可以看到，由于某种原因，他决定不使用第3页的RSI例子中的相同数据：），这并不是一个偶然。）

约翰-埃勒斯有时也会这样做：他发明了很多非常有用的指标，但有时他并不关心 "细节"。

biddick:
那么，你的意思是，网络周期指标的反鱼跃化背后的逻辑是有缺陷的？这就像反鱼跃化MACD，对吗？

附加的文件：

the_inverse_fisher_transform.pdf 622 kb

biddick 2009.05.06 08:11 #245

魔鬼就在细节中，，谢谢。

Mladen Rakic 2009.05.06 08:22 #246

...

为了避免显示 "平线"，而不是显示 "正常 "值，在指标属性中取消选择固定的最低和最高值，然后你会得到像图片上第二个一样的东西。

问题很简单：cyber cycle并不适合 "逆向捕鱼"--对于数值小于100的符号（即便如此，它也是取决于时间框架的），它不能达到极端值（在这种情况下是+1和-1），由于它不像Stochastic和RSI那样是一种振荡器（有已知的最小和最大值），我不确定对cyber cycle指标做逆向捕鱼是否有用。

附加的文件：

inverse.gif 12 kb