HAMA PAD - 一个简单的交易方法 - 页 9

 

你好。

为了学习这个系统,你能不能做一下总结?

例如,我认为,根据主要规则,在17cet,TF 30M,欧元兑美元在1,2790有一个卖出信号。我说的对吗?同时在1,2350的美元兑瑞郎上也有一个买入信号。

你把止损放在哪里?

证券

 

与我们的朋友--THE TREND保持联系

这里有一些超越基本的东西,但在HAMA PAD内。

pipsnaper在他的插图中提到:https://c.mql5.com/forextsd/forum/11/hamapad1.jpg,"EMA50帮助他进行趋势验证"

在这个帖子中:https://www.mql5.com/en/forum/174941/page4, 我也提到了EMA89(我自己也用它) 来识别趋势波动。然后Piponacci在他的帖子中提到了EMA200:https://www.mql5.com/en/forum/174941/page4。 让我们不要忘记EMA100。

所有这些EMA指标为你提供了价格图表上的一个区域,反过来又为你提供了趋势方向。当你在这些EMAs之上或之下进行交易,并且HAMA条形图在EMAs的这些区域 内,那么你就可以保持趋势。 请看所附样本图中的英镑/美元的长线交易。采用这种方法,就退出而言,你可能会偏离基本的交易准则。

我希望这有帮助。

祝您愉快!

fxcruiser

附加的文件:
 

你好。

我认为,从波段交易中获得的原始突破是相当好的,因为它是。说实话,我不太喜欢EMA,因为它们不仅滞后,而且在这里没有实际用途。HA主要是一个趋势指标,并不真正需要额外的指标来帮助指示趋势。

保持规则的简单性是前进的方向。添加更多的指标会使它变得更加困难,并对每个交易者的解释开放。慢慢地,原来的好系统开始失去作用。开始时简单明了的系统变得复杂。

一个伟大的交易员可以从一个平庸的系统中获利,但一个失败的交易员甚至不能从一个好的系统中获利。

我希望你回到基本模板,并以此为基础工作。

这只是我的2点建议。

感谢FXC的所有工作。

 

36点

亚洲时段 到晚上的某个时候(美国东海岸),我在欧元/美元上最终获得了36点。我在1.2812设置了止损点,就在中枢之下。它有一个很好的强势走势,但显然今天是欧洲的假日。至于EMAs,我同意的观点是,它们与系统无关,但它们对个人交易者预测趋势强度有帮助。突破所有的EMA是一个强有力的动作,这足以让你的手指离开关闭按钮。我们是否也应该忽略枢轴点?我认为它们的使用方法是一样的。只是另一种工具。不过,HAMA PAD可以用它自己的两条腿站起来。伟大的东西。谢谢FXC

 
safareig:
你好。

为了学习这个系统,你能不能做一下总结?

例如,我认为,根据主要规则,在17cet,TF 30M,欧元兑美元在1,2790有一个出售信号。我说的对吗?同时在1,2350的美元兑瑞郎上也有一个买入信号。

你在哪里设置止损?

冯小刚

好吧,我看到有很多人愿意在这里提供帮助。

如果我是对的,欧元兑美元的卖出信号 只给了10点,减去点差=8点。这就是这个动作的结果。如果人们接受了这个信号,那么他们现在就会陷入迷茫,等待他们的止损被击中或者等待货币对再次下跌。

在16:00cet,我想,该货币对在1,2808发出了另一个买入信号。它只给出了7点,减去点差=5点。糟糕的信号。

在03:00cet出现好的信号。在1,2771点做多。

我可以对美元兑瑞郎说同样的话。到目前为止,17:00cet的信号不好。当然了。

尊敬的客户

证券

 
 

在本公告发布之前,所有通过电子邮件提出的指标和模板要求都已得到满足。请检查 您的电子邮件收件箱。现在,我要回去睡觉了。谢谢。祝您愉快!

fxcruiser

 

今天是艰难的一天...

今天纽约时段表现疲软,受到很多鞭打...... 今天的一些观察结果见附图。我认为一个趋势强度指标将与HAMA PAD配合得很好--以帮助避免采取背后没有足够推力的头寸。请发表意见。

附加的文件:
hama.jpg  129 kb
 

好吧,那么我对进入规则的误解,根据你这里的图表https://c. mql5.com/forextsd/forum/11/image7_hama_basic_trading_guidelines.jpg ......在我看来,箭头指向的是开盘时的进入点,而不是之后的下一个柱子。

是的,iTrend可能作为一个合作强度指标。再次感谢。

 
pipsnaper:
今天的纽约时段很弱,而且被鞭打得很厉害...... 今天的一些观察结果见于附图。我认为一个趋势强度指标将与HAMA PAD配合得很好--以帮助避免采取背后没有足够推力的位置。请发表意见。

对你这里的插图有一个简单的观察和评论:https://c.mql5.com/forextsd/forum/11/hama.jpg。 关于第1项--没有一个完整的条形图突破上行或下行带。突破任何一条带子都只是一个可能交易的信号。我们等待下一个条形图来执行交易。之前是蓝色的柱子,收盘时变成了红色,结果是可能的空头交易。这被下一个红柱所证实,我们在那里进入交易。如果我们进入该交易,我们将遭受一些点的损失。项目3也会给我们带来同样的负面结果。

然而,在鞭打市场之前的长线交易,已经产生了40个点或更少。虽然,在鞭打的情况下,利润会覆盖损失,但情况不应该是这样。我对市场所决定的价格行为的观察是,当它在30-40多点的范围内波动时,它通常是在区间、鞭打、劈砍或平坦的市场条件下进行的。所以,就我个人而言,我想拿着这40个点,休息一下,喝杯冰镇喜力啤酒或朝日啤酒,或者直接上床睡觉。

尽管如此,你确实提到了使用趋势强度指标,可能是i-trend(设置水平0.001--买在上面,和-0.001--卖在下面),或其他你选择的类似指标。检查一下,让我们知道。但我认为,一旦你掌握了市场的感觉,以及它是如何决定价格行为的,最终影响到你使用的任何交易系统、方法、策略或方法,你就可以不使用。

我们非常感谢你在这个主题中的贡献和参与。

祝您愉快!

fxcruiser

原因: