利润生成器EA - 页 5

 
takamon:
它的结果很好

需要的正向测试

下面是对原始版本的一些前向测试https://www.mql5.com/en/forum

 

Nicholishen,

为什么我的回测 结果与你的差别这么大?

 
JoZo:
Nicholishen,为什么我的回测与你的回测如此不同?

后面的测试者很糟糕! 让我们像HolyGuy那样,专注于正向测试。 这就是吸引我加入这个EA的原因;在看到他的正向结果后(帖子1)。

 
Nicholishen:
后面的测试器很糟糕! 让我们像HolyGuy一样,专注于正向测试。 这就是吸引我加入这个EA的原因;在看到他的正向结果后(帖子1)。

好的!你是对的。我将用你的设置使用v2.1版。

 

谢谢大家尝试测试这个EA。尼克已经做了很好的改进工作。

尼克是对的,回测几乎是没有价值的,因为你可以有一个在回测中工作得很好的EA,但在正向测试中却表现得很糟糕,反之亦然。这就是为什么我专注于EA的正向测试。我所寻找的东西是。

1.连贯性。意思是说,我想要一个能够持续盈利的EA。偶尔的亏损是可以预期的,但我不喜欢那些上升得非常快,然后又快速崩溃的EA。这就是为什么我喜欢较高的时间段,因为它们比较低的时间段更稳定。基本上,这个EA所做的是看到当天的趋势走向,然后从中获得30-40个点的收益。这就是为什么我选择的货币对会有足够的波动,可以平均每天获得这么多点。

2.低止损。我不喜欢高的或没有止损的。我喜欢知道我在交易中能损失多少,并喜欢保持低水平。在这个EA中,我的止损比止盈低。理论上讲,我只能在这个EA上获得50%的正确率来赚钱,但盈利交易的比例在70%以上。

3.多样化。我喜欢这个EA在12种货币对中实现多样化,这样新闻就不会对它造成太大伤害。因此,新闻可能会伤害这个EA,就像任何EA一样,但其他货币对(如果有利可图)可以帮助减少缩水。

我在H1、H4、日线和周线的时间段 测试了这个EA。以下是打开时间过滤器的H1时间框架。我还在关闭时间过滤器的情况下做了测试(在H1时间段),它是一个赔钱货。

以下是我在已经发布的日线时间框架结果的同一时期对该EA进行的前瞻性测试。也许随着尼克的改进,这一切可能会改变?这就是为什么我们都需要从周一开始,使用不同的设置和时间框架进行测试。我已经告诉你什么对我有用,我希望我们都能一起做。我正准备开始在月线图上测试,看看我是否能让这个EA做一个长期的趋势。你的时间框架越高,你可以期待的获利就越多。

我相信这个EA有一些巨大的潜力,特别是在更高的(更稳定的)时间框架中。

 

Nich,

我有几个关于设置的问题要问你。我只是想了解每个设置的作用。

1.风险--我知道10是10%,但10%是什么?你指定的批次不是决定了风险吗?

2.2.长线--我只是不明白这有什么作用。你能解释一下它是如何工作的吗?

感谢你所做的一切工作。这很可能是目前最赚钱的EA,而它最初是作为一个笑话。令人惊讶的是,我认为胡椒博士的发明也是一个意外。看看这种饮料有多受欢迎。

 
holyguy7:
尼克。

我有几个关于设置的问题要问你。我只是想了解每个设置的作用。

1.风险--我知道10是10%,但10%是什么?你指定的批次不是决定了风险吗?

2.2.长线--我只是不明白这有什么作用。你能解释一下它是如何工作的吗?

感谢你所做的一切工作。这很可能是迄今为止最有利可图的EA,而它最初是作为一个笑话。令人惊讶的是,我认为胡椒博士也是偶然发明的。看看这种饮料有多受欢迎。

LongBar是一个变量,它决定了在进入交易前的时间长度。因此,如果LongBar=10,蜡烛的高低点之间的差异必须大于LongBar。

if ((High[0]-Low[0])>LongBar*Point && Open[0]<(High[0]+Low[0])/2 && Ask < Open[0]){[/PHP]

Here is the formula for determining lot sizes.

[PHP]lotMM = MathCeil(AccountFreeMargin() * Risk / 10000) / 10;

假设我有$1000.00的自由保证金。 我们将乘以1000*10=10000。 然后用这个数字除以10000;也就是10000/10000=1。 然后再除以10。 所以,1/10=0.1。 0.1手是100美元的保证金,因此是自由保证金的10%风险。 我希望这能说明问题。

 
Nicholishen:
LongBar是一个变量,它决定了在进入交易前的时间长度。因此,如果LongBar=10,蜡烛的高低差必须大于LongBar。 假设我有1000美元的自由保证金。 我们将乘以1000*10=10000。 然后用这个数字除以10000;也就是10000/10000=1。 然后再除以10。 所以,1/10=0.1。 0.1手是100美元的保证金,因此是自由保证金的10%风险。 我希望这能说明问题。

谢谢你的澄清。我想,如果你做的是一个较低的时间框架(如H1),你会想要一个较大的条形图,如15-20。

我很高兴你对这个EA的补充。我真的很想在每周的时间框架上使用你的追踪止损选项,因为我认为使用这个系统可以在一个好的趋势上获得100点或更多。

我不认为它是为我们目前使用该EA所做的事情而设计的,但伟大的思想是跳出盒子思考的。

我还想探索在月度时间框架 上使用该EA进行交易的可能性,因为我相信现在是有可能的。这么多的选择,这么少的时间。

我希望这个帖子有很多的测试结果进来。

 

什么是 "时间过滤器"的时间?

holyguy或nic。

刚刚第一次读了这个主题。我看到帖子中提到了 "时间过滤器"。时间过滤器是其他一些帖子中提到的7:00到20:00的输入吗?

如果是的话,是格林威治标准时间吗?我使用Alpari进行测试,我认为它是GMT+1,所以我想确认一下。

 
ycomp:
holyguy或nic。

刚刚第一次读了这个主题。我看到帖子中提到了 "时间过滤器"。时间过滤器是其他一些帖子中提到的7:00至20:00的输入吗?

如果是的话,是格林威治时间吗?我正在使用Alpari进行测试,我认为它是GMT+1,所以我想确认一下。

所谓的时间过滤器是基于格林尼治标准时间的。大多数外汇经纪商的实时和模拟服务器都基于格林尼治标准时间(当然也有例外)。由于大多数交易者交易的是欧元兑美元和英镑兑美元货币对,所以在8点到18点的GM时间内交易量最大。这允许亚洲时段和北美时段的重叠。由于亚洲时段对这两个货币对的交易相当清淡,因此创建了一个 "过滤器",使其在该时段不进行交易。大多数EA使用的典型时间过滤器是格林威治标准时间上午8点到下午6点或格林威治标准时间8点到18点。

让我给你举个例子,说明时间过滤器实际上是如何使EA从亏损到盈利的。下面是这个EA在H1图表上,在运行的同一时间内,开启和关闭时间过滤器的情况。我相信时间过滤器对较低的时间框架最有效,尽管我要说的是,即使在日线时间框架上,它也可能在欧元兑美元和美元兑瑞郎上为我挽回一些损失。

你来判断吧。

附加的文件:
原因: