新人对MQL4和MQL5的任何问题，对算法和代码的帮助和讨论 - 页 1850 1...184318441845184618471848184918501851185218531854185518561857...1953 新评论 Mihail Matkovskij 2022.01.06 18:07 #18491 Andrey Sokolov #:"发送关闭请求，直到订单关闭"-- 你在市场上的交易机器人是这样写的吗？ 我已经告诉你，我正在考虑一个不正常的情况。在我的机器人中没有这样的东西，因为它在那里是不必要的。仔细阅读我的帖子，这样你就不会重复写同样的废话了! 而你没有回答你的问题？ 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 所有新的MQL4和MQL5问题、提示以及关于算法和代码的讨论 Mihail Matkovskij, 2022.01.06 18:54 如果你知道如何不 "做"，你应该知道如何"做"。你必须知道如何做到这一点。同时，你真的写了无用的帖子。无意冒犯。 如果他为了一张票调用OrderClose 2-3次，延迟几秒钟，那他会被骂吗？我认为你真的是在胡乱写东西! Andrei Sokolov 2022.01.06 18:08 #18492 Mihail Matkovskij #:这里有一个提示。 在前一页写到如何不打风车的问题 Andrei Sokolov 2022.01.06 18:14 #18493 Mihail Matkovskij #:而你没有回答这个问题？ 你冲口而出的蠢话已经得到了回答，滚吧。我不会再回答你的嘲弄了。 Mihail Matkovskij 2022.01.06 18:18 #18494 真实账户 上的策略测试器中工作无误，但在真实账户上却有奇效：整个网格中只有盈利订单被关闭。日志中没有任何错误。我的问题是，是否有人遇到过这种情况，代码有问题或在经纪人的厨房里????。你说的是什么错误？你为什么这么不专心？就这样了。我已经厌倦了向你拼出显而易见的东西。学会仔细阅读帖子，然后我们再谈!Andrey Sokolov#: 你刚才说的那件蠢事已经得到了回答。 迷路.我不会再回应你的嘲弄 了。 那么，是谁在这里捣乱...？好的。不要回答这个问题。"Uzbagoysy"，对你有好处。:) Tretyakov Rostyslav 2022.01.06 18:21 #18495 伙计们，这里的问题很正常......我不得不处理这个问题 当在服务器上处理时重新报价，结果是没有订单关闭，也没有要求再次关闭，因为不再有盈利关闭的条件。 Vitaly Muzichenko 2022.01.06 18:51 #18496 Tretyakov Rostyslav 重新报价，结果没有平仓的订单，也没有新的平仓请求，因为获利平仓的条件已经消失。 我所有的机器人都是按照以下原则关闭的：有一个关闭的信号，我们把所有的位置收集到一个数组中，然后它在循环中关闭它们，直到没有 "0 "为止。 它的工作是完美无缺的。 Tretyakov Rostyslav 2022.01.06 19:04 #18497 Vitaly Muzichenko #:我所有的机器人都是按照以下原则关闭的：有一个关闭的信号，我们把所有的位置收集到一个数组中，然后在一个循环中关闭，直到剩下 "0"。它的工作是完美无缺的。 我们也可以这样做，但在我看来，通过一个标志会更容易，而结果是一样的，"它关闭直到没有 "0 "为止"。 虽然有人喜欢这种方式，所以扭扭捏捏)))) Maxim Kuznetsov 2022.01.06 19:09 #18498 Vitaly Muzichenko #:我所有的机器人都是按照以下原则关闭的：有一个关闭的信号，我们把所有的位置收集到一个数组中，然后在一个循环中关闭，直到剩下 "0"。工作完美无缺。 同样的事情。关闭的信号=虚拟限制，将在OnTick中首先处理。 否则重新引用会很烦人。信号越准确，价格就越 "骚动"。 Mihail Matkovskij 2022.01.06 19:46 #18499 Vitaly Muzichenko #:我所有的机器人都是按照以下原则关闭的：有一个关闭的信号，我们把所有的位置收集到一个数组中，然后在一个循环中关闭，直到剩下 "0"。工作完美无缺。 而有些人说，一个相同的职位不应该通过多次发送关闭请求来关闭。否则，"经纪人将被驱逐"。坦率地说，这是我第一次听到这种说法。当然，如果你从OrderClose函数中做出类似DDoS攻击 的事情...但这也行不通，因为所有的请求都会先被送到队列中。然后，终端才会平静地以正确的时间间隔将它们逐一发送到服务器。然而，我想知道，由于频繁调用OrderClose，是否有可能禁止。但到目前为止，每个人都只证实了它不是。当然，安德烈除外。 Mihail Matkovskij 2022.01.06 19:59 #18500 确实发生过一次平仓失败的情况，即使是手动平仓（由于网络故障、连接不良、重新报价 等原因）。而用户拿着它，试图再次关闭它。因此，机器人应该执行类似的行动，而不是 "害怕 "被经纪人禁止。这就对了。 1...184318441845184618471848184918501851185218531854185518561857...1953 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
"发送关闭请求，直到订单关闭"-- 你在市场上的交易机器人是这样写的吗？
我已经告诉你，我正在考虑一个不正常的情况。在我的机器人中没有这样的东西，因为它在那里是不必要的。仔细阅读我的帖子，这样你就不会重复写同样的废话了!
而你没有回答你的问题？
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
所有新的MQL4和MQL5问题、提示以及关于算法和代码的讨论
Mihail Matkovskij, 2022.01.06 18:54
如果你知道如何不 "做"，你应该知道如何"做"。你必须知道如何做到这一点。同时，你真的写了无用的帖子。无意冒犯。
如果他为了一张票调用OrderClose 2-3次，延迟几秒钟，那他会被骂吗？我认为你真的是在胡乱写东西!这里有一个提示。
在前一页写到如何不打风车的问题
而你没有回答这个问题？
你冲口而出的蠢话已经得到了回答，滚吧。我不会再回答你的嘲弄了。
真实账户 上的策略测试器中工作无误，但在真实账户上却有奇效：整个网格中只有盈利订单被关闭。日志中没有任何错误。
我的问题是，是否有人遇到过这种情况，代码有问题或在经纪人的厨房里????。
你说的是什么错误？你为什么这么不专心？就这样了。我已经厌倦了向你拼出显而易见的东西。学会仔细阅读帖子，然后我们再谈!
你刚才说的那件蠢事已经得到了回答。 迷路.我不会再回应你的嘲弄 了。
伙计们，这里的问题很正常......我不得不处理这个问题
当在服务器上处理时重新报价，结果是没有订单关闭，也没有要求再次关闭，因为不再有盈利关闭的条件。
我所有的机器人都是按照以下原则关闭的：有一个关闭的信号，我们把所有的位置收集到一个数组中，然后它在循环中关闭它们，直到没有 "0 "为止。
它的工作是完美无缺的。
我所有的机器人都是按照以下原则关闭的：有一个关闭的信号，我们把所有的位置收集到一个数组中，然后在一个循环中关闭，直到剩下 "0"。
它的工作是完美无缺的。
我们也可以这样做，但在我看来，通过一个标志会更容易，而结果是一样的，"它关闭直到没有 "0 "为止"。
虽然有人喜欢这种方式，所以扭扭捏捏))))
我所有的机器人都是按照以下原则关闭的：有一个关闭的信号，我们把所有的位置收集到一个数组中，然后在一个循环中关闭，直到剩下 "0"。
工作完美无缺。
同样的事情。关闭的信号=虚拟限制，将在OnTick中首先处理。
否则重新引用会很烦人。信号越准确，价格就越 "骚动"。
我所有的机器人都是按照以下原则关闭的：有一个关闭的信号，我们把所有的位置收集到一个数组中，然后在一个循环中关闭，直到剩下 "0"。
工作完美无缺。
而有些人说，一个相同的职位不应该通过多次发送关闭请求来关闭。否则，"经纪人将被驱逐"。坦率地说，这是我第一次听到这种说法。当然，如果你从OrderClose函数中做出类似DDoS攻击 的事情...但这也行不通，因为所有的请求都会先被送到队列中。然后，终端才会平静地以正确的时间间隔将它们逐一发送到服务器。然而，我想知道，由于频繁调用OrderClose，是否有可能禁止。但到目前为止，每个人都只证实了它不是。当然，安德烈除外。