新人对MQL4和MQL5的任何问题，对算法和代码的帮助和讨论 - 页 1851 1...184418451846184718481849185018511852185318541855185618571858...1953 新评论 Vitaly Muzichenko 2022.01.06 20:12 #18501 一般来说，关闭网格的正确方法是在一个数组中收集头寸，按批次排序，然后从大批次关闭到小批次。 这只适用于真实交易，在策略测试器中，你不需要这样做。你也可以使用限制器，但这种情况下的代码更复杂。 Mihail Matkovskij 2022.01.06 20:14 #18502 Vitaly Muzichenko #:一般来说，关闭网格的正确方法是在一个数组中收集头寸，按批次排序，然后从大批次关闭到小批次。 嗯，这只适用于真实账户的交易，对于在测试器中的交易，你也不需要这样做。 这取决于什么地段有什么利润。我认为按利润对头寸进行分类会更好。而首先关闭的是最 "肥 "的! Vitaly Muzichenko 2022.01.06 20:17 #18503 Mihail Matkovskij #:这取决于什么地段有什么利润...我认为按利润对头寸进行分类会更好。并先关闭最胖的那几个! 不，小手的5个点的价格变化不会对你产生太大影响，但即使是大手的1个点也会让你感觉到。这就是为什么我们应该用一个更大的地段来覆盖 Vitaly Muzichenko 2022.01.06 20:19 #18504 如果网格中既有多头也有空头，那么就按获利多寡 排序，然后交替关闭多头-空头-空头，进行漂亮的统计... Mihail Matkovskij 2022.01.06 20:25 #18505 Vitaly Muzichenko #:不，对于小批量的交易，5个百分点的价格变化不会有太大的区别，但对于大批量的交易，即使是1个百分点也会有区别。这就是为什么你需要用一个更大的地段来覆盖。 因此，你总是有更多的利润/亏损，有更大的手。在网格中，通常是先下一个最大手数的挂单/仓位。也许在套期保值的TS中是不同的。但说实话，我并不是他们的粉丝。 但如果是亏损的头寸，多一个点或少一个点都无所谓。多少分的损失归于一个差额... Mihail Matkovskij 2022.01.06 20:27 #18506 Vitaly Muzichenko #: 如果网格中同时包含多头和空头，那么为了获得漂亮的统计数字，就按利润多寡 排序，然后交替关闭多头-空头-空头......。 那么，这是在一个有利可图的TS的情况下。做一个机器人并获得高收益。:) Vitaly Muzichenko 2022.01.06 20:29 #18507 Mihail Matkovskij #:那么，这是在一个有利可图的TS的情况下。做一个机器人并获得高收益。:) 在使用平均数的地方，它是 没有问题的。 Mihail Matkovskij 2022.01.06 20:42 #18508 Vitaly Muzichenko #:在使用平均数的地方，"变高"是不可能的。 我根本就不喜欢对冲或平均化。这和马丁是一样的。如果TS有利可图，我们就不需要这些了。而如果没有，只会加重交易者的处境。 Vitaly Muzichenko 2022.01.06 20:45 #18509 Mihail Matkovskij #:我根本就不喜欢对冲或平均化。这和马丁是一回事。如果TS是有利可图的，就没有必要做这些事。而如果没有，只会加重交易者的处境。 好吧，对冲是件好事，有助于避免大的跌幅，如果使用得当，会带来利润。 Mihail Matkovskij 2022.01.06 21:04 #18510 Vitaly Muzichenko #:为什么不呢，对冲是件好事，它可以让你免于大额缩水，如果使用得当，还可以将交易拉入利润。 但它确实增加了风险。马丁也是如此，平均法和其他类似策略也是如此。虽然，理解它的人都可以明智地使用。 1...184418451846184718481849185018511852185318541855185618571858...1953 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一般来说，关闭网格的正确方法是在一个数组中收集头寸，按批次排序，然后从大批次关闭到小批次。
这只适用于真实交易，在策略测试器中，你不需要这样做。你也可以使用限制器，但这种情况下的代码更复杂。
一般来说，关闭网格的正确方法是在一个数组中收集头寸，按批次排序，然后从大批次关闭到小批次。
嗯，这只适用于真实账户的交易，对于在测试器中的交易，你也不需要这样做。
这取决于什么地段有什么利润。我认为按利润对头寸进行分类会更好。而首先关闭的是最 "肥 "的!
这取决于什么地段有什么利润...我认为按利润对头寸进行分类会更好。并先关闭最胖的那几个!
不，小手的5个点的价格变化不会对你产生太大影响，但即使是大手的1个点也会让你感觉到。这就是为什么我们应该用一个更大的地段来覆盖
不，对于小批量的交易，5个百分点的价格变化不会有太大的区别，但对于大批量的交易，即使是1个百分点也会有区别。这就是为什么你需要用一个更大的地段来覆盖。
因此，你总是有更多的利润/亏损，有更大的手。在网格中，通常是先下一个最大手数的挂单/仓位。也许在套期保值的TS中是不同的。但说实话，我并不是他们的粉丝。
但如果是亏损的头寸，多一个点或少一个点都无所谓。多少分的损失归于一个差额...
如果网格中同时包含多头和空头，那么为了获得漂亮的统计数字，就按利润多寡 排序，然后交替关闭多头-空头-空头......。
那么，这是在一个有利可图的TS的情况下。做一个机器人并获得高收益。:)
那么，这是在一个有利可图的TS的情况下。做一个机器人并获得高收益。:)
在使用平均数的地方，它是 没有问题的。
在使用平均数的地方，"变高"是不可能的。
我根本就不喜欢对冲或平均化。这和马丁是一样的。如果TS有利可图，我们就不需要这些了。而如果没有，只会加重交易者的处境。
我根本就不喜欢对冲或平均化。这和马丁是一回事。如果TS是有利可图的，就没有必要做这些事。而如果没有，只会加重交易者的处境。
好吧，对冲是件好事，有助于避免大的跌幅，如果使用得当，会带来利润。
为什么不呢，对冲是件好事，它可以让你免于大额缩水，如果使用得当，还可以将交易拉入利润。
但它确实增加了风险。马丁也是如此，平均法和其他类似策略也是如此。虽然，理解它的人都可以明智地使用。