日本之光照耀着谁？ - 页 11 1...456789101112131415161718 新评论 PapaYozh 2009.10.09 04:54 #101 RomanS писал(а)>> 但是，先生们...这不是一个圣杯!!!!我不认为这个版本的EA（作为一个交易版本），我很失望:（但我继续与那些对这个方向感兴趣的人一起朝这个方向前进......顺便说一句，我甚至发现了一个来自我的城市沃罗涅日的家伙:)))而且是偶然发现的)) 而且从截图来看--非常 "圣杯"。 你能详细说明一下沮丧的原因吗？问题是技术上的还是算法上的？ Роман 2009.10.09 05:00 #102 PapaYozh >> : 而且从截图来看，它是非常 "圣杯 "的。 能否请你澄清一下你感到沮丧的原因？问题是技术性的还是算法性的？ ForexTools 07.10.2009 23:12 oops....我在家里试了试，只是为了问心无愧，尽管我事先知道结果。 通常情况下，当你写了这样的代码，并且它的第一次测试给出了一个很好的增长，就很难和它（结果）分开。几年前，我每天都会写几个这样的专家顾问--只是尝试变体，观察它们的表现，以及进入/退出系统和各种拖网。结果总是一样的：优化器只有在某些特定的参数下才有很好的增长，但一旁的轻微移动不只是平稳地降低了交易的利润率，而是极大地改变了情况。 下面看看我的https://forum.mql4.com/ru/17524/page2#122774，以及你的代码所期望的95%的概率。 对不起，伙计 - 但这是俄罗斯轮盘赌。这里没有系统，只是所有的星星和行星都变得成功了。像样的结果是在优化器之后才得到的，这就是拟合的第一个迹象。 Z.I.I不写在一个分支，如果你想 - 你可以复制这个我的答案 Сергей 2009.10.09 06:01 #103 如果forex-k 的图片在你的EA的第9页，那么寻找代码中的一个错误。 顺便说一下，在你第四页的图片中 a) 我什么都不明白 我在第4页上贴了一张截图，是购买的信号 b) 有2个以上的信号（小的彩色 "气泡"），而只有2个......。是的，他们是有利可图的。 还有关于初始比例的问题！！！。当拖曳发挥作用时，谈论TP/SL是没有意义的。实际的TP（关闭交易的利润）比 "设定 "的要小得多，而SL则没有变化。(但这已经讨论过很多次了）。 简而言之......。寻找代码中的错误:(，特别是"不，虽然它只分析一个柱子（前一个），但决定是作出的，即使这个柱子没有 被分析"。为了检查测试器的 "刻度线发生器 "和真实的 "刻度线的一致性（和蓬松度）"是否足够，你只能比较交易。 Роман 2009.10.09 06:59 #104 SergNF >> : 如果forex-k 的图片在你的EA的第9页，那么寻找代码中的一个错误。 顺便说一下，在你第四页的图片中 a) 我什么都不明白 我在第4页上贴了一张截图，是购买的信号 b) 有2个以上的信号（小的彩色 "气泡"），而只有2个......。是的，他们是有利可图的。 还有关于初始比例的问题！！！。当拖曳发挥作用时，谈论TP/SL是没有意义的。实际的TP（关闭交易的利润）比 "设定 "的要小得多，而SL则没有变化。(但这已经讨论过很多次了）。 简而言之......。寻找代码中的错误:(，特别是"不，虽然它只分析了一个柱子（前一个），但决定是作出的，即使这个柱子没有 被分析"。为了检查测试器的 "刻度线生成器 "和 "真实刻度线的一致性（和蓬松度）"是否足够，你只能比较交易。 第9页上的forex-k 图片不是我的EA。 没有任何错误，专家顾问完全按照我的设计工作。 如果有人不理解工作的原则，再次!!!!。 购买条件。 1.我们分析前一个蜡烛图，它必须满足条件：高/低点之间的差异超过45点，并且下影线必须至少是上影线的2倍，颜色的好坏并不重要 2.前一个蜡烛图的低点必须小于过去4个柱子的低点，也就是说，它必须形成某种极值。 3.当前价格应高于开盘价，并高于前一栏的价格。 ALL!!!!! 这就是为什么该系统不会暴跌，我们把利润放在4倍以上，即如果停止是25点，那么起飞是100点。(非常合理)我个人在7条之后就开始拖网，而且条件是 SL = Low[iLowest( SYMBOL,NULL,MODE_LOW, bars,1)]- spead-Point; if ( BID- SL > MarketInfo( SYMBOL,MODE_STOPLEVEL)*Point && SL>OrderStopLoss() && SL>OrderOpenPrice()) {OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(), SL,OrderTakeProfit(),0);} } 也就是说，我们立即将止损转移到盈亏平衡点（如果有可能的话）。 这就是整个系统，卖的是相反的! 这个系统对 "高于45点的高/低差 "这个参数非常敏感。 这45点正好给了优化器（虽然35点和50点也很好！！），所以我认为离圣杯还很远，现在我正在研究如何摆脱这个参数，即确定阈值。即确定蜡烛本身的阈值，因为举例来说，去年M30的欧债的海和低点的平均差值是25便士。举例来说，上一季度是19便士。更短的工作仍然是在....。 Artem Kachalkov 2009.10.09 07:11 #105 RomanS писал(а)>> 这个系统对 "高低差大于45点 "参数非常敏感。 同样，在我看来，最好从绝对值转向相对值（即.... 的百分比）。毕竟，波动性是定期变化的，不是吗？ 而对输入参数的绝对值进行不断的过度优化，很可能是拟合。 + 如果能至少多引入一个参数过滤器（比如在哪些情况下不建议打开），那就更好了。 Петр 2009.10.09 07:12 #106 RomanS >> : 这个系统对 "高于45点的高/低差 "这个参数非常敏感。 这45点正好给了优化器（虽然35点和50点也很好！！），所以我认为离圣杯还很远，现在我正在研究如何摆脱这个参数，即确定阈值。也就是让EA自己决定蜡烛的阈值，因为比如说去年M30的欧元兑美元的hai和low之间的平均差值是25点。 比如说过去一个季度是19点。 试试ATR - 它有相同的措施。同时也会出现一些适应性。 Sergey Kravchuk 2009.10.09 07:12 #107 RomanS >> : 没有任何错误，该EA完全按照我的设计工作。 .... 它必须满足以下条件：高/低点之间的差异大于45点。 ..... 进一步说，我们开仓买入，将止损放在该蜡烛的低点上，通常是25-45点，这就是为什么该系统不会大幅下跌，我们将利润放大4倍，即如果止损是25点，那么收益是100点。(非常合理)，我个人在7条后开始拖网，条件是。.... 这就是整个系统，倒着卖！！！。 这个系统对参数 "高/低差超过45p "非常敏感。 这个45p正是优化器给出的....。 也就是说，如果你的止损是25便士，你的收益是100便士（非常合理）。 M1图表上的100便士？- 别傻了...在D1？- 我可能相信它。7个酒吧？白天在欧盟--也许。但晚上在一个近乎平坦的地方？.... 如果分析条形图的交易系统包含特定的点数，这意味着该系统 只对该货币对起作用，只对该时间框架起作用，只对它所优化的那个时期起作用（或者只是碰巧碰到了正确的数值）。 PapaYozh 2009.10.09 07:40 #108 ForexTools писал(а)>> 在M1图表上拿100便士？- 别傻了...在D1图表中？- 我可能相信它。7个酒吧？白天在欧盟--也许。但晚上在一个近乎平坦的地方？.... 为什么是M1？我说的是半小时的运动。 Artem Kachalkov 2009.10.09 07:42 #109 PapaYozh писал(а)>> 为什么是M1？我说的是半小时的运动。 我想他们是指M*。 PapaYozh 2009.10.09 07:44 #110 RomanS писал(а)>> 这个系统对 "高低差大于45点 "的参数非常敏感。 优化器给了我45点（虽然35点和50点也很好！！），所以我认为它离圣杯还很远。 45便士几乎是半美分。很有可能半分钱并不是这样一个毫无意义的数字。 1...456789101112131415161718 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
但是，先生们...这不是一个圣杯!!!!我不认为这个版本的EA（作为一个交易版本），我很失望:（但我继续与那些对这个方向感兴趣的人一起朝这个方向前进......顺便说一句，我甚至发现了一个来自我的城市沃罗涅日的家伙:)))而且是偶然发现的))
而且从截图来看--非常 "圣杯"。
你能详细说明一下沮丧的原因吗？问题是技术上的还是算法上的？
而且从截图来看，它是非常 "圣杯 "的。
能否请你澄清一下你感到沮丧的原因？问题是技术性的还是算法性的？
ForexTools 07.10.2009 23:12
oops....我在家里试了试，只是为了问心无愧，尽管我事先知道结果。
通常情况下，当你写了这样的代码，并且它的第一次测试给出了一个很好的增长，就很难和它（结果）分开。几年前，我每天都会写几个这样的专家顾问--只是尝试变体，观察它们的表现，以及进入/退出系统和各种拖网。结果总是一样的：优化器只有在某些特定的参数下才有很好的增长，但一旁的轻微移动不只是平稳地降低了交易的利润率，而是极大地改变了情况。
下面看看我的https://forum.mql4.com/ru/17524/page2#122774，以及你的代码所期望的95%的概率。
对不起，伙计 - 但这是俄罗斯轮盘赌。这里没有系统，只是所有的星星和行星都变得成功了。像样的结果是在优化器之后才得到的，这就是拟合的第一个迹象。
Z.I.I不写在一个分支，如果你想 - 你可以复制这个我的答案
如果forex-k 的图片在你的EA的第9页，那么寻找代码中的一个错误。
顺便说一下，在你第四页的图片中
a) 我什么都不明白
b) 有2个以上的信号（小的彩色 "气泡"），而只有2个......。是的，他们是有利可图的。
还有关于初始比例的问题！！！。当拖曳发挥作用时，谈论TP/SL是没有意义的。实际的TP（关闭交易的利润）比 "设定 "的要小得多，而SL则没有变化。(但这已经讨论过很多次了）。
简而言之......。寻找代码中的错误:(，特别是"不，虽然它只分析一个柱子（前一个），但决定是作出的，即使这个柱子没有 被分析"。为了检查测试器的 "刻度线发生器 "和真实的 "刻度线的一致性（和蓬松度）"是否足够，你只能比较交易。
如果forex-k 的图片在你的EA的第9页，那么寻找代码中的一个错误。
顺便说一下，在你第四页的图片中
a) 我什么都不明白
b) 有2个以上的信号（小的彩色 "气泡"），而只有2个......。是的，他们是有利可图的。
还有关于初始比例的问题！！！。当拖曳发挥作用时，谈论TP/SL是没有意义的。实际的TP（关闭交易的利润）比 "设定 "的要小得多，而SL则没有变化。(但这已经讨论过很多次了）。
简而言之......。寻找代码中的错误:(，特别是"不，虽然它只分析了一个柱子（前一个），但决定是作出的，即使这个柱子没有 被分析"。为了检查测试器的 "刻度线生成器 "和 "真实刻度线的一致性（和蓬松度）"是否足够，你只能比较交易。
第9页上的forex-k 图片不是我的EA。
没有任何错误，专家顾问完全按照我的设计工作。
如果有人不理解工作的原则，再次!!!!。
购买条件。
1.我们分析前一个蜡烛图，它必须满足条件：高/低点之间的差异超过45点，并且下影线必须至少是上影线的2倍，颜色的好坏并不重要
2.前一个蜡烛图的低点必须小于过去4个柱子的低点，也就是说，它必须形成某种极值。
3.当前价格应高于开盘价，并高于前一栏的价格。
ALL!!!!!
这就是为什么该系统不会暴跌，我们把利润放在4倍以上，即如果停止是25点，那么起飞是100点。(非常合理)我个人在7条之后就开始拖网，而且条件是
也就是说，我们立即将止损转移到盈亏平衡点（如果有可能的话）。
这就是整个系统，卖的是相反的!
这个系统对 "高于45点的高/低差 "这个参数非常敏感。 这45点正好给了优化器（虽然35点和50点也很好！！），所以我认为离圣杯还很远，现在我正在研究如何摆脱这个参数，即确定阈值。即确定蜡烛本身的阈值，因为举例来说，去年M30的欧债的海和低点的平均差值是25便士。举例来说，上一季度是19便士。更短的工作仍然是在....。
这个系统对 "高低差大于45点 "参数非常敏感。
同样，在我看来，最好从绝对值转向相对值（即.... 的百分比）。毕竟，波动性是定期变化的，不是吗？
而对输入参数的绝对值进行不断的过度优化，很可能是拟合。
+ 如果能至少多引入一个参数过滤器（比如在哪些情况下不建议打开），那就更好了。
这个系统对 "高于45点的高/低差 "这个参数非常敏感。 这45点正好给了优化器（虽然35点和50点也很好！！），所以我认为离圣杯还很远，现在我正在研究如何摆脱这个参数，即确定阈值。也就是让EA自己决定蜡烛的阈值，因为比如说去年M30的欧元兑美元的hai和low之间的平均差值是25点。 比如说过去一个季度是19点。
试试ATR - 它有相同的措施。同时也会出现一些适应性。
没有任何错误，该EA完全按照我的设计工作。
....
它必须满足以下条件：高/低点之间的差异大于45点。
.....
进一步说，我们开仓买入，将止损放在该蜡烛的低点上，通常是25-45点，这就是为什么该系统不会大幅下跌，我们将利润放大4倍，即如果止损是25点，那么收益是100点。(非常合理)，我个人在7条后开始拖网，条件是。....
这就是整个系统，倒着卖！！！。
这个系统对参数 "高/低差超过45p "非常敏感。 这个45p正是优化器给出的....。
也就是说，如果你的止损是25便士，你的收益是100便士（非常合理）。
M1图表上的100便士？- 别傻了...在D1？- 我可能相信它。7个酒吧？白天在欧盟--也许。但晚上在一个近乎平坦的地方？....
如果分析条形图的交易系统包含特定的点数，这意味着该系统 只对该货币对起作用，只对该时间框架起作用，只对它所优化的那个时期起作用（或者只是碰巧碰到了正确的数值）。
在M1图表上拿100便士？- 别傻了...在D1图表中？- 我可能相信它。7个酒吧？白天在欧盟--也许。但晚上在一个近乎平坦的地方？....
为什么是M1？我说的是半小时的运动。
为什么是M1？我说的是半小时的运动。
我想他们是指M*。
这个系统对 "高低差大于45点 "的参数非常敏感。 优化器给了我45点（虽然35点和50点也很好！！），所以我认为它离圣杯还很远。
45便士几乎是半美分。很有可能半分钱并不是这样一个毫无意义的数字。