对MT5的祝愿 - 页 16

[Slava]

defoille писал(а) # :
如果你不介意的话，Cltkfkb将是一条粗的虚线。谢谢你。

厚厚的虚线将是困难的。因为它原来是一个非标准的图纸。默认情况下（在Windows系统上），线条绘制样式 被应用于厚度为0和1的线条。

[IGGL]

关于订单系统和黄牛党等人的天堂

亲爱的开发者。

在我看来，MT5的订单系统一方面是复杂的，另一方面是有限的。我对MT4的订单管理不是很兴奋，但我没有被限制和其他问题所迷惑。

如果这个系统引起或已经引起了业余爱好者（不仅是他们）对一个对冲的批评，我将不会感到惊讶。

下面是一个例子。 在我看来 我给你举个例子，在一个平台上实现了一个更简单、更灵活的系统，这个平台也被世界上最大的外汇经纪商（约占市场的20%）和你本人--最小的交易员所使用）。当然也提供MT4，但在桌子下面;-)

简单的订单系统

1) 买入/卖出市场订单（在创建过程中，如果先进先出规则在经纪人国家不适用，可以立即分配一个限价/止损订单）。

一个市场订单可以通过预设的限价/止损缩进和数量一键创建（不仅是黄牛的天堂）。在执行 限价/止损订单 时，可以用鼠标移动该订单。

2) 买入/卖出挂单（输入单），也可提供限价/止损单。这在达到价格时执行。

如果需要，挂单可以合并为一个OCO（一个-取消-另一个）组。也就是说，该组的一个订单在执行时，会自动取消该组的其他成员。

所有！！！一个原始的、非常灵活的系统--两种类型的买入/卖出订单+OCO（限价/止损，以其方式，也是OCO订单）。

我忘了说，当我们把光标移到一个订单上时，链接的订单会被突出显示，这是一个非常有用的功能。

其中使用的平台至少支持该系统的三种变体，包括满足不同国家的法律。例如，在美国，对冲是被禁止的，对平仓订单有一个先进先出的规则。

我最喜欢这样的变体：当一个订单被执行时，"智能 "程序要么创建一个新的订单，要么根据限价/止损指数修改相应的旧订单。自动的MT4/MT5执行在一个包里!

遗憾的是，MT4中没有这样的功能，MT5中也只实现了部分功能（用鼠标拖放）。

令人失望的是，图表不能简单地在窗口内向任何方向移动，也不能通过移动鼠标缩放任何轴。

我正准备在Alpari开一个PAM账户，但我的心情被处理没有OCO订单的MT5系统的想法所干扰了。

也许我的恐慌是徒劳的...。

我想知道是否只有我一个人，或者是否所有人都对订单系统和订单执行规则感到满意。

祝愿大家

[[删除]]

IGGL писал(а) # :
我想知道是否只有我一个人，或者是否所有人都对订单系统和订单执行规则感到满意。

这个话题早在MT5出现之前就被提出来了，特别是关于OCO订单。

[x572intraday]

非常感谢您所做的工作，并祝您进一步发展和繁荣！
现在提出一些建设性的批评......

1.重要的，好吧，只是一个干草叉！将安德鲁斯的替代干草叉添加到标准图形对象集 - 他自己想要的那些（KROUFR： http ://kroufr.ru/content/view/682/124/1/6/）。要么多做一个，独立的，要么定制现有的。至少称它们为圣诞老人耙子，但请这样做，因为它们与异国情调或效果可疑的工具无关！根据我的观察，这对于炒股者来说简直是天赐之物！所有这些好处都静静地躺在公共领域的 KROUFR 网站上，我遇到了更糟糕的方法，但在付费的基础上。所以，如果 MT 产品是认真的，不是为了愚弄公众和饲养驼鹿而创建的，而是为了有效的 TA 和有利可图的交易，那么这个工具简直是不可替代的！我不想对可用的 TA 工具说任何坏话 - 它们通过有效的方法帮助了很多，但是，在熟悉上述技术后，我感到比经典的斐波那契水平和其他流行的 TA 具有惊人的优势工具。此外，这种货叉看起来明显比经典货叉更通用。例如，至少在某些交叉点上，斐波纳契坦率地错过了，有时它在非交叉点上失败，特别是如果您避免使用其他指标来确认信号。

新的分叉应该能够做的主要事情是让用户能够手动添加他们想要的级别（尽管原则上可以限制为 5-7）并手动收紧它们。这是这里最重要、最根本的愿望。通过图形对象的设置窗口数字预设级别是邪恶的。首先，市场不会等待——我们需要响应性和图形级别的一键式概念（WYSIWYG），数值调整窗口将保留用于更具体和不频繁的任务；其次，在自然数拟合的帮助下，通常很难在图表上定位具有某种极值的对象的关键接触点（没有计算器、勾股定理和其他远离交易的废话）——你将不得不长时间与下冲/过冲作斗争。
然后......新的干草叉应该从已经存在的干草叉继承一些东西，从斐波那契通道中继承一些东西，从等距通道中继承一些东西。如果在现有的安德鲁斯干草叉中只有右、左和底点被磁化，那么在新的干草叉中也必须控制交叉点。一般来说，用户必须在图表上选择最大值和最小值，画一条线（轴），在它的左边会出现n个与其平行的水平，并在所需的极值处手动磁化（一条线-一个磁点-一个极值），并且轴的右侧应该镜像相同的水平，但没有自己的能力被拉上（所有右侧平行线仅通过调整左侧线来调整，基于接触历史形成的极值到轴的左侧）。这就是重点。

我尝试通过组合更简单的图形工具自行构建类似的干草叉，这些干草叉可以轻松同步地控制，但徒劳无功。如果在 MT4 中可以暂时“交朋友”两条趋势线的末端并同时用鼠标拖动它们（它们以某种方式智能地粘合在一起），那么在 MT5 中我无法做到这一点，那么有什么意义谈论它是否仅适用于趋势线的末端，但对于安德鲁斯干草叉的末端，它从未在任何地方起作用？出于这个原因，我别无选择，只能冲进 MQL 看看可以为此做些什么。但我不知道 MQL，当我找到 MT5 干草叉源代码，然后，为了确定，我将头探入 MQL5 文档中的 CreateObject()，我惊恐地发现只有三个输入关键点可以被设置。我想要更多的点和线！你想要灵活性。我可能没有将语言的功能理解到最低限度，但如果我是对的，那么事情真的很糟糕。什么样的螃蟹，一个奇迹，我应该蹲下才能做出一个相当简单和流行的建筑？此外，通过组合内置工具和编写单独的非标准图形对象。我想要一些复杂的东西吗？顺便一提！也许值得对 MT5 中位于同一极值上的不同趋势线的末端进行自动粘合？以及磁性末端和其他图形对象。
斐波那契水平用于各种图形对象，当然，我对他怀有极大的敬意，但是，就我个人而言，我不喜欢将严格预定义的水平强加给我，而没有提供替代方案或提供替代方案如此无法使用的形式，以至于我的手都掉下来以消磨时间。总的来说，计算机软件，就其最初的目的和定义而言，旨在同时提供
尽可能多的自动化或全自动手段，从而减轻用户的负担，加快取得成果的速度，否则用户会觉得自己像前世纪末的纸上冗长乏味的铅笔绘图员。一个人一出现，所有通过交易赚钱的愿望就会从他身上消失。策略测试器、指标等等——这一切都很棒而且很棒，但是图形对象做错了什么，没有引起注意？

2.从菜单中选择 File->Login，我们可以手动更改为所需的登录名、密码、帐户、服务器和登录位置。但是在导航窗口中，当您单击一个或另一个帐户（对于同一 DC 中的多个帐户）时，会弹出确认窗口吗？如果有一个帐户列表，已经按照每个帐户存储了预定义的登录名和密码，那么单击所需帐户一次并从一个帐户重新登录到另一个帐户就足够了。如果用户想要更改某些东西或选择其他连接参数，让他平静地爬进文件->登录并在那里翻筋斗，直到第二次来临。导航器中不需要确认，它们只是烦人。

3.延期。任何交易者（不仅仅是黄牛）对直观、明显、用户友好、一键所见即所得交易的梦想是设置预定手数并一键更改市场入场水平、SL 和 TP，并使用 Del 删除钥匙。我想拖放而不出现带有用于更改和确认的参数的窗口。如果您需要更改某些内容 - 双击关卡并沉浸在待处理窗口的数字中。如果 Internet 上充斥着这样的脚本，那么标准 AS IS 分发工具包中缺乏这种简单直观的预期功能，甚至默认情况下，都令人担忧。另外，MT4的第三方现成脚本很复杂，有一堆“多余的”，但你只需要最必要和最简单的——挂单、SL、TP的鼠标拖放即可。

对于这一切，我想补充一个基本的评论。这些延迟必须保留在客户端，并且不能超出本地计算机。在那里修改和删除。 （当被触发时 - 是的，这里的请求应该已经发送到服务器上的经销商。）此外，这些挂起的头寸根本不应该被标记在任何地方，就好像它们从未存在过一样（直到它们变成真实的头寸，以防万一触发） - 这是特别谨慎的，谁不喜欢删除订单时弄乱声明。想要这样的东西真的想要违法的东西吗？！是的，如果你必须制作，然后成群结队地删除不必要的延期，那么声明就会乱七八糟，可读性会受到影响。这至少不是考虑这些愿望的理由吗？只有在无能为力的情况下，才在声明中乱扔“丑陋”的记录是完全可以接受的。如果你坐在电脑前并且可以控制情况，从挂单列表中删除失去相关性的订单，那么为用户提供这样的机会是非常合乎逻辑的。很明显，这种挂单是不可靠的，因为从意识形态上讲，根据它们的目的，它们应该在价格立即触及的那一刻起作用，就好像交易者实时手动开仓一样——这充满了手动过程中的重新报价处理或自动处理大量打开客户交易的请求队列，但这对于客户托盘来说已经是一个问题，他有意识的选择，其他一切都比在正常情况下定期遇到重新报价更不可靠- 手动 - 交易。

能够修改先前分配给未决代理的卷似乎也非常有用，无论是在经典情况下，将纠正数据发送到服务器，还是在仅客户端未决代理的变体中，甚至更多。然后，特别是由于交易量设置不正确，您必须愚蠢地删除整个订单并分配一个全新的订单，尽管从技术上讲，添加仅更改旧挂单中的交易量的功能是完全可能的。

4.拒绝对冲头寸——这是迈向任何其他国家心态美国化的第一步吗？自上而下的政治、法律、经济措施？共济会的长臂？来自遥远天狼星的心灵操控？来自上方的声音？天启？应该累积多少反对票，以便再次为交易者开发 MT，而不是为开发人员本身开发？你甚至不能称之为闲散的好奇……这已经是一个真正的问题了……灵魂和心灵的呐喊。

5.当我们在实体 TF 尺度上构建大型绘图时，之后的一个自然愿望是尽可能准确地校正具有最小值/最大值的图形对象的接触点。这里开始了对 M1 的漫长而乏味的手动插值，极值的实际接触点长期从用户手中逃脱。事实证明，就像一个众所周知的笑话一样：当交易员研究市场情况时，情况发生了变化。老实说，这些追赶比交易本身更令人筋疲力尽，不仅阻碍了 TA，而且阻碍了整个交易。没有人声称成为一名成功的交易者很容易。但是，为什么要为交易者提供不完善的技术工具，让他本已紧张的生活变得复杂呢？显然，我提出的是一种用户不可见的自动插值，从任何大于 M1 的电流 TF 到 M1 本身，对图形对象的磁化端进行最精确的智能自动定位。当然，在太远的历史极端情况下，很可能有必要从服务器下载时间段-matryoshkas，直到给定 DC 的最小刻度或最小可能柱。但这也很重要，因为它显着卸载了用户并加快了 TA 过程。用户必须信任和信任技术手段，不要因为没有提供其他任何东西，就觉得自己在做某事需要自担风险。应该通过连续插值减小 TF 并根据分形或其他东西为用户智能计算唯一且明显的极值来调整磁化强度，如果不是在定位精度方面，那么至少在速度方面是优越的找到唯一真正的最近极值。为了找出确切的日期和时间（也许价格水平也将在小时间范围内指定并且需要自动更正），我们通过自动搜索将自己定位在当前时间范围的极值处，记住，然后转到最近的较年轻的时间范围，重复该过程，依此类推，直到最小的时间范围。将图表上的接触点自动更正为最终版本。我们对这个图形对象的所有接触点做同样的事情。

6.关于通过TF插值手动调整图形对象的触点。当从一个较大的 TF 移动到一个较小的 TF 时，即使关闭了自动滚动，有时所需的点也会根据未知的模式从屏幕上跑掉！它适合哪里？然而，有一个铁的规律：客户端缺乏历史数据，因此该点突然出现在屏幕左侧，需要下载丢失的历史数据。但是这里关于逃跑的原因一切都清楚了，但也有难以理解的逃跑原因，可以复制，尽管是偶然的，但经常被任何用户复制......如果还没有自动更正，让至少有手动调整的屏幕自动居中。看在上帝的份上，让界面可用！当 TF 变化时，图形对象的触摸点在明显感兴趣的最近极值附近自动居中！是时候一劳永逸地结束过去的成长烦恼了。新军队来了……

...但是自动校正当然更好。

我现在不会说（因为那是很久以前的事了，那里的图形绘图经验很少），其他交易平台上这种失控的点是怎么回事，但是如果那里的情况没有好转，这不应该成为你的一个论据，让它不梳理。当您需要成为第一个时，为什么要像坏人一样与类似物竞争？即使有客观上更复杂的平台，你已经是我的领导者。如果您不破坏您的长期创作，那么我不打算切换到其他平台。现在我可以肯定地说 MT 有一个心理上更愉快的 GUI 响应，尽管网络延迟、重新报价等麻烦。以前，我不能这么说，因为没有什么可比的，但后来我有机会交易其他softins，我什么都明白了。我什至不是在谈论与 Web 本身的反应相关的反应，而是关于 GUI 本身。即使在现代 PC 上，其他平台也已经在呻吟、辗转反侧，当你调出一些带有设置或类似内容的窗口时，但在 MT 中，一切都被非常清晰和快速地调出。

7.当止损发生时，特别是在强劲趋势/缺口的情况下，间歇性的不断飙升至负余额值。多久？？！

最终，何时将负余额一劳永逸地扼杀在萌芽状态？！这是否是MT软件的问题，我不确定，但在使用其他交易平台的经验中，我从未遇到过这种情况。我与开发人员交谈，要求他们修复它 - 他们说他们已经考虑了很长时间。令我惊讶的是，他们说，为什么在我作为客户的所有 DC 中仍然会以令人羡慕的恒常性出现负平衡，他们回答说这些问题应该专门针对 DC 本身，并要求他们消除原因和后果.某种恶魔，看起来像是在发达的社会主义停滞时期对各个当局进行官僚主义的踢。目前，我有美分账户，所以在我看来，我的头撞在每个 DC 的门上并乞求重置为零是特别丢脸的，而且效率低下（优先级，通常，提供给可靠的经典帐户-有效率）。有时他们不会，他们不会，他们会很快放弃它，但这是一个罕见的事件，一个彻头彻尾的事件。要重置，他们最终会重置，但每次都是手动的。考虑到我在美分账户上工作，我自己可以弥补一些小缺点——这些只是几分钱。但是根据汉堡的说法，同志们，这是一个原则问题，完全是技术问题！手动大惊小怪，甚至每个单独的 DC 又如何呢？某种胡说八道，我简直不敢相信自己的眼睛，这样一个萨班图伊怎么还没有在交易服务这样严肃和负责任的事情上被根除！我想平衡可能会被打破，并不是因为一些 DC 可能会对价格达到强制平仓水平做出不正确的反应，而是由于客观因素（网络延迟、剧烈的市场波动、网络反应迟到，伪神秘的失误等），但“治安官的印第安人的问题不应该担心”，而是一种合理的、非反复无常的、一般不是我发明的愿望——客户的愿望——是法律！仍然要表达最深切的遗憾，事实上，在我们中间，一切都变得更糟了。如果我们要繁琐到最后，那么，在公平公正的情况下，我一定不能重置负余额，即偿还损失存款的到期百分比 - 按照爆仓百分比相同的余额一个或另一个 DC 的规定中规定的水平，但根本没有人这样做。但是我能说什么...... - 即使在发生止损时余额保持正数，我也经常在声明中看到奇怪的数字：假设在这个 DC 的网站上，对于止损水平，规定了 7%，但即使在显着更高和更小的值时它也会失败，尽管这可能取决于杠杆和交易手数，尤其是当它们非常大时。但客户不应该为此负责，他只是信任地把他的任何钱带到了 DC，并天真地希望一切都会完全按照当地法规实现，而不是无论如何。对每一件小事都争执不下，通过KROUFR的每一次索赔都是不够的时间和精力，他们不太可能会为这些琐事而烦恼。

8. MT5 中带有 TA 的平面神秘主义。字面意思：构建了一个图形巨型对象（整个东西不适合屏幕） - 在 M1 上尽可能准确地调整所有触摸点 - 转身一秒钟，没有触摸任何东西 - 返回显示器 - 可以肯定，再次在 M1 上检查所有离屏触摸点与极值的拟合精度，用鼠标滚轮将图形运行到所需的点，我看到极值的微小变化！也就是说，在调整了三个磁点中的最后一个并检查了前两个之后，它们坚持跳下去。这叫什么？你自己跑了吗？也就是说，我什至没有在TF之间切换，我一直在M1上！在某些日子和某些极端情况下，这种情况发生了，但在其他日子里却没有发生。因此，我无法说出在您的实验室中进行复制的动作顺序：这是最常见的，没有发现任何特征。我将立即进行预订，这不适用于具有点的对象，通过拉动用户不会扭曲对象，而只是移动它。例如，如果安德鲁斯干草叉被十字中心拖动，并将这个中心放在极值上，认为他已经将这个点拟合到图表上并磁化到极值，那么物体不会扭曲，而是会移动所有连同它的其他点，用户在其他极端情况下如此努力地调整了一点。在这里一切都很清楚，这样做是错误的，因为十字架没有被磁化。但我说的是那些肯定已经被磁化的点不应该跑掉的反弹！一句话，玄学。有时经过几次反复调整，它就会“自愈”，也就是我凭着毅力，打败了他们。因此得出结论：图表上没有特殊的“魔法”区域，具有讽刺意味的是神秘的下马并且没有得到处理。即使是这些奇怪的补丁也可以用一些坚韧来制服。

9.又是神秘主义。从一个案例到另一个案例，没有可见的图案出现。在我看来，MT5 也有这方面的罪过，但我现在不能肯定，也无法检查，因为我不知道重现它的确切方法，但这种情况在 MT4 中不会经常发生。我通过三个点建立一个通道：单击选定的最小值，将其拖动到最大值，然后释放它。我还调整了平行线 - 在第三个极值下方，位于这两个极值的左侧。如有必要，我会将所有接触点调整为极值，直到它们在 TF M1 上准确定位。然后我把鼠标钩在主线的中间（中间只有一个中间点，两边各有两个），把通道向右移动，松开。在这种情况下不会发生自动磁化，当然也可以手动调整。我不会跳上 TF，一切都保持原样。准确地说，我将通道向右移动了它的宽度，结果它的左边框代替了右边框，而右边框分别位于以前的位置也正好是通道的宽度。但是在这里我困惑地发现并行性被破坏了！通道的左边界现在占据了右边界的位置，要么通过最小值和最大值附近，要么仅触及其中一个，但在附近的某个地方错过了另一个。出于某种原因，我驳斥了这个渠道本身不是很平行的想法。仍然有一个假设，即在拖放后，通道在图表上有点不知不觉地“弯曲”并呈现出略微不同的形状，就好像用户自己按顺序拉动了通道的边缘之一变形。也许这种自我扭曲的发生是因为 MT4 中缺少零柱，当掉到图表上时通道就位于该零柱上？

10.图表应该可以滚动到未来！这对于 M1 和最准确的 TF 来说尤其重要。如果用户在最准确的时间范围 M1 上看不到这些距离未来很远（屏幕右侧）的水平，并且大时间范围不准确，那么用户如何提前设置准确的警报？ ，无情地扭曲了所有对 M1 准确的结构，因此在 M1 以外的其他 TF 上设置这些级别的警报是没有意义的？！有时人们会觉得 MT 用户，如果有的话，赢了，要么是偶然的，要么是通过使用极少量的真正准确和可靠的 TA 工具，如果可能的话，在这里，再一次，在一个案例中——案例基础。

11.为平台配备选项以在 M1、M5、M15 等小型 TF 上使用鼠标滚轮手动启用/禁用图表的超快速滚动选项可能是有意义的，因为到达图表上所需的时间标记正常速度可能会很长而且很累，并且在各种 TF 上操纵跳跃仍然充满了所需历史片段的滑落以及对这些琐事的同样平庸的心理刺激。

12.你这 9 岁的瘸腿的平面测量...

坦率地说，一般来说，不涉及细节，那么图表上的许多（如果不是全部）平面图位于 TF > M1 上，你很清楚这一点，但你继续给一匹老病马穿鞋和打扮。但是这匹马实际上并没有变得更健康，而且在我个人看来，它很有可能被埋在越来越多的美丽指标、物品和其他方便的手段下，有一天它的体重会瘫痪它的整个患病身体。在更改时间范围时，我通常对疾驰的时区水平保持沉默——这是最简单、最明显和最重要的观察。采取行动是当务之急，因为强迫用户尽职尽责地习惯坏事是注定他们永远做你知道什么，你知道和谁一起做。今天，即使是 MT5 平台不仅在分析上无法使用，甚至是有害的。相信扭曲是危险的，特别是如果你没有意识到它们。到目前为止，只有交易本身的功能没有根本的抱怨，但你完全理解，对于纯粹的交易，用 Perl 编写脚本、向服务器发送指令、听取响应，甚至如果可能的话，自动化一些东西就足够了。雄心勃勃的 MetaQuotes 声称拥有一个成熟的图形分析软件和具有自动化流程能力的交易环境。所以你需要匹配。他们称自己为负担——迦太基必须被摧毁！如果软件中没有TA的机会，就没有试用，但既然花了这么多精力和时间，开发和放下了这么多机会，但都是骗人的，否认和离开有什么意义它是什么？这将等同于否认自己的野心，承认在 TA 方面的非竞争性，从而减少观众。我什至不知道什么对你来说更可怕：要么无休止地逃避感激，但要求不可避免的用户的要求越来越高，或者注定要英勇地为你一生的不安分的公众搞砸螺丝钉。或者将产品商业化并等待新的冒险（付出的越多，责任越大）。

如果你说我想要的太多，而且，一次，我需要为我个人量身定制的软件，那么这些都是借口。我会告诉你的不是别人产品的用户/消费者，而是作为开发人员，我对最终产品的质量和便利性的标准很高，这对我来说很常见，是常态。有时，在产品被完全舔完之前根本不发布它比在完整发布的幌子下发布并伴随一个测试版更容易。然后坐下来听听感激的听众说这里需要搞砸和纠正的地方，你已经把它自己写在 TO DO 中并慢慢实施。嗯，21 世纪已经如火如荼的事实通常是荒谬的提醒。有必要的不是我个人的要求和愿望，而是我们时代的精神。然后用户的请求和需求只会增长并变得更加复杂。你无法摆脱这一点。

顺便说一句，出于一个简单的原因，我个人希望以最大的精度重建所有 TA 图形。让他们说市场中存在噪音（在滴答声和小时间范围内），并且以低风险提取大量收益是不可靠和无序的，因此超精确 - 高达 M1 - 构建和调整是无原则的。许多人会说这是一个有争议的问题，并且仍然有可能在噪音上获利。另一方面，众所周知，市场总是准确地计算出关键水平，因此，即使价格没有立即达到预期水平，甚至只是一点点，它也一定会很快完成。 .他们说，这根本不是一个事实，“是的，总有一天市场肯定会回归，并且会像 50 年前没有时间一样解决扁桃体问题！”这只是关于即时时间的观点。嗯，就是这个意思。我为什么要这样做？除了我更喜欢在图形结构中尽我所能，以免责怪自己到最小的细节，同时更频繁，更清楚地因此获利，并在亏损的情况下，不要因为懒惰、不准确或匆忙而感到内疚，并将所有的愤慨发给开发人员（如果这是他们的缺点）或 DC，如果这是一个有发夹、故障或故意关闭新闻和其他垃圾服务器的厨房。我认为陷入到唯一剩下的事情就是写对自己的投诉的地步是愚蠢的。就交易本身而言，交易者对自己的存款负责，必须最大限度地照顾完全取决于他的一切。

我附上了一个来自 MT5 的新示例，在 TF 上：M1、M5、M15 安德鲁斯干草叉的三个主线之一消失了（它消失了，并且不会移出屏幕的工作区域）。

作为一个结论 - 大声思考。不要当真。

所有交易员都知道，美联储主席在另一场社交自助餐后一大早睁开眼睛，靠近监视器，用带计算尺的量角器对图表，某种东西在他的脑海中粗暴地分裂，在他的手指上繁殖，最后得到一个新的贴现率，然后他通过镀金框架的窗户以嘶哑的声音向新闻机构报告。而这种对全球外汇市场的不费吹灰之力已经持续了多年，完全不受惩罚。也许这是好事，不是坏事，但这不是重点。

我不知道为什么市场（尤其是非交叉货币对）经常非常准确地遵循斐波那契时区 - 无论是以绝对自然和无意识的方式，还是由于有意识和精通 TA 参与者的合理行为，故意等待市场接近完善的水平，或者两者兼而有之。如果没有人在 TA 中摸索，市场还会走同样的路吗？然而，很难肯定地说，在有意识等待的变体接近明确的、对每个人都显而易见的、因此是非主观的水平的情况下，出现了一个非常意想不到的画面。就个人而言，我不相信，我不感兴趣，因此我不受阴谋论的影响，但我无法摆脱我注意到的观察。如果 MT 水平在非 M1 TF 上作弊（尤其是在较长的 TimeZone 线上由于错误累积），而同时在交易软件市场上最受欢迎的 MT4 的份额占据了令人印象深刻的百分比，那么事实证明，许多交易者被迫相信作弊的 MT，并通过做出不合时宜的极端行为在错误的断点处撼动市场。它让我想起了很多人为的影响，在贴现率、做市商的帮助下有意识和有意识地控制市场。如果初始假设的变体是正确的，其他制造商的软件似乎并没有以应有的准确性发光并引入了自己的不良影响。从本质上讲，我并不关心市场上的实际情况（我已经做好了亏损的准备），但我想保持冷静并确定，就我而言，我已尽我所能结构的准确性、读写能力和正确性。而且如果出了什么问题，那我就已经不满足于斜视软件开发人员的方向了，当然不会像前面已经提到的那样在我的头上撒灰。至于全球阴谋或“卡特尔”DC-阴谋……“推土机”贴现率的变化与随后市场在指挥者需要的方向上的猛烈冲击与迫使市场形成之间的差异“错误的”和不合时宜的极端只存在于意识的因素，意图的意图，邪恶或其他任何东西。当然，无论是 DC、MetaQuotes、共济会兄弟还是其他任何人，都从未就故意在图形结构中引入不正确性对市场的秘密和有意影响达成一致。交易平台不包括第 25 帧，既不包括影响大脑节律和操纵交易者行为的红外线或紫外线噪声。没有任何特殊服务、寡头、统治者或天意本身迫使我们向任何方向开放。只有我们的心理、贪婪、主观性和公正市场的催眠魔力让我们保持在这里，迫使我们做出“深思熟虑”和“有意识”的决定。在这一点上，也许讽刺就足够了。
是的，顺便说一下，另一个平面误差是由周一不同 DC 的市场异步开盘以及周六收盘造成的。该值通常为 1 小时，但有时为 2 小时。丢失的条不会通过重新加载来恢复，但实际上已经显示了一个间隙，并且这个非常病态的小时超出了时间线，这会产生错误 - 越远，越多。

开发人员——尊重工作并花费个人时间。不要退缩，不要放弃！你会成功的！

[Вадим]

zdd писал(а) # :

对MT5和MQL的愿望。

如果能够（在一个单独的窗口中）以任何坐标绘制任何图表，而不仅仅是价格/时间，那就更好了（它可能有助于绘制预测误差对某些参数的依赖性；某些值的概率分布；带有非线性时间的价格图表--ticks, renki, kagi, crosses and zeros，等等）。以前，你必须把数据写到一个文件里，然后用其他应用程序构建图形。

我完全支持这一点。你真的需要一个 "坐标平面 "类型的图形对象，其属性为 "高度N，宽度M "的像素。这个 "坐标平面 "应该与Px[M][N][C]数组相关联--其中M是x坐标，N是y坐标，C是平面上像素的颜色。

[Alexander]

Rinng писал(а) # :
我完全支持这一点。你真的需要一个 "坐标平面 "类型的图形对象，其属性为 "高度N，宽度M "的像素。这个 "坐标平面 "应该与数组Px[M][N][C]相关联--其中M是x坐标，N是y坐标，C是该平面中像素的颜色。

在我看来，这在mql5中是可能的。只是没有Px[M][N][C]，你只需要将一个点从平面上的坐标转换成MT图上的坐标的方法，反之亦然。

[IGGL]

Renat писал(а) # :

在一个符号上交易几个专家是无稽之谈...。

ps：要理解我们的决定，你必须考虑到相当多的外部请求是导致项目死亡的毒药。但不是每个人都会想到这一点，因为他们生活在一个单向的评估模式中。

雷纳特，显然你认为由经验丰富的交易员团队使用不同的TS和时间框架对一个货币对进行独立交易 也是无稽之谈。我不这么认为。而EA希望 "看到 "石油或标准普尔500指数的变化，或其他货币对的变化，以便做出决定，又是怎么回事呢？很多时候，"毒丸 "是由开发商自己制定的，这导致了项目 的死亡。在可预见的未来，MT是不会死的;-)

你只需在MT预审阶段将苍蝇和肉片分开，你的定制程序的业务逻辑就被钉在了演示层面（视觉效果）。一切都被颠覆了。程序代码必须能够访问任何时间间隔的任何工具的任何数据，无论工具数据是否显示。此外，一个模块/文件中的用户程序应该能够在所有的工具上进行交易。我想给 "药丸 "加点甜头，告诉你们另一种 "毒药"。有一种东西叫Trading Station（FXCM、DBFX）。它的开发者没有提供本地缓存，在时间范围或符号变化时，报价会重复从服务器下载。结果是，我们的界面很慢，对通道的要求很高，服务器的负载也很高。同时，COM和FIX API不受任何限制，可视化是不可能的--你可以做任何你想做的事，想怎么做就怎么做。我想用一个为交易者而不是为经纪公司创造的工具来工作。你很快就会习惯一个好东西。我希望有一天你的团队会在外汇行业变化的影响下改变其方向。那么 "单向评价 "呢？MT有很多优势，但如果我们谈论关键 功能，那么（IMHO）当Trading Station在身边时，MT应该悄悄地在一旁抽烟。例如，MT有很好的报告，而Trading Station则完全糟糕，但这并不是关键的功能，因为它对交易者的效率几乎没有影响。顺便说一下，在使用Trading Station交易时，我使用MT4查看六个货币对的市场。对于能够快速地从一个时间段切换到另一个时间段，从六个窗口切换到一个窗口，然后再返回的能力，非常感谢你们!这里做得很好!带 有书签的MDI是这种情况的最佳解决方案之一。

[Renat Fatkhullin]

x100intraday писал(а) # :

非常感谢你们的工作，我祝愿你们进一步发展和繁荣!
而现在，大量的建设性批评......

谢谢你提出这么多透彻的观点--我们会考虑改进。

[Renat Fatkhullin]

IGGL писал(а) # :

雷纳特，你似乎认为由经验丰富的交易员团队对同一货币对使用不同的TS和时间框架进行独立交易 也是无稽之谈。我不这么认为。

我认为这绝对是无稽之谈。

但是，举例来说，如果一个EA想 "看到 "石油或标准普尔500指数的情况，或者其他货币对的情况，以便做出决定，那又该怎么办呢？

在MT5中，查看其他工具是没有问题的。事实上，我们实际上已经取消了对获取历史数据的几乎所有限制，允许抽出大量的数据。

这是交易商长期以来一直要求我们做的事情。

[Вадим]

GarF1eld писал(а) # :
有什么能阻止你自己制作这样的对象呢？ 在我看来，这在mql5中是可能的。 只是没有Px[M][N][C]，你只需要将一个点从平面上的坐标转换成MT图上的坐标的方法，反之亦然。

我认为使用该图的难度会更大。 转换、存在条形等。线性X和Y刻度将对应多少...为此目的，使用基本的Windows窗口似乎更容易。