Sıfır örnek korelasyonu, doğrusal bir ilişkinin olmadığı anlamına gelmez.

 

Okuduğum her yerde, örneğin sıfır korelasyonunun, bu örnek üzerinde lineer (genellikle lineer kelimesi unutulur) bir ilişkinin olmaması anlamına geldiğini yazıyorlar. Hrenax:

Sıfır MO, varyans bir ve sıfır korelasyonlu iki çizim örneği. Onlar. bu durumda korelasyon, VR terimlerinin ürünlerinin toplamının VR'nin uzunluğuna bölünmesidir.

Bunlar 2010.09.28 13:45 - 2010.09.29 14:15 aralığı için EURUSD ve GBPUSD grafikleridir.

Örnek küçük görünüyorsa, korelasyon tablosundan daha büyük bir şey alın:

Düzeltme = 0.0000, #NGX0 - EURGBP, çubuklar = 24943 (20110.05.28 21:25 - 2010.09.28 18:40), Kasım 2010 Doğal Gaz Geleceği - Euro - İngiliz Sterlini

Corr = -0.0015, USDNOK - USDSGD, çubuklar = 54961 (2010.01.01 00:00 - 2010.09.28 17:20), ABD Doları - Norveç Kronu - ABD Doları - Singapur Doları

Vay canına, Norveç kronu ile Signapur doları arasında neredeyse doğrusal bir ilişki yok - saçmalık!

Düzeltme = -0.0008, ALTIN - USDCAD, çubuklar = 54898 (2010.01.01 00:00 - 2010.09.28 16:45), SPOT Gold Once - ABD Doları - ABD Doları - Kanada
Daha da komik olanı, altın ile Kanada doları arasında neredeyse doğrusal bir ilişki yok - kahretsin!

Ve genel olarak, sonlu bir örneklemde herhangi iki rastgele değişken arasında her zaman doğrusal bir ilişki vardır.

Sıfıra yakın korelasyonları yorumlarken dikkatli olun.

 
Gösterge okumaları aracılığıyla Spearman's Rank Correlation'ı ölçmeye çalışın
 
Rosh :
Gösterge okumaları aracılığıyla Spearman's Rank Correlation'ı ölçmeye çalışın


Teşekkürler, bir bakacağım. Ama buradan alıntı yapmışsın:

Spearman sıra korelasyon katsayısının gücü, parametrik korelasyon katsayısının gücünden biraz daha düşüktür.

Göstergeniz otokorelasyon gösteriyor. Ve yanlış anlaşılmış gibi...

 
Küçük bir nokta ile korelasyonu hesaplayın, ardından yüksek korelasyon değerleri sayısının toplam çubuk sayısına oranını hesaplayın. Daha açıklayıcı olacaktır. Bu yöntemi kullanarak USDNOK - USDSGD arasında 0,5'ten fazla anlamlı bir ilişki vardır.
 
hrenfx :


1. Teşekkürler, bir göz atacağım. Ama buradan alıntı yapmışsın:

2. Göstergeniz otokorelasyon gösteriyor. Ve yanlış anlaşılmış gibi...


1. Spearman, eğer varsa, gerçekten de daha yüksek bir korelasyon değeri gösterecektir. Pyroson'un gücü, yalnızca veriler tamamen aynıysa bir tane göstermesidir. Spearman'a göre 1 değeri tam özdeşlik gerektirmez.

2. Doğru değil.

 

Genel olarak, bununla ilgili kitaplarda yazılmıştır ki, KK = 0 ise, bu, incelenen iki niceliğin hiçbir şekilde ilişkili olmadığı anlamına gelmez.

Rosh'un orada bahsettiği bağlantı Spearman's Rank Correlation. Aynen öyle sayılır. Otokorelasyonu görmek istiyorsanız, o zaman biraz farklı olarak kabul edilir https://www.mql5.com/ru/code/8295

 
Integer :
Küçük bir nokta ile korelasyonu hesaplayın, ardından yüksek korelasyon değerleri sayısının toplam çubuk sayısına oranını hesaplayın. Daha açıklayıcı olacaktır. Bu yöntemi kullanarak USDNOK - USDSGD arasında 0,5'ten fazla anlamlı bir ilişki vardır.
Evet, örnekleme penceresi hareket ettikçe korelasyondaki değişikliği çizebilirsiniz. Ve sonra MO'sunu vyazt. Bu artık bir korelasyon değil, ortalama bir pencere korelasyonudur.

Ama biz başka bir şeyden bahsediyoruz. Öz net değilse, korelasyonun ne gösterdiği umurumda değil.

Benim sonucum şudur: korelasyon (Pearson katsayısı), örneklemde doğrusal bir ilişkinin varlığının boktan bir göstergesidir. Korelasyon sadece doğrudan bir ilişki göstermemekle kalmaz, aynı zamanda yalan söyler.
 

hrenfx :

Onlar. bu durumda korelasyon, VR terimlerinin ürünlerinin toplamının VR'nin uzunluğuna bölünmesidir.


Hangi korkuyla?
 
Reshetov :
Hangi korkuyla?

Çünkü MO sıfırdır ve varyans birdir.
 
Integer :


1. Spearman, eğer varsa, gerçekten de daha yüksek bir korelasyon değeri gösterecektir. Pyroson'un gücü, yalnızca veriler tamamen aynıysa bir tane göstermesidir. Spearman'a göre 1 değeri tam özdeşlik gerektirmez.

2. Doğru değil.

1. Kafanız karıştı. Pearson katsayısı, tam özdeşlikte bir tane gösterir.

2. Doğru. Otokorelasyon - VR ve değişiminin korelasyonu. Bu durumda Spearman otokorelasyonu dikkate alınır.

 
hrenfx :

Evet, örnekleme penceresi hareket ettikçe korelasyondaki değişikliği çizebilirsiniz. Ve sonra MO'sunu vyazt. Bu artık bir korelasyon değil, ortalama bir pencere korelasyonudur.

Tuna ton balığı Bir miğfere bir anahtarla vuruyorum. Bu konudaki ilk mesajımı dikkatlice okuyun.

Neden: