Можно ли эксперта запатентировать? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сочувствую, надо было патентовать как способ.
Спасибо за сочувствие :-) но зря не надо, У меня есть и патенты, и полезные модели, много чего. Я в 1995 году в пос. Лебяжье (Ленинградской обл.) туалет ими обклеил, дату точно не помню, но фильм уже потом вышел. Одно радует, что режиссер может именно оттуда и взял эту идею.
Если надо могу еще картинок на выкладывать. Есть многое патенты, полезные модели, товарного знака нет :-), не торговец я ))
to Integer
Алгоритм не является изобретением. Способ да можно запатентовать, а алгоритм нет. Алгоритм это как бы реализация способа, и его можно выполнить на различных языках программирования.
Тут все дело в самой схеме подачи и доказательства изобретения. Очень часто берут изобретение, что то в нем меняют и говорят что это существенное отличие от прототипа и аналога. И патентуют. В алгоритм довольно легко, что то добавить и сказать, что он существенно отличается от предыдущего алгоритма и т.д.
Если я не ошибаюсь, одно из самых защищенных количеством патентов это зажигалка Зиппо, там даже звук щелчка защищен, но ….
Как специалист-патентовед (в области медтехники) тож добавлю. Зачастую в патентованном изделии достаточно изменить какой нибудь винтик на шурупчик. И можно вновь патентовать это уже "новое" изделие. Без иронии.
Многие кандидаты на соискание диссертаций именно так и делают. Ибо патент - это хороший плюс в подобных случаях, при защите .
Совершенно верно выше было сказано, - патентовать можно либо способ, либо изделие. Либо и то, и другое.
А патентовать индикатор или эксперт? Нужно сначала определиться с конечной целью. Для чего это надо?
Стяжать лавры? Потешить самолюбие?
Или получить галочку в личное дело для дальнейшей карьеры. Или диссертации?
Обойдется всё мероприятие (вместе с платой за экспертизу, госпошлину, услуги патентоведа и т.п.) примерно в 3000-3500 рублей(минимум). Плюс ежегодная плата за продление действия патента.
Как специалист-патентовед (в области медтехники) тож добавлю. Зачастую в патентованном изделии достаточно изменить какой нибудь винтик на шурупчик. И можно вновь патентовать это уже "новое" изделие. Без иронии.
Многие кандидаты на соискание диссертаций именно так и делают. Ибо патент - это хороший плюс в подобных случаях, при защите .
Совершенно верно выше было сказано, - патентовать можно либо способ, либо изделие. Либо и то, и другое.
А патентовать индикатор или эксперт? Нужно сначала определиться с конечной целью. Для чего это надо?
Стяжать лавры? Потешить самолюбие?
Или получить галочку в личное дело для дальнейшей карьеры. Или диссертации?
Обойдется всё мероприятие (вместе с платой за экспертизу, госпошлину, услуги патентоведа и т.п.) примерно в 3000-3500 рублей(минимум). Плюс ежегодная плата за продление действия патента.
А Вы почитайте историю о патенте на вариант индикатора предназначенного для определения времени закрытия позиции, который очень точно определял 4-ю волну и был всего-лишь вариантом MACD. Сожалею, что не могу прилепить ссылку на штатовский сайт. А надо это для миллионов пользователей, которым втюхивают патентованные продукты, "помогающие" им зарабатывать деньги, но в первую очередь, продавцам "эксклюзива".
Возможно вы и правы, если полагаете, что патент в данном случае полезен для того, чтобы недёшево "впарить" наивным трейдерам новое "патентованное средство" для работы на форексе.
Вопросов по этой теме больше чем ответов.
Уникальный алгоритм для решения конкретной задачи будет являтся изобретением или нет?
Что и как произошло с форматом gif?
Насчёт формата gif см., например:
Алгоритм Лемпеля-Зива-Велча
cекция "Патенты".