AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 219

 

а ссылок на исследования там нет

а так, похоже на проросшую картошку

 
ChatGPT как мутная ксерокопия Интернета

https://habr.com/ru/articles/813739/

 
Sergey Gridnev #:
ChatGPT как мутная ксерокопия Интернета

https://habr.com/ru/articles/813739/

Прочел. Интересный взгяд на современный ИИ.
 
Пора подводить итоги. Движемся к завершению исследования. Технический прогресс бесконечен, а жизнь нет. 

Соберу основные тезисы из ранее изложенных мыслей и постараюсь сделать окончательные выводы по теме ИИ. 

Закончу, как и собирался, социологией. 

Начали с рассмотрения ИИ как продукта мифического подсознания (восстание ИИ, божество, грааль, утопия), потом взглянули него с точки зрения эволюции (авторепродукция механизмов), психологии (идея-паразит, розовые очки), затем разбирали низлежащую техническую суть (статистическая модель), далее изучали рыночное влияние (генератор ширпотреба)...

Закончить я бы хотел главными вопросами: как жить в эпоху ИИ без "пробитости головы" этим ИИ? Как ограничить рост этой "сущности" в своем сознании? Почему влияние ИИ на себя нужно минимизировать?

Ответы на подходе.
 

Ну вот мы и подходим к завершению темы. 

В первую очередь потому что основная цель почти достигнута - на протяжении более 200-от страниц мы обсуждали тему ИИ и достигли приличного уровня понимания вопроса. 

  • Скинули с пьедистала рукотворное "божество".
  • Поняли что никакого "восстания ИИ" не будет - это лишь современный миф раздуваемый Голливудом и некоторыми популярными личностями со странностями. Вероятно с целью хайпа и последующей наживы.  
  • Осознали, что с "приходом ИИ" грядет не утопия, а индустриальная помойка, массовая потеря рабочих мест и ниш творческой самореализации.
  • Разочаровались в "Граале", который якобы должен принести ИИ и поняли, что это лишь признак смерти рынка ширпотреба от неизбежного обесценивания.
  • Сделали вывод что трансформация общества под давлением внедряемых технологий не есть развитие, а нечто совсем иное. 
  • Погрузились в тему биологии видов и изучили вопрос почему ИИ и механизмы под его управлением никогда не смогут  стать "видом" т.к. не способны к репродукции. Главная причина - законы физики. Репродукция макромеханизмов невозможна практически. Она обходит стороной созидательные силы Природы действующие на микроуровне. Потери эффективности физических макропроцессов такой репродукции слишком высоки. Самовоспроизведение роботов слишком неэффективно для более чем нескольких поколений. С другой стороны - организмы и есть самые совершенные и самые сложные "механизмы". (По аналогии с высказыванием Ричарда Фейнмана, что "Химия это самая сложная Физика").
  • И многое другое...

Далее я более подробно и четко изложу мысли высказанные ранее, а сейчас я бы хотел принести в тему новую идею. Она имеет отношение к социологии и т.н. "социальной конкуренции" о которых я говорил ранее.  

Об этом далее...

 

Эта мысль отвечает на ранее заданный вопрос:  "Почему влияние ИИ на себя нужно минимизировать?"

Начну с небольшого отсупления.

Много лет я считал что успех и самореализация человека зависит от способностей, талантов, труда, работы над собой, упорства, целеустремленности, удачи, поддержки близких...

НЕТ.

Я был не прав.

Все решают подкорочные прошивки.

Это "ПО" установленное или неустановленное в подсознание человека другими людьми на протяжении его жизни.

Эти программы обуславливают социальный интеллект.

Именно социальный интеллект определяет успех.

Многие люди, я бы сказал большинство, имеют неполный набор нужных установок и знаний для эффективной и полноценной социальной адаптации.

У них как будто "сломана" или недописана "операционка".

Они не умеют общаться с другими, зажаты или наоборот распущены, не могут "найти себя", тяжело ранятся другими, нападают или защищаются закрываясь в себе... У них ничего не получается потому что неверно понимают мир, пребывают в иллюзиях и фантазиях, не умеют общаться с противоположным полом... Симптомов много. В общем, не владеют базовыми навыками социального взаимодействия и не могут достичь стабильного существования и процветания среди других.

Это социально неграмотные люди. Как и обычные неграмотные, те что не научились в детстве читать/писать, эти не смогли научиться жить. Они - социальные невежды. Часто из за социального невежества у них бывает сломана жизнь. Они совершают непростительные и глупые ошибки, ведь они не понимают что делают неправильно. 

Но откуда они беруться, эти социальные невежды? Почему у них "сломано" или "недописано" "ПО"?

Где и как они упустили важные установки, директивы, наставления и уроки, которые позволили бы избежать грустной участи или жизни без самореализации..?


Безусловно, что социальные невежды НЕ виноваты.

Их недоучили перед тем как выпустить во взрослую жизнь.

Ну например, не дали самые элементарные и самые важные для начала взрослой жизни знания финансовой грамотности.

Или не научили общаться с противоположным полом.

Все. Эти люди уже обречены начинать жизнь в долгах или с "разбитым сердцем."  Иногда они не выдерживают и совсем ломаются. Иногда держаться, но мучаются и долго идут к осознанию ошибок.

Или например, их не научили пробиваться по карьерной лестнице и они годами прозябают на одном рабочем месте. Или не объяснили что нельзя доверять юристам... Или что нельзя брать кредиты у кого попало, а лучше вообще не брать...

Есть много жизненных мудростей которые нужно знать еще перед завершением школы. Но школа не подготавливает к жизни. Наоборот. Впихивает массу ненужных знаний вместо нужных.

Но почему?

ПОТОМУ ЧТО ОБЩЕСТВУ НУЖНЫ СОЦИАЛЬНЫЕ НЕВЕЖДЫ СОВЕРШАЮЩИЕ ОШИБКИ.

Да да, нужны.

Нужны проигравшие в социальной конкуренции. 

И таких проигравших готовят со школьного возраста. Для эксплуатации.

Естественно, все происходит неявно, но суть не меняется.


А причем здесь ИИ?

При том, что ИИ, помимо прочего, это инструмент форматирования сознания индивида. То есть, инструмент превращение человека в раба.

Чего не может ИИ? - Он не может научить человека жизненной мудрости.

А что может сделать человека свободным? - Только жизненная мудрость. т.е. социальная грамотность.

Ищите мудрость, будьте социально грамотными. ИИ в этом не поможет. Помогут другие сильные и социально грамотные личности. 

Именно они нужны, а не ИИ.

Поэтому влияние ИИ на человека нужно ограничить.

Он своей генерированной чепухой отвлекает от становления на путь и наверстования упущенных возможностей человека в условиях соц.конкуренции.

Причина обращения: