Привет. Трезвый человек. Или тайна "контекста" -- разгадана! - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это вопрос из раздела общей психологии. Каждый человек индивидуум - это набор его отличительных черт. Но не каждый человек является личностью. Личность прежде всего обладает внутренней системой жёсткой волевой саморегуляции. Индивидуум пассивно течёт по жизни. Личность активно выбирает свои пути сама. Можно сказать, что индивидуум - это "недоличность" :)
Скорее всего, Вы просто говорите о разных моментах ( этапах) в жизни ТС. Решетов о проектировнии, Вы об эксплуатации.
В момент выбора ТС ООС экономит время, потому как происходит на исторических данных. Вы ведь прекрасно понимаете, что этап оптимизации (первый по Вашей классификации) практически все системы пройдут успешно. ООС на этапе выбора позволяет отсеять большее количество "подогнанных" систем. Соответственно увеличивается вероятность того, что оставшиеся системы эксплуатируют какую-то закономерность. Условие, к сожалению, достаточным не является - иначе как просто было б :). Можно несколько ускорить процесс и усилить требования к системам на этом этапе - разбиение не на 2 участка, а, например, на 3 глобальных:
1. обучающие примеры,
2. тестовый (на нем происходит подстройка)
3. ООС - тестирование систем - этот тап не виден ни на одном из первых 2-х. И на нем происходит только тест выбранной стратегии.
Все это называется "кросс-валидация" или "скользящий контроль" в терминах НС и рекомендуется к применению там где высока вероятность переобучения систем (подгонка, если просто). Можно посмотреть, например, здесь http://www.machinelearning.ru/wiki/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F).
После того как система построена и принято решение о переводе ее на реал - вот там действительно ООС как можно меньше, в идеале - совсем отсутствует.
Удачи.
Вот. Вырисовался ещё один момент, в котором возможно недопонимание. Спс.
Я действительно об эксплуатации. Точнее о финальной подготовке к реальной эксплуатации.
............................
О проектировании ... ??
Видел в штатном расписании должность "Архитектор 1С".
А вот интересно "Архитектор TС" есть?
Различий-то всего один знак....
Затем, что на Sample система знает данные, т.к. обучалась на них.
На OOS она их совсем не знает. Это чистый эксперимент. Он ничего не гарантирует, но дает некую уверенность.
????? И зачем я блок-схему процесса оптимизации делал?
..................
По контексту твоего поста ("обучалась", "знает/не знает данные") догадываюсь, что ты его писал подразумевая НС.
Это ещё один момент недопонимания. И он очень распространен.
Да, темы сильно перекликаются. Но перемешивать их не стоит.
В ветке "Где грань..." идет разговор об оптимизации средствами MT4|MT5, плюс возможно еще сторонняя программа для анализа результатов и отбора сетов (не НС пакет).
........................
Кстати. Можно наши посты и Владислава перенести в ту ветку?
А то там про грибы уже поперли...
Различий-то всего один знак....
)))))) ага есть такой анекдот :
- Алло, это Петр Иванович Смирнов ?
- Нет, Это Мойша Аврам Исаакович
- Извините, это номер - 1234567 ?
- нет это номер 1234566 !
- ну надо же - ошибка в 7-м знаке, а эффект какой !!!!!!!!!!
Удачи ;).