[архив c 17.03.2008] Юмор [архив по 28.04.2012] - страница 344
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
согласен, хотя нет полной информации по этой запырки, ее могли отравить вчера и она к примеру перестала пускать пузыри.
тогда это уже не запырка, а шмерляк, а задача про запырку
( спр. Шмерляк - мертвая Запырка )
согласен, хотя нет полной информации по этой запырки, ее могли отравить вчера и она к примеру перестала пускать пузыри.
Да нет. Если из А следует Б, то из Б не следует А, но из неБ следует неА. Так что 3-й правильный. :-)
тогда это уже не запырка, а шмерляк, а задача про запырку
да нет, она по логике может пускать пузыри в любых случаях, отравлена или нет - может пускать.
Верно. Но если не пускает, но не отравлена. Жива, зараза.
однозначно это нельзя сказать - есть только частичная информация. Подойдя к воде и не увидя пузырей ты предположишь, что она жива, но это предположение можно сделать только к моменту "сейчас" и при наличии/отсутствии пузырей. Другими словами нет никакой информации о том, как долго она пускает пузыри если ее отравили. И оценка на "сейчас" не может быть объективной.
ВЕЩЩЩЬ , на рыбалку
>однозначно это нельзя сказать - есть только частичная информация. Подойдя к воде и не увидя пузырей ты предположишь, что она жива, но это предположение можно сделать только к моменту "сейчас" и при наличии/отсутствии пузырей. Другими словами нет никакой информации о том, как долго она пускает пузыри если ее отравили. И оценка на "сейчас" не может быть объективной.
Понятия "жив", "мертв" вообще не фигурируют в этой задаче, никто не говорил, что отравленная запарка умирает, она пускает пузыри. Логика это конкретная наука без субъективных фантазий. Про то, что в воде живет - ни слова.
Понятия "жив", "мертв" вообще не фигурируют в этой задаче, никто не говорил, что отравленная запарка умирает, она пускает пузыри. Логика это конкретная наука без субъективных фантазий.
совершенно верно, но логика - это еще получение максимальных знаний из минимальной исходной информации. Кроме прочего - я просто отвечал на вопрос:
Но если не пускает, но не отравлена. Жива, зараза.
Убирая сложный для восприятия термин "жива" можно перефразировать - нельзя однозначно утверждать, что она не отравлена (каждый приведенный ответ расширяет область, в которой мы рассматриваем запырку). На основе только знаний "Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри" нельзя в любой момент делать правильные и однозначные выводы о том отравлена она или нет.
http://lurkmore.ru/Советские_игрушки
if (you are older than 18 && you aren't afraid of bawdry)