Los axiomas del análisis de los mercados financieros (o toda la verdad sobre el uso correcto e incorrecto de los indicadores) - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No son sus datos los que son malos. Por casualidad, no tienen un nivel II avanzado, ¿verdad? :-D
¿Esto es sólo para un post de cotorreo?
Avisadme.
Todo depende de para qué te sirvan estas patatas. Como ha señalado correctamente Useddd, estamos viendo el producto como una oportunidad para revenderlo a otra persona, no como un consumo final. Todo se ve desde la perspectiva de los compradores y vendedores finales. Algunas personas simplemente necesitan las patatas para hacer sopa con ellas; otras las necesitan para venderlas al precio actual del mercado con el fin de obtener los ingresos para comprar algún otro producto al precio del mercado en el momento de la compra. Pero estamos hablando del beneficio de la reventa de divisas: comprar, mantener y vender. La ventaja en este caso se tomará como una especie de información privilegiada. Supongamos que un mayorista descubre que las patatas se depreciarán un 30% al cabo de un tiempo. Naturalmente, necesita venderlos. Y venderlo lo antes posible. Pero véndelo sin que nadie se dé cuenta ni se asuste, con lo que el precio global bajará. Lo hará gradualmente, manteniendo el precio en un determinado nivel. Al final, si alguno de los pequeños vendedores vecinos vende más barato que él, puede incluso recomprar su volumen antes de que nadie tenga la oportunidad de verlo, para devolver el precio a su nivel anterior y no provocar de nuevo el pánico. Y hay muchos métodos de este tipo.
Nuestra tarea, a través del análisis de los volúmenes, los movimientos de los precios, las noticias y otras cosas, es analizar a tiempo, detectar el estado de ánimo del insider, que tiene ventaja, y seguirlo :)
Usted dice: comprar, mantener y vender divisas, leaVentaja.
Y yo digo: comprada, mantenida y vendida la moneda, léase GRACIAS.
Aquí usted pone el énfasis en la ventaja de la compra-venta, y yo pongo el énfasis en la retención de los bienes.
Esa, creo, es la diferencia de opinión.
Es difícil imaginar lo que es APOYAR una ventaja, pero imaginar comprar-vender una ventaja ya es mucho más fácil, y es bastante fácil imaginar APOYAR un producto. Es decir, hay que APORTAR (el producto) de tal manera que se salga con una buena ganancia o con una pérdida mínima. Y no te engañes con todo tipo debeneficios ahí, pues están ahí y vale, nadie en contra, o casi nadie. Pero eso no es lo principal; lo principal es mantenerlo bien.
Para ilustrarlo, podemos considerar también dos flujos de circulación de dinero-mercancía: "D-T-D" y "T1-Dt-T2". El segundo flujo (T1-Dt-T2) se incluye en el primero "D-(T1-Dt-T2)-D", donde
"T"="T1-Dt-T2" - expresa el ámbito de circulación (mercado),
D son billetes sin valor, trozos de papel que yacen en un banco, con algunos números inscritos en ellos,
G son los mismos trozos de papel, pero se han convertido en mercancías en el mercado (en la esfera de la circulación) que tienen un valor real.
Así que la palabra "sostener" corresponde a este estado de Dt, es decir, cuando tomamos "billetes" para sostenerlos, se convierten de Dt en Dt.
No sé si he explicado claramente mi visión, pero lo he intentado).
¿Qué quiere decir con "aguantar"? ¿Beneficios dónde? No hay beneficio en "mantener". Viene de "comprar barato, vender caro". O bien, tienes un indicio de que en el primer caso, analizas "cuando es barato y cuando es caro", sin tener en cuenta el momento en que termina ese precio y cuando empieza lo barato, y en tu caso, por el contrario, analizas los precios sin tener en cuenta el precio y lo que es barato, como si hicieras lo contrario, que como resultado revelará cuando es caro y cuando es barato, es decir, se analiza no el precio absoluto de lo barato y lo caro, sino el delta de tiempo entre ellos, además este delta se predice en virtud de su inercia, es decir, al cambiar el delta entre lo caro y lo barato, una decisión sobre el trato. O, en otras palabras, se puede hacer una operación a un precio sin saber cuándo se alcanzará ese objetivo, o se puede entrar en una operación sin saber cuál será el beneficio, pero sabiendo durante cuánto tiempo lo mantendremos. También está ese punto. Y hay análisis de distancia y análisis de cuándo.
Pero esto es una ventaja de la misma manera, sugieres no fingirlo, pero lo finges de otra manera, la esencia es la misma.
Deberías empezar una rama entera para eso también, tal vez un poco más tarde.
Lo he añadido arriba, tal vez esto ayude a arrojar algo de luz.
Cuando se dice "compró barato, vendió caro", se pasa por alto lo más importante: aguantar. Se trata de la palabra HOLD, no de las ventajas percibidas o reales sobre otra persona. Es que no sólo hay que sostenerlo, hay que sostenerlo con sabiduría. Ahí es donde está el beneficio de "mantenerlo sabiamente". Y para sostenerlo sabiamente, para eso está el análisis adecuado. Cómo hacerlo es un detalle. Y no hablo del análisis de la tenencia del tiempo, hablo del análisis del valor del precio o del análisis de la ley de su cambio, lo que sea más de tu agrado (escribí más detalles arriba, no lo repetiré).
Al fin y al cabo, ¿de qué tipo de comercio estamos hablando, espacial o temporal?
Usted dice: comprar, mantener y vender divisas, leaVentaja.
Y yo digo: compró, tuvo y vendió la moneda, léala.
¿Qué más hay en los axiomas? :)
hay muchas peleas por algo que se toma como base sin pruebas... quizás es un poco pronto para romper la cadena interminable de sólo 50-70 años... tal vez escarbar 400 años atrás hasta los primeros axiomas del intercambio de arroz japonés... tal vez la cadena debería romperse allí....
¿Prueba de qué? ¿Que si alguien compró un kg de patatas (zanahorias, trigo, euros, acciones de AIG, etc.) a otra persona, esa otra persona le vendió ese kg? ¿Qué impulsa la demanda y la oferta? Si hay muchas patatas o lo que sea, el precio baja, si no hay suficientes, sube... ¿Que para comprar o vender algo hay que tener en cuenta la oferta y la demanda de ese "algo"? Si tienes que demostrarlo, entonces tal vez estés en el negocio equivocado.
¿O sólo opera en base al gráfico de precios en el mt)?
Para no ser insustancial:
¿Qué le hace pensar que habrá un exceso de oferta en la zona roja? ¿Se equilibraría el precio allí?