Trabajo de servicio: hacia la reconversión de los Top Developers hacia la profesionalidad - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
A veces, el cliente pide un trabajo adicional, no gratuito, que se traslada directamente a los datos del contratista, y el tiempo se gasta, naturalmente, más de lo previsto según el pliego de condiciones original.
Sin embargo, es una lástima que se salte el servicio, es una pena lo de la calificación....
Esto es - sólo - una de las cosas que habla del nivel de responsabilidad...
Es posible realizar otro pedido a través de la obra como pago adicional por trabajo adicional.... ¡Y su calificación ayudará y el servicio será limpio!
Sin embargo, es una lástima que te saltes el servicio, es una pena lo del rating....
Esto es - sólo - una de las cosas que habla del nivel de responsabilidad...
Es posible hacer otro pedido a través de la obra como pago adicional para el trabajo adicional.... ¡Y su calificación ayudará y el servicio será limpio!
Depende de quién le guste, si a una persona no le gusta la interfaz del sitio por qué debería sufrir.
Si a una persona no le gusta la interfaz, ¿por qué debería sufrir?
Los mejores desarrolladores son cada vez más inaccesibles para los novatos. No sólo hay diletantes entre los novatos, sino también desarrolladores profesionales que escriben en mcl4/5 fuera del servicio. Para ellos, la Cima también es inaccesible.
Hay dos formas de llegar a la cima: 1) el dumping directo y 2) las trampas.
Los ejemplos de dumping absoluto son evidentes. Basta con ir a cualquier aplicación para ver las ofertas de precios, una menor que la otra. Quizás bajar el precio del desarrollo sea algo bueno. Quizá sea lo correcto: se tirará menos dinero en la quimera de los mercados financieros. Pero debido a los bajos precios de desarrollo, los especialistas abandonarán el servicio. Hay ejemplos en los que los especialistas abandonan el servicio, o vienen y se dan la vuelta.
La reducción de los precios y la salida de los especialistas conducirán inevitablemente a la degradación del servicio como proveedor de servicios profesionales.
Hay ejemplos de márgenes de beneficio y son evidentes.
La metodología de formación del Top en su forma actual está agotada. El hecho de basarse únicamente en un indicador, el "número de puestos de trabajo", genera contradicciones que habrá que resolver en un futuro próximo. El número de trabajos terminados en condiciones de dumping y de recargo - no es un indicador de profesionalidad.
Es necesario pasar a un indicador integral de la parte superior, que forma la parte superior sobre una base profesional. Por ejemplo, se puede incluir en la parte superior de la presencia de artículos como con 5 y 4 (esto hará que el servicio disponible para los "viejos" profesionales con 4k). El Top by professional permitirá redirigir los esfuerzos del vertido y la puntuación a la redacción de artículos, por ejemplo.
¿Quién lo cree?
Buenas tardes.
Dos preguntas para el iniciador del tema:
1. Comparta algunos ejemplos de calificaciones de "trampas evidentes". Muy interesante ¿de quién o qué estamos hablando?
2. Si la calificación es tan fácil de engañar, ¿a qué esperas? ¿Por qué no te engañas a ti mismo?
Cuéntanos todos los secretos, por favor.
Comparta algunos ejemplos de calificaciones de "trampas evidentes". Muy interesante ¿de quién o qué estamos hablando?
Cuéntanos todos los secretos, por favor.
5 dólares de reajuste. Esa es la estafa.
Es aún más divertido si lo haces tú mismo, como una vez a la semana con 5 retoques.
Por un mes, eso es +25 pieles a tu tope. Y por un año, eres más alto que Techno. ))))
Si te esfuerzas, serás el mejor desarrollador de primera categoría en un par de meses.
y no tienes que tomar ninguna orden real en absoluto. Enhorabuena, has roto el sistema :))
5 dólares en revisiones. Ese es el margen de beneficio.
Es aún más divertido si lo haces tú mismo. como una vez a la semana con 5 modificaciones.
Por un mes, eso es +25 pieles añadidas a tu tope. Y por un año, eres más alto que Techno. ))))
Si te esfuerzas, serás el mejor top del mundo en un par de meses.
No tienes que recibir ninguna orden real. Enhorabuena, has roto el sistema :))
Intenta hacer el trabajo tú mismo. Te sorprenderá el resultado :).
Y lo más importante, ¿por qué calificar por calificar?
Creo que hay que trabajar rápido y bien, entonces los pedidos serán muchos y la calificación subirá por sí sola, sin todos los empujones.
Ya había sugerido anteriormente la introducción de la certificación básicamente con el mismo propósito: mejorar el servicio, pero no lo aprobaron.
En este momento el servicio me da menos del 10% de ingresos por pedidos y la dinámica va a la baja.
Una vez más, cuando un cliente tiene miedo de enviarme dinero directamente, no tengo prisa por hablarle de este servicio.
Simplemente porque al ver este servicio, es probable que pique en el "voy a escribir por 10 dólares", haga un pedido y dé la orden a un no profesional.
Sí obtendrá por su codicia la calidad adecuada, pero no me importa, voy a perder la orden.
Ya había sugerido anteriormente la introducción de la certificación básicamente con el mismo propósito: mejorar el servicio, pero no lo aprobaron.
En este momento el servicio me da menos del 10% de ingresos por pedidos y la dinámica va a la baja.
Una vez más, cuando un cliente tiene miedo de enviarme dinero directamente, no tengo prisa por hablarle de este servicio.
Simplemente porque al ver este servicio, es probable que pique en el "voy a escribir por 10 dólares", haga un pedido y dé la orden a un no profesional.
Sí, obtendrá por su avaricia la calidad adecuada, pero no me importa, voy a perder la orden.
¿Y la calificación está ahí entonces? ¿Te ayuda tu posición en la cima?
Por cierto, no tengo miedo de hablar de este servicio, sino todo lo contrario. Traigo aquí a todo el que quiera ser de izquierdas. Todavía no he perdido a nadie por ello.
Buenas tardes.
Dos preguntas para el iniciador del tema:
1. Comparta algunos ejemplos de calificaciones de "trampas evidentes". Muy interesante ¿de quién o qué estamos hablando?
2. Si la calificación es tan fácil de engañar, ¿a qué esperas? ¿Por qué no te engañas a ti mismo?
Cuéntanos todos los secretos, por favor.
¿Quién grita más "atrapen al ladrón" es el ladrón?
aquí tienes, muy sospechoso: https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed
¿quién grita más "atrapen al ladrón" es el ladrón?
aquí tienes, muy sospechoso: https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed
¿Qué parece sospechoso aquí?
¿O no puede escribir un asesor en 1 hora :)?
Y no creo que sea yo quien grite más fuerte. No tengo tiempo para ello.
¿Qué parece sospechoso aquí?
¿O es que no se puede escribir un asesor durante 1 hora :)?
Puedo hacerlo en 30 segundos, dependiendo de la complejidad, por supuesto.
Cuando se hizo el primer pedido para todo el orden se ofreció a hacer y más barato. Entonces el precio del pedido parece muy extraño, 100$ cada uno por los 3.
Órdenes a juzgar por la descripción de la primaria y no vale la pena $ 100. La descripción del trabajo parece... Yo escribiría lo mismo, pero no el cliente está alejado de la programación y de la naturaleza del terminal.
Todo esto es IMHO, por supuesto, y demostrar que las trampas son casi imposibles, sólo si todo se hace muy torpe y un montón de trampas (puede ser emparejado). Por eso tiene que mejorar el servicio (lo que sugirió TC o lo que sugerí yo u otra opción). ¿Puntuado? genial, pero las órdenes reales si fallas (tiempo / calidad) - todo el reclutamiento por el desagüe.