新人对MQL4和MQL5的任何问题,对算法和代码的帮助和讨论 - 页 1565

 

同事,如何在净头寸和订单中--关闭MT 5终端中的部分市场头寸,这里我理解--在对冲。

https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/tradeclasses/ctrade/ctradepositionclosepartial

Документация по MQL5: Стандартная библиотека / Торговые классы / CTrade / PositionClosePartial
Документация по MQL5: Стандартная библиотека / Торговые классы / CTrade / PositionClosePartial
  • www.mql5.com
PositionClosePartial(const string,const double,ulong) - CTrade - Торговые классы - Стандартная библиотека - Справочник MQL5 - Справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5
 
Roman Shiredchenko:

同事,如何在净头寸和订单中--关闭MT 5终端中的部分市场头寸,这里我理解--在对冲。

https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/tradeclasses/ctrade/ctradepositionclosepartial

有一个反命令
 
MakarFX:
与一个反命令

啊,我明白了,有了一个较小的反击位置,没有

https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/tradeclasses/ctrade/ctradepositioncloseby

spc.
Документация по MQL5: Стандартная библиотека / Торговые классы / CTrade / PositionCloseBy
Документация по MQL5: Стандартная библиотека / Торговые классы / CTrade / PositionCloseBy
  • www.mql5.com
PositionCloseBy(const ulong,const ulong) - CTrade - Торговые классы - Стандартная библиотека - Справочник MQL5 - Справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5
 
MakarFX:

基本上,如何计算互换或佣金并不重要,只要金额

一直以来都超过了 "0"。

如果高额的掉期和佣金减少了赢利,增加了存款损失,这怎么可能不重要呢?好吧,如果策略是稳定的...但这是幻想的世界,实践证明了这一点。然后是佣金...

 
佣金算作固定价差。
 
Mihail Matkovskij:

那么,如果高额的掉期和佣金减少了赢利,增加了存款的流失,怎么会是紫色的呢?好的,如果策略是稳定地拖着...但这是来自小说的世界,实践表明。而佣金...

我的意思是,最主要的是,账户的总利润应该是正数。

或者

p= OrderProfit()+OrderCommission()+OrderSwap()

p+= OrderProfit()+OrderCommission()+OrderSwap()
 

MakarFX:
Я могу ошибаться, но думаю надо объявлять глобально только

int или double   NB_M1;

只有int或double?
如果该变量是一个类的对象,怎么办?
如果事先不知道这些对象的数量[在执行OnInit()之前]呢?
如果事先[在执行OnInit()之前]构造函数的参数是未知的呢?

 
Maxim Kuznetsov:

所以对于信号来说 :-)

在这些地方,越是(以任何方式)关闭的正方,越是无风险的资金到达。

啊,你去那里...

 

函数式编程将拯救 "俄罗斯民主之父" ))))

>>>>>>> 远离专业意见,但 "类 "和一般的OOP,在这种情况下 ...不需要!更有甚者,所有这些 "东西"(原谅我)--是 "无论我想要什么,无论我变成什么......"。!

 
Сергей Таболин:

函数式编程将拯救 "俄罗斯民主之父" ))))

>>>>>>> 远离专业意见,但 "类 "和一般的OOP,在这种情况下 ...不需要!更有甚者,所有这些 "东西"(原谅我)--是 "无论我想要什么,无论我变成什么......"。!

如果你有一个三行的专家顾问,那么你当然不需要OOP)

原因: