[警告关闭!]任何新手问题,为了不给论坛添乱。专业人士,不要走过。没有你,哪里都不能去。 - 页 203

 
让我尝试重新表述这个问题。以下两种仓位转换方案是否有经济上的区别? 1)用OrderClose 功能关闭1手的SELL,然后用1手的BUY开仓 2)当SELL以1手的量开仓时,先用2手的BUY开仓,然后用OrderCloseBy功能关闭SELL,这样也为BUY留下1手的开仓。 在手册的样本中,2)的变体将保留一个价差。
 

德米特里,只要坐下来自己想一想,在一张纸上计算一下,在第一种和第二种情况下,你将支付多少钱来打开一个交易......

至于教科书,如果你不介意的话,请把写有它的文本发给我,我们会研究一下...也许你误解了作者的意思,或者我错了......

简而言之,我们需要搞清楚...

 
Dmirtiy писал(а)>>
让我尝试重新表述这个问题。以下两种仓位逆转方案是否存在经济上的差异?1) 用OrderClose 功能关闭有1手交易量的SELL头寸,然后打开有1手交易量的BUY头寸 2) 当SELL头寸以1手交易量打开时,首先打开有2手交易量的BUY头寸,然后用OrderCloseBy功能关闭SELL头寸,此后仍有1手交易量的BUY头寸打开。根据工作簿中的例子,在2)的变体中会保留一个传播。

事实上是有救的。任何仓位的开仓时间决不是瞬间的。在这段时间内,价格可能会走高。在你的案例中,使用这种技术是有意义的。

 
Vinin >> :

事实上是有救的。任何仓位的开仓时间决不是瞬间的。在这段时间里,价格可能会消失。在你的案例中,使用这种技术是有意义的。

维克多这正是它!!!。我也是这么想的,最可能的是,该教程不是关于保存传播...传播过去、现在和将来,无处可去(())。

 
RomanS писал(а)>>

维克多 正是如此!!!。我也是这么想的,最有可能的是教程不是关于拯救传播...传播过去、现在和将来都是如此,而且无处可去(()。

只有价格会走错路。>> 悖论。

 

如果你指的是锁定,即两个相等体积的位置,那么 "储蓄 "是绰绰有余的!

与单独关闭相比...

对于一个 "弯曲 "的锁来说也是如此,唯一的区别是,关闭后的残留物基本上会=单独打开。

所有这些都是完全可见的,如果你想交易而不是用铅笔在一张纸上思索......;)))

 
https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose - 这里有一个关于OrderCloseBy()函数的描述。试着在演示中做了同样的事情--它确实减少了很多传播。但它仍然不能在专家顾问上工作...我很困惑...
 

专家们请帮助解决代码问题。情况是这样的:手动设置日期和时间,例如: (datetime some_time=D'2009.08.27 and some time';) 需要计算27日和26日的日开盘价之间的距离,那么这里应该用什么代码。

 

向模板方面的专家提问。

我改变了一个图表的属性(颜色等等),把它保存为default.tpl模板。

现在,一个新的窗口由模板打开...

如何在测试过程中使可视化的窗口也像模板一样打开?

我已经厌倦了每次测试后在其窗口中改变颜色、网格、分隔符等。

 
测试员.tpl
原因: