为什么要出售有利可图的EA！？ - 页 7 1234567891011 新评论 Yuriy Zaytsev 2008.03.18 19:31 #61 SK. писал (а): 黄金交易商。 新手一直 是，现在是，将来也是。只要市场本身没有评估TS和初级过滤低质量产品的统一标准，欺诈性的销售就会存在。最简单的标准可以是3个月或更长时间的演示测试。例如，如果没有登录3个月以上的模拟账户，平台将不接受专家顾问的销售。但是，让我们问问自己：现在谁能从中受益？没有人，除了新手买家。卖家/作者（????）对任何 产品的销售都 感兴趣，网站所有者也是如此，因为他们可以得到销售的百分比。 当然，这是个游乐场。 "已经有相当多的'场地'了。最感兴趣的，最诚实的（主要是出于健康的自我利益的原因）是MT开发者。一个来自MQ的平台会非常受欢迎，我已经说了一年了。为什么直到现在还没有，谁也说不准。除了各种组织上的原因外，我还能想到这一点：在至少有几个可靠的专家之前，没有什么可以建立一个网站的。而不是用梅花的胡言乱语来淹没它。 我们完全有理由认为，这个问题将在2008年锦标赛之后出现。 ----------- 顺便说一下，不仅自动机将被出售，还有半自动机、指示器、图书馆、订阅信号等。 当然，那将是很好的。 顺便说一句，在www.mq4l.ru，在论坛上，他们会立即筛选和评估这个或那个作品，有很多合格的专家 - 我不敢说 而在这里建立一个完整的论坛，会更合理，更有代表性 MQL4和METAQUTES产品的声誉将进一步提高，论坛用户的数量也将增加。 有人会免费为CODEBASE写作，有人会把一些像样的东西放到METAQOTES的交易大厅里 但评估过程将变得更加复杂--他们如何评估一个必须购买的产品？ --- 你不仅可以使用EA，还可以使用指标、半自动设备、拖网或信号处理器。 任何你想要的东西... 而且不要忘记CODEBASE... Сергей Ковалев 2008.03.18 19:57 #62 YuraZ: 然而，评估的难度会增加，你怎么能评估一个必须先购买的产品呢？除非有反馈和低数量的退货。 --- 的确，你不仅可以显示EA，还可以显示指标和半自动的不同拖网或信号处理程序。 任何你想要的东西...不要忘记CODEBASE... 一个好的网站（就像一个好的商店）之所以好，是因为它的工作人员都是专家。 为了避免把大家送到链接，我把我的旧帖放在这里（来源在这里）。 SK.写道（a）： 这真的很简单。 我以前说过，一个成熟的市场是一个一定的秩序，要遵守法律。需要注意的是，这是外部的、客观存在的规律，而不是一个人、一个天才的意志。在我看来，交易系统的市场正处于形成的最后阶段，但它还没有完全形成。然而，这并不意味着任何人会因为无视这个市场的规律而做出正确的事情（尽管这个市场还没有完全形成）。出于这个原因，所有市场参与者（买方、卖方和开发商）能做的最好的事情就是按照这些法律行事。特别是。 买家。在有可能得到建议的地方，在人们聚集的地方（询问其他感兴趣的人的印象），在有大量的代表性信息（详细属性、测试结果、专家意见等）的地方购买商品是合理的。从左边的来源购买一分钱的产品是不合理的，卖家承诺给你月亮。 卖家。这群买家也希望在一个像样的商店里代表他们的产品，在那里他们可以依靠专家的意见，他们可以期望产品以适当的方式展示（有图表、评论等）。卖家也希望被人看到，这意味着，他也想要一个公认的市场地址，而不是左边的网站（那里的专家与避孕套混在一起）。 开发商们也很感兴趣。否则，新来的商人，不知道什么是更好的--更坏的，会去找竞争对手（如果它有更丰富的展示和良好的商品，那么他......）。在我看来，开发商提出的交易平台是该现象最终确立的最后一件事。嗯，当然还有支持--公布这些非常的测试结果，提供专家意见，提供最大的信息（投票、下载数量/正面评论数量、受欢迎程度、对作者和他们的照片的采访、专门讨论流行发展的论坛部分等）。 产品。产品的质量参差不齐，但通常很清楚什么是好的，什么是不那么好或不好的。有时，你不知道一个产品是什么，直到你使用它。这就像一部电影。除非你看到它，否则你不知道。同时，你可以通过间接指标来判断产品的质量--例如，评级、用户的反馈、专门针对产品的讨论数量等。而且你可以自己观看电影并在论坛上发表评论。对不同的产品进行比较评估并不难。阿尔法比贝塔更可靠，但贝塔有时也能带来不错的利润。每个人都会自己决定购买哪种产品更好。 价格。 这是最简单和最明显的。价格是由市场调节的。市场就是市场。 我没有说什么新东西。我只是希望它已经在那里了。 [删除] 2008.03.18 20:10 #63 SoloEgoist: 另一方面，信号则是不同的!这就像不卖下金蛋的母鸡，而只是把这些鸡蛋卖给废品一样！:)) 你可以，按照目前CBR的汇率=每克757.13卢布:) Александр 2008.03.18 20:20 #64 Andy_Kon: 独行的自我主义者。 另一方面，信号则是不同的!这就像不卖下金蛋的母鸡，而只是刮掉那些鸡蛋一样：）））。 你可以，按照目前CBR的汇率=每克757.13卢布:) 对不起，它不仅仅是金属，它也是一个器官。 [删除] 2008.03.18 20:23 #65 geopoint: Andy_Kon: 独行的自我主义者。 另一方面，信号则是不同的!这就像不卖下金蛋的母鸡，而只是刮掉那些鸡蛋一样：）））。 你可以，按照目前CBR的汇率=757.13卢布/克 :) 对不起，它不仅仅是金属，它也是一个器官。 我同意，+按莫斯科每打35卢布的平均价格计算。:) Khristian Piligrim 2008.03.18 21:22 #66 YuraZ: 但事情是这样的! 比方说，我们设法创造了一个超级MTS，比方说在3个月内提供1300%。 它的效率已经过多次测试! 而且很多人发现了它！例如，从冠军的角度来看。 比方说，那些希望以80,000-00美元或100,000,000.00美元从作者那里购买的人 当然，这样一个MTS的开发商不会出售它--尽管他可能同意以一百万的价格出售--但这个数字并没有公布! 将会接管它!这是最好的! ---- 以8-10万的价格卖出，你也可以做到!唯一的麻烦是，密码会被破解! 如果你能保证代码不会被破坏，你就会卖掉它，而且不只是一个，作者可以卖掉它，但要有一个时间限制，比如说! 但即使是非常安全的软件也会被破坏...这就是为什么出售这种代码是无利可图的。 最好是管理10个人，1万=10万，让MTS工作一年......。这里是10万的200%，已经很清楚一年内到底能赚多少钱。 出售MTS原则上是不合理的，因为通过使用MTS进行管理，你可能每年获得8-10万卢布。 这就是为什么他们不卖MTS...就像2007年拿下1名的那个，虽然我第一次看到MTS没有卖出......。 --- 出售一个工作了1-3个月的MTS是合理的，在了解到它将在一段时间内停止工作的情况下购买它也是合理的。 金额也应该是合理的。 如果你没有任何想法，你将不会在经纪公司中获得多少利润。我同意代码破解的问题，做软件保护是没有意义的，例如操作系统、游戏，大队的专家工作，但结果几乎为零，一切都被破解了。 我认为摆脱这种情况的唯一办法是保护系统的算法，与买方的特定计算机绑定，并组织一个向卖方服务器发出确认请求的系统，没有黑客可以破解算法，当然除非系统非常原始，但他们不谈这个问题，在原始系统上无法组织认真的分析。 [删除] 2008.03.19 01:29 #67 SK. писал (а): 来自MQ的平台将非常受欢迎，我已经说了一年了。为什么它还没有，谁也不知道。除了我能想到的各种组织原因外：只要没有至少几个可靠的专家，就没有什么可以建立一个平台。 我们不能用梅花的胡言乱语来淹没它。 作为一个阴谋论爱好者，我将提出以下版本：MQ的DC客户禁止他们组织这样一个平台，因为像任何赌场一样，他们对赌博交易者的损失感兴趣。也就是说，在这种情况下，MQ是一个非常、非常依赖的人。 在没有阴谋的情况下，在这样一个微妙的领域进行零售，可能会使人的胆量大到永远洗不掉，也就是说，只有在你没有东西吃的情况下，才值得与它交往。 Sceptic Philozoff 2008.03.19 04:49 #68 Igonter писал (а): [......]我把过去一年半的报价历史 "原封不动 "地留在了这里。[......]然后，在我完成优化后，我在这一年半的时间里运行最终结果。[遗憾的是，这种方法不能作为其他人群的EA盈利能力的证明--没有人可以检查这些测试是如何进行的。 这是很有价值的信息，让我们好好考虑一下。事实证明，潜在的买家也必须聘请MT4专家，由他来确认测试的质量。买方不仅要对专家的意见进行公证，还要得到专家的意见，让买方满意。是的，那么对帕尔多的方法论该怎么说呢...... Ilia Gontmakher 2008.03.19 07:54 #69 Mathemat: Igonter写道（a）：[ ......]我留下了 "未触及 "的关于过去一年半的引证历史。[......]然后，在我完成优化后，我在这一年半的时间里运行最终结果。[遗憾的是，这种方法不能作为其他人群的EA盈利能力的证明--没有人可以检查测试是如何进行的。 有价值的信息，我们会注意到的。因此，潜在的买家应该聘请MT4专家来确认测试的质量。为了让买方完全满意，对专家意见进行公证是不错的选择。是的，那么对帕尔多的方法论该怎么说呢...... 潜在的买家在任何情况下都应该联系专家。有太多的细微差别和太多的机会可以作弊。然而，这条规则对任何企业来说都是正确的--没有董事愿意自己为公司做会计或编写商业软件。:) 另一方面，如果没有足够长的实时性，专家也不会说什么，可以进行调整，这样即使在有经验的人眼里，一切都会显得 "文明"。 第三，仅有实时性是不够的--没有人会等上几年的 "证据"，此外，几年后这种模式可能就会消失。 底线--一个合理的折中方案：5年以上的回测，加上0.5年以上的实时，在这最后半年里，实时应该与回测相吻合，并在回测的总体趋势中显示出利润。此外，a）不对称性（与本期的买入和持有比较）和b）在点数/缩放的情况下，报价质量问题（过滤的影响，在另一来源的报价上运行）应单独考虑。 [删除] 2008.03.19 08:15 #70 Igonter: 谁说适用于某一对的EA一定适用于另一对？这句流行语来自在股市工作的 "经典 "的著作。不同货币的图表在 "物理意义 "上并不相似，它们的行为方式也不一定相同。 好吧，我已经展示了一个EA在不同货币上的测试图表。 战略测试仪 报告 01funt (Build 211) 符号 英镑兑美元（英国英镑对美元） 期间 1小时（H1） 1998.11.06 11:00 - 2008.03.19 08:00 (1989.01.01 - 2009.03.12) 模型 所有刻度线（基于所有最小的可用时间段的最准确方法） 参数 _Parameters_b_Lots="---------- Lots模块参数"; LotsWayChoice=0; Lots=0.1; LotsPercent=20; LotsDeltaDepo=500; LotsDepoForOne=500; LotsMax=1000; _Param_Ord_="--订单参数--"; Lots1=0。1; Slippage=3; Magic=140706; P1=0; P2=0; P11=0; P12=0; P3=0; P4=0; P5=0; P6=0; P7=0; P8=0; P9=0; P10=0; _Param_Trailing_=" ---拖曳止损参数 ---"; UseTrailing=false; lMinProfit=75; sMinProfit=60;lMin=3；sMin=60；lTrailingStop=60；sTrailingStop=85；lTrailingStep=55；sTrailingStep=15；TimeMiddle=7；TimeMiddle1=5；TimeMiddle2=23；TimeMiddle3=6；TimeMiddle4=10；TimeMiddle5=1；TimeMiddle6=1；TimeMiddle7=1；TimeMiddle8=1；TimeMiddle9=1。 历史上的酒吧 56154 模拟的蜱虫 11503347 仿真质量 不适用 图表不匹配错误 97774 初始存款 10000.00 净利润 20268.95 利润总额 39530.00 全部损失 -19261.05 盈利能力 2.05 预期报酬率 18.31 绝对缩水 281.10 最大缩水 443.45 (1.60%) 相对缩减 3.69% (372.65) 交易总额 1107 空头头寸（赢利百分比） 475 (63.16%) 多头头寸（赢利百分比） 632 (58.70%) 盈利的交易（占全部的百分比） 671 (60.61%) 亏损交易（占全部的百分比） 436 (39.39%) 最大的 有利的贸易 200.00 亏损交易 -139.50 平均值 有利的交易 58.91 交易损失 -44.18 最大数量 连赢 11 (569.75) 连续损失(亏损) 6 (-200.25) 最大 连续盈利（赢的次数） 631.90 (9) 连续损失（损失次数） -325.50 (4) 平均值 连续赢利 3 连续损失 2 Why sell profitable EAs! 雪崩 大家都在寻找什么？ 1234567891011 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
新手一直 是，现在是，将来也是。只要市场本身没有评估TS和初级过滤低质量产品的统一标准，欺诈性的销售就会存在。最简单的标准可以是3个月或更长时间的演示测试。例如，如果没有登录3个月以上的模拟账户，平台将不接受专家顾问的销售。但是，让我们问问自己：现在谁能从中受益？没有人，除了新手买家。卖家/作者（????）对任何 产品的销售都 感兴趣，网站所有者也是如此，因为他们可以得到销售的百分比。
当然，这是个游乐场。
"已经有相当多的'场地'了。最感兴趣的，最诚实的（主要是出于健康的自我利益的原因）是MT开发者。一个来自MQ的平台会非常受欢迎，我已经说了一年了。为什么直到现在还没有，谁也说不准。除了各种组织上的原因外，我还能想到这一点：在至少有几个可靠的专家之前，没有什么可以建立一个网站的。而不是用梅花的胡言乱语来淹没它。
我们完全有理由认为，这个问题将在2008年锦标赛之后出现。
-----------
顺便说一下，不仅自动机将被出售，还有半自动机、指示器、图书馆、订阅信号等。
当然，那将是很好的。
顺便说一句，在www.mq4l.ru，在论坛上，他们会立即筛选和评估这个或那个作品，有很多合格的专家 - 我不敢说
而在这里建立一个完整的论坛，会更合理，更有代表性
MQL4和METAQUTES产品的声誉将进一步提高，论坛用户的数量也将增加。
有人会免费为CODEBASE写作，有人会把一些像样的东西放到METAQOTES的交易大厅里
但评估过程将变得更加复杂--他们如何评估一个必须购买的产品？
---
你不仅可以使用EA，还可以使用指标、半自动设备、拖网或信号处理器。
任何你想要的东西... 而且不要忘记CODEBASE...
然而，评估的难度会增加，你怎么能评估一个必须先购买的产品呢？除非有反馈和低数量的退货。
---
的确，你不仅可以显示EA，还可以显示指标和半自动的不同拖网或信号处理程序。
任何你想要的东西...不要忘记CODEBASE...
这真的很简单。
我以前说过，一个成熟的市场是一个一定的秩序，要遵守法律。需要注意的是，这是外部的、客观存在的规律，而不是一个人、一个天才的意志。在我看来，交易系统的市场正处于形成的最后阶段，但它还没有完全形成。然而，这并不意味着任何人会因为无视这个市场的规律而做出正确的事情（尽管这个市场还没有完全形成）。出于这个原因，所有市场参与者（买方、卖方和开发商）能做的最好的事情就是按照这些法律行事。特别是。
买家。在有可能得到建议的地方，在人们聚集的地方（询问其他感兴趣的人的印象），在有大量的代表性信息（详细属性、测试结果、专家意见等）的地方购买商品是合理的。从左边的来源购买一分钱的产品是不合理的，卖家承诺给你月亮。
卖家。这群买家也希望在一个像样的商店里代表他们的产品，在那里他们可以依靠专家的意见，他们可以期望产品以适当的方式展示（有图表、评论等）。卖家也希望被人看到，这意味着，他也想要一个公认的市场地址，而不是左边的网站（那里的专家与避孕套混在一起）。
开发商们也很感兴趣。否则，新来的商人，不知道什么是更好的--更坏的，会去找竞争对手（如果它有更丰富的展示和良好的商品，那么他......）。在我看来，开发商提出的交易平台是该现象最终确立的最后一件事。嗯，当然还有支持--公布这些非常的测试结果，提供专家意见，提供最大的信息（投票、下载数量/正面评论数量、受欢迎程度、对作者和他们的照片的采访、专门讨论流行发展的论坛部分等）。
产品。产品的质量参差不齐，但通常很清楚什么是好的，什么是不那么好或不好的。有时，你不知道一个产品是什么，直到你使用它。这就像一部电影。除非你看到它，否则你不知道。同时，你可以通过间接指标来判断产品的质量--例如，评级、用户的反馈、专门针对产品的讨论数量等。而且你可以自己观看电影并在论坛上发表评论。对不同的产品进行比较评估并不难。阿尔法比贝塔更可靠，但贝塔有时也能带来不错的利润。每个人都会自己决定购买哪种产品更好。
价格。 这是最简单和最明显的。价格是由市场调节的。市场就是市场。
我没有说什么新东西。我只是希望它已经在那里了。
另一方面，信号则是不同的!这就像不卖下金蛋的母鸡，而只是把这些鸡蛋卖给废品一样！:))
另一方面，信号则是不同的!这就像不卖下金蛋的母鸡，而只是刮掉那些鸡蛋一样：）））。
另一方面，信号则是不同的!这就像不卖下金蛋的母鸡，而只是刮掉那些鸡蛋一样：）））。
但事情是这样的!
比方说，我们设法创造了一个超级MTS，比方说在3个月内提供1300%。
它的效率已经过多次测试!
而且很多人发现了它！例如，从冠军的角度来看。
比方说，那些希望以80,000-00美元或100,000,000.00美元从作者那里购买的人
当然，这样一个MTS的开发商不会出售它--尽管他可能同意以一百万的价格出售--但这个数字并没有公布!
将会接管它!这是最好的!
----
以8-10万的价格卖出，你也可以做到!唯一的麻烦是，密码会被破解!
如果你能保证代码不会被破坏，你就会卖掉它，而且不只是一个，作者可以卖掉它，但要有一个时间限制，比如说!
但即使是非常安全的软件也会被破坏...这就是为什么出售这种代码是无利可图的。
最好是管理10个人，1万=10万，让MTS工作一年......。这里是10万的200%，已经很清楚一年内到底能赚多少钱。
出售MTS原则上是不合理的，因为通过使用MTS进行管理，你可能每年获得8-10万卢布。
这就是为什么他们不卖MTS...就像2007年拿下1名的那个，虽然我第一次看到MTS没有卖出......。
---
出售一个工作了1-3个月的MTS是合理的，在了解到它将在一段时间内停止工作的情况下购买它也是合理的。
金额也应该是合理的。
如果你没有任何想法，你将不会在经纪公司中获得多少利润。我同意代码破解的问题，做软件保护是没有意义的，例如操作系统、游戏，大队的专家工作，但结果几乎为零，一切都被破解了。
我认为摆脱这种情况的唯一办法是保护系统的算法，与买方的特定计算机绑定，并组织一个向卖方服务器发出确认请求的系统，没有黑客可以破解算法，当然除非系统非常原始，但他们不谈这个问题，在原始系统上无法组织认真的分析。
来自MQ的平台将非常受欢迎，我已经说了一年了。为什么它还没有，谁也不知道。除了我能想到的各种组织原因外：只要没有至少几个可靠的专家，就没有什么可以建立一个平台。 我们不能用梅花的胡言乱语来淹没它。
在没有阴谋的情况下，在这样一个微妙的领域进行零售，可能会使人的胆量大到永远洗不掉，也就是说，只有在你没有东西吃的情况下，才值得与它交往。
潜在的买家在任何情况下都应该联系专家。有太多的细微差别和太多的机会可以作弊。然而，这条规则对任何企业来说都是正确的--没有董事愿意自己为公司做会计或编写商业软件。:)
另一方面，如果没有足够长的实时性，专家也不会说什么，可以进行调整，这样即使在有经验的人眼里，一切都会显得 "文明"。
第三，仅有实时性是不够的--没有人会等上几年的 "证据"，此外，几年后这种模式可能就会消失。
底线--一个合理的折中方案：5年以上的回测，加上0.5年以上的实时，在这最后半年里，实时应该与回测相吻合，并在回测的总体趋势中显示出利润。此外，a）不对称性（与本期的买入和持有比较）和b）在点数/缩放的情况下，报价质量问题（过滤的影响，在另一来源的报价上运行）应单独考虑。
谁说适用于某一对的EA一定适用于另一对？这句流行语来自在股市工作的 "经典 "的著作。不同货币的图表在 "物理意义 "上并不相似，它们的行为方式也不一定相同。
好吧，我已经展示了一个EA在不同货币上的测试图表。