为什么要出售有利可图的EA！？ - 页 6

[Sceptic Philozoff]

最困难的部分是销售机器和订阅。其他一切（指示器、图书馆、甚至半自动机）都是一个数量级的简单。

[[删除]]

假设没有一个持续盈利的系统，而是一个不断优化的系统，那么购买信号就可以了，有信誉的开发者的支持团队会不断调整信号

[[删除]]

另一方面，信号则是不同的!这就像不卖下金蛋的母鸡，而只是把这些鸡蛋卖给废品一样！:))

[Sceptic Philozoff]

Belford писал (а): 通过帕尔多书中描述的测试的系统是极其罕见的（但它们确实存在），对严肃的投资者来说是非常有趣的。而且，实践表明，这些系统确实是相当强大的。

这是令人鼓舞的，贝尔福，谢谢你：严肃的人必须要求真正的保证。如果粗略地暗示一下这类系统的以下数字的真正数量级，会不会太过秘密。

1.本年度最大提取百分比

2.每年的盈利能力（百分比）

3.费用

4.初始资本的规模？

5.MM的性质（永久地段、再投资等）。

如果你不想在这里，你可以，在私下里，地址是在个人资料中给出的。

P.S.我强烈怀疑，那些认真的人支付巨额资金不是为了空间盈利，而是为了合理地保证 每年几十个百分点的适度盈利，并有可接受的缩减。而且，这里根本没有提出担保如何影响系统价值的问题--因为在默认情况下，系统已经满足了这些担保......。

[Ilia Gontmakher]

Mathemat: 但我有同样的问题要问你：除了在Alpari线程中发布的标准和测试外，你是否还有其他的标准和测试来评估你的EA--如果有的话，你能把它们也发布出来吗？

我不知道我说的是什么标准。我以为我只在那里发布报告，而不是我的评价方式。:)

我对自己的判断如下：在开发一个算法，然后对其进行优化时，我对过去一年半左右的报价历史 "不做任何改动"。重要的是，不仅在优化过程中，而且在开发阶段也不要 "调整"--因为增加新的 "功能"，如跟踪止损或过滤器，已经是一种拟合，尽管没有参数。接下来，当优化完成后，我对这一年半的时间运行最终结果。如果参数适合这最后一块--我将该系统纳入我的投资组合。如果不是这样--就会进入 "历史的垃圾堆"。没有任何进一步的修改。

不幸的是，这种方法不能用来向其他人士证明专家顾问的盈利能力--因为没有人可以检查测试是如何进行的。这就是需要从账户中监测或投资密码约6个月+长期（几年）的回测。回测显示了EA的长期表现，实时显示的片段证明了回测1）不是伪造的2）是来自这个EA，3）不是拟合的（实时片段应该符合回测的长期趋势）。

就是这样，在我看来，这就足够了。

[[删除]]

伊冈特。

在开发算法和进一步优化时，我对过去一年半的报价历史 "不做任何改动"。 选择另一种货币对不是更好吗？例如，在英镑/美元上做一切，测试欧元/美元，就像上面的图片一样（放上去的时候是相互的。 请版主帮助纠正）。

[Ilia Gontmakher]

谁说适用于某一对的EA一定适用于另一对？这句流行语来自在股市工作的 "经典 "的著作。不同货币的图表在其 "物理意义 "上是不一样的，它们的行为方式也不一定相同。

[broot1980]

我非常喜欢 "平台 "的想法

[[删除]]

Igonter:

谁说适用于某一对的EA一定适用于另一对？这句流行语来自在股市工作的 "经典 "的著作。不同货币的图表在其 "物理意义 "上是不一样的，它们的行为方式也不一定相同。

他们至少不应该在类似的对子上输很多钱，甚至更好--至少输到0。这是我为了调整而进行的测试方式。虽然，公平地说，并不是每一个EA最初都是为了与另一个配对工作，甚至因为其设计特点。

[Сергей Ковалев]

brOOt:

我非常喜欢 "平台 "的想法

这种对话已经持续了很久。如果你有兴趣，请在这里查看"如何在Code Base中发布你的代码 " 和 "购买一个国家"。而且论坛上还有很多。