失败的外汇策略，意见和推理。 - 页 5

[Yuriy Asaulenko]

公理。从我来说--"市场上任何合理的系统都能赚钱"。

我曾经做了一个随机进场 的系统，以锻炼一些技术，甚至在测试中它也稳定地赚了钱，尽管交易是在随机的时间点进行的。一般来说，利润不是其创建的目的。

市场与轮盘的区别在于，你可以在任何时候撤回你的赌注。而且你不一定要输光，也不一定要等轮盘停止）。

而第二条公理。也是我说的--"TS的利润最大化并不是 "好 "的主要标准，一般来说，系统的性能。这一点在优化方面也不例外。

[TheXpert]

我的公理。那些看起来很聪明的小丑，带着深奥的废话，带着神秘的表情，暗示着他们知道的一些神圣的知识，事实上，他们根本不知道如何在FD上赚钱。

即使在他们看来，他们知道如何做。

[Yuriy Asaulenko]

Комбинатор:

我的公理。那些看起来很聪明的小丑，带着深奥的废话，带着神秘的表情，暗示着他们知道的一些神圣的知识，事实上，他们根本不知道如何在FD上赚钱。

即使他们认为自己知道如何做。

那里，那里。正是如此。

我重复--"市场上任何合理的系统都能赚钱"。不需要神圣的知识。也不需要奥秘的知识）。

[Andrey Dik]

Yuriy Asaulenko:

那里，那里。正是如此。

还是那句话--"市场上任何合理的系统都能赚钱"。不需要神圣的知识。也不需要什么神秘的知识））。

任何物体，无论多么方正，即使方正的程度非常小，也是矩形的!是这样吗？

[Sergey Mitrofanov]

任何只下单而不了解其依据的策略都是有问题的！这就是为什么我们要把它当作是一种策略。

[Alexey Volchanskiy]

Oleg Tsarkov:

失败可能有两个原因。

一 - 不遵守MM的规定

第二 -大量 的 交易，存款被点差和佣金吃掉了。

[Lilita Bogachkova]

Yuriy Asaulenko:

那里，那里。正是如此。

还是那句话--"市场上任何合理的系统都能赚钱"。不需要神圣的知识。也不需要什么神秘的知识））。

在策略测试器中，经过优化后，确实 几乎任何 系统都是有利可图的，因为符合故事的要求。

[Yuriy Asaulenko]

Lilita Bogachkova:
在策略测试器中，经过优化后，由于对历史的调整， 几乎所有的 系统都确实可以盈利。

我说的是市场，而不是测试者。

这很微不足道，但编程和测试过程是创建一个TS的最后阶段。有时这些阶段（编程和测试）甚至没有必要）。例如，如果一个人要进行手动交易。很明显，这很少有结果，只在测试器中起作用。

[Lilita Bogachkova]

Yuriy Asaulenko:

大多数TC建设从这里开始--包括编程等。很明显，这很少起作用，只在测试器中起作用。

关于失败的策略，这是一个很好的观点!

[[删除]]

我要说的是，我一直很奇怪，即使是优化后的结果，也没有显示出人们在逻辑上挑起的结果，而且它工作了10年。