İmkansızı yapmak mümkün mü?

Yeni yorum
 

Tümgüçlülük paradoksu:

Genellikle paradoks şu şekilde formüle edilir: "Tanrı, kendisinin kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi?" ( Sanırım Evet, sonsuz yarat ve yükselt döngüsü ) veya

" Tanrı, iç açıları toplamı 180 dereceyi geçmeyen bir üçgen yaratabilir mi? " ( Sanırım Evet, Riemann geometrisi) .

Kolomb'a "24 saat içinde Avrupa'dan Amerika'ya gitmek mümkün mü?" diye sorulsa, o zamanın olanaklarını göz önünde bulundurarak sanırım hayır cevabını verirdi ama günümüzde her çocuk bunun mümkün olduğunu söyleyecektir. Bu, şu soruya yol açar: "Bu olasılık Columbus zamanında zaten var mıydı, yoksa sadece günümüzde mi ortaya çıktı?" Teorik olarak, bu olasılık her zaman vardı, ancak pratikte sadece günümüzde kullanılabilir hale geldi. Bundan şu sonucu çıkarmak mümkün müdür: Fiziki olarak uygulayabilsek de uygulamasak da matematiğe aykırı olmayan her şey mümkündür? Biz bilsek de bilmesek de fırsatlar var.

Геометрия Римана — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Геометрия Римана (Эллиптическая геометрия) — одна из трёх «великих геометрий» (Евклида, Лобачевского и Римана). Если геометрия Евклида реализуется на поверхностях с постоянной нулевой гауссовой кривизной, Лобачевского — с постоянной отрицательной, то геометрия Римана реализуется на поверхностях с постоянной положительной гауссовой кривизной, т...
 
İmkansızı anlamak veya yükseltmek de imkansız değil, sadece muhtemelen Tanrı'ya ... veya Tanrı karşıtı ...
 

paradokslar konusu genellikle son derece ilginçtir ve yavaş yavaş zen'e yol açar ve size açıkça düşünmeyi öğretir.

Sıranın 1-2 + 3-4 + 5 olduğunu "beynimi temizledim" .. (sayılar art arda işaret değişiyor) ..=> 1/4

terver ve matstat'ta burada sevilmeyen birçok paradoks var :-)

 
A. Einstein yazıyor. “Bir topun yüzeyinde yaşayan tamamen yassı bir böceği hayal edin. Bu böcek analitik bir zihinle donatılabilir, fizik çalışabilir ve hatta kitap yazabilir. Onun dünyası iki boyutlu olacak. Zihinsel veya matematiksel olarak üçüncü boyutun ne olduğunu bile anlayabilecek, ancak bu boyutu görsel olarak görselleştiremeyecek. İnsan bu böcekle tamamen aynı konumdadır, tek fark insanın üç boyutlu olmasıdır.

Matematiksel olarak bir kişi dördüncü boyutu hayal edebilir, ancak fiziksel olarak bir kişi onu göremez, görsel olarak görselleştiremez. Onun için dördüncü boyut sadece matematiksel olarak var. Zihni dört boyutluluğu kavrayamaz ”(A. Einstein. Bilimsel eserlerin toplanması. Cilt 4. M. Nauka, 1967).
 
Maxim Kuznetsov :

...

terver ve matstat'ta burada sevilmeyen birçok paradoks var :-)

Olasılık teorisi ve matematiksel istatistikler neden burada birdenbire sevilmeyen hale geldi? Burada her şey onlarla iyi görünüyor. Burada olasılık teorisine ve problemin matematiksel istatistiklerine dayanan saçmalıklarla.

Paradokslar nelerdir?

 
Alexander Voronkov :
A. Einstein yazıyor. “Bir topun yüzeyinde yaşayan tamamen yassı bir böceği hayal edin. Bu böcek analitik bir zihinle donatılabilir, fizik çalışabilir ve hatta kitap yazabilir. Onun dünyası iki boyutlu olacak. Zihinsel veya matematiksel olarak üçüncü boyutun ne olduğunu bile anlayabilecek, ancak bu boyutu görsel olarak görselleştiremeyecek. İnsan bu böcekle tamamen aynı konumdadır, tek fark insanın üç boyutlu olmasıdır.

Matematiksel olarak bir kişi dördüncü boyutu hayal edebilir, ancak fiziksel olarak bir kişi onu göremez, görsel olarak görselleştiremez. Onun için dördüncü boyut sadece matematiksel olarak var. Zihni dört boyutluluğu kavrayamaz ”(A. Einstein. Bilimsel eserlerin toplanması. Cilt 4. M. Nauka, 1967).

Einstein ve GR/SRT, genellikle havalı.

"kocaman bir kurbağa 0.97С nispi bir hızla sana doğru uçuyor; tam olarak bir kurbağanın ne olduğunu anlayabiliyor musun"

 
Dmitry Fedoseev :

Olasılık teorisi ve matematiksel istatistikler neden burada birdenbire sevilmeyen hale geldi? Burada her şey onlarla iyi görünüyor. Burada olasılık teorisine ve problemin matematiksel istatistiklerine dayanan saçmalıklarla.

Paradokslar nelerdir?

burada, her iki birimin de bağımsız olduğu göz önüne alındığında, 1 + 1 = 2 olduğuna bile inanıyorlar.
 


:)
 

MT4'te bir Expert Advisor'ı test edilen süreye göre azalan sırada otomatik olarak test etmek mümkün müdür? Örneğin, 2015.01.01'den 2015.12.31'e, bir sonraki adım 2015.01.02'den 2015.12.31'e vb.

Optimize ediciyi kullanarak bu sorunu çözüyorum:

 //+------------------------------------------------------------------+
// Внешние переменные 
input bool CheckEvery_Day= false ;
input bool TestEachYearSeparately= false ;
input int   DayOfYear_= 1 ;
input int   Year_= 2009 ;
// Эксперт функция тик
void OnTick ( void )
  {
   if (CheckEvery_Day)
     {
       if (TestEachYearSeparately)
         if (Year()<Year_ || (Year()<=Year_ && DayOfYear()<DayOfYear_) || Year()>Year_) return ; //тестировать каждый год отдельно
       else
         if (Year()<Year_ || (Year()<=Year_ && DayOfYear()<DayOfYear_)) return ;                 //тестировать весь период 
     }

// Ваш код 

  }
//+------------------------------------------------------------------+

Bir zaman aralığı seçin:

Optimize Edici'yi Etkinleştir:

Yeni bir günden itibaren teste her başladığınızda EA'nın testi nasıl geçtiğini görebileceğiniz sonucu alıyoruz:

 
Dmitry Fedoseev :

Olasılık teorisi ve matematiksel istatistikler neden burada birdenbire sevilmeyen hale geldi? Burada her şey onlarla iyi görünüyor. Burada olasılık teorisine ve problemin matematiksel istatistiklerine dayanan saçmalıklarla.

Paradokslar nelerdir?

TV ve MS paradokslarını ilk kez mi duyuyorsunuz?

İşte, bir göz atın. Burada birçok iyi örnek var:

SEKEI G. / OLASILIK TEORİSİ VE MATEMATİKSEL İSTATİSTİKTE PARADOKSLAR

Kategori: Matematik 11 Mart 2010

Başlık: Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistikte Paradokslar

Yazar: Sekey G.

Özet: Olasılık teorisi, matematiksel istatistikler ve rastgele süreçler teorisinden beklenmeyen sonuçların ve ifadelerin bir koleksiyonunu içeren bir Macar matematikçinin kitabı.Canlı ve heyecan verici bir şekilde yazılmıştır, içinde sunulan materyal illüstrasyon için kullanılabilir. olasılık teorisi üzerine üniversite dersleri ve bazı bölümler - okul öğrencilerinin çalışmalarında. matematiksel çevreler
Çeşitli niteliklere sahip matematikçiler için, tüm olasılık teorisi ve matematiksel istatistik öğrencileri için

Pdf olarak indirin (11.4 MB): Sekei G. / Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistikte Paradokslar

vixri.com

 
Олег avtomat :

TV ve MS paradokslarını ilk kez mi duyuyorsunuz?

İşte, bir göz atın. Burada birçok iyi örnek var:

SEKEI G. / OLASILIK TEORİSİ VE MATEMATİKSEL İSTATİSTİKTE PARADOKSLAR

Kategori: Matematik 11 Mart 2010

Başlık: Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistikte Paradokslar

Yazar: Sekey G.

Özet: Olasılık teorisi, matematiksel istatistikler ve rastgele süreçler teorisinden beklenmeyen sonuçların ve ifadelerin bir koleksiyonunu içeren bir Macar matematikçinin kitabı.Canlı ve heyecan verici bir şekilde yazılmıştır, içinde sunulan materyal illüstrasyon için kullanılabilir. olasılık teorisi üzerine üniversite dersleri ve bazı bölümler - okul öğrencilerinin çalışmalarında. matematiksel çevreler
Çeşitli niteliklere sahip matematikçiler için, tüm olasılık teorisi ve matematiksel istatistik öğrencileri için

Pdf olarak indirin (11.4 MB): Sekei G. / Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistikte Paradokslar

vixri.com

Ve kendisi en azından kendi sözleriyle bir şeyler yazabiliyor, yoksa sadece bağlantılar için mi, ekran görüntüleri için mi?

Şimdi biraz kitap okumak için koştum. Bu paradoksların çoğu, yazarlarının dilinden, sorunun yanlış formülasyonundan kaynaklanmaktadır. Topları patlatmak, beyinleri hareket ettirmek gerekiyor ve hiçbir paradoks yok.

1234567
Yeni yorum
Neden: