Bir onay işareti içinde Sor'dan daha fazla Teklif olabilir mi?

 
İlk bakışta soru doğru değil, daha doğrusu cevap belli. Peki ya bir düşünürsen? Sadece bazen gerçekte böyle tikler görüyorum, vurguluyorum - GERÇEKTE ve yalnız ve çok nadiren. O zaman soru şu: nedir? DC'de hata, .... iyi ve burada seçenekler mümkündür. Henüz benim için net değil.
 
Academic :
İlk bakışta soru doğru değil, daha doğrusu cevap belli. Peki ya bir düşünürsen? Sadece bazen gerçekte böyle tikler görüyorum, vurguluyorum - GERÇEKTE ve yalnız ve çok nadiren. O zaman soru şu; nedir? DC'de hata, .... iyi ve burada seçenekler mümkündür. Henüz benim için net değil.
Görünüşe göre fonda (en azından NYSE'de) bunun nadir olmasına rağmen mümkün olduğunu duydum.
 
Interesting :
Görünüşe göre fonda (en azından NYSE'de) bunun nadir olmasına rağmen mümkün olduğunu duydum.
Peki bu esasen ne anlama geliyor?
 
Academic :
Peki bu esasen ne anlama geliyor?

iki ana seçenek vardır:

1. Alıntı sunucusu hatası;

2. Değişken bir spread koşullarında, piyasadaki durum, sunucu/uzman (NYSE durumunda) böyle bir fiyat verecek şekilde gelişti.

Kesin veriler olmadan orada gerçekte ne olduğunu söylemek zor. Para birimlerinden bahsediyorsak, bunu bir sunucu hatası olarak değerlendirmek muhtemelen daha doğru olacaktır.

not

Fonlara gelince, en azından NYSE'yi örnek alarak, bir uzman spread içinde bir fiyat verdiğinde veya Teklifin tekliften daha yüksek olduğu bir teklif verdiğinde olur (ancak ben bunu görmediğimden beri görmedim). fon ticareti).

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5
 
Interesting :

iki ana seçenek vardır:

1. Alıntı sunucusu hatası;

2. Değişken bir spread koşullarında, piyasadaki durum, sunucu/uzman (NYSE durumunda) böyle bir fiyat verecek şekilde gelişti.

Kesin veriler olmadan orada gerçekte ne olduğunu söylemek zor. Para birimlerinden bahsediyorsak, bunu bir sunucu hatası olarak değerlendirmek muhtemelen daha doğru olacaktır.

not

Fonlara gelince, en azından NYSE'yi örnek olarak kullanarak, bir uzman spread içinde bir fiyat verdiğinde veya Teklifin tekliften daha yüksek olduğu bir fiyat verdiğinde olur (buna rağmen ticaret yapmadığım için bunu görmedim fon).

Şimdilik forex'i bir kenara bırakalım. Para birimleri hakkında konuşalım.

Yani Teklif, Sor'dan daha yüksekse bunun %100 yanlış olduğunu mu düşünüyorsunuz? DC tipi mutfaklar ve benzerlerini çok büyük de olsa bir kenara bırakalım. Gerçekte ne olduğunu keneler şeklinde gösteren DC'ler (Rus terminolojisinde) üzerinde duralım. Peki bu bir bug değilse nedir? yoksa olamaz mı?

Sonra başka bir soru - işlemin zamanı diye bir şey var - peki, diyelim ki T birisi bir şeyi tırnak içinde sattı / aldı, bu korkunç. TEK CİHAZDAN AYNI ANDA KAÇ İŞLEM YAPILABİLİR? Soru aslında mevzuat ve atomisite alanından geliyor - eğer her işlem fiyatı değiştiriyorsa, o zaman aynı anda iki işlemin BİR ARAÇ İÇİN olamayacağı anlamına mı geliyor? Ya da yapabilir mi?

 

Teoride, durum oldukça gerçektir - 2 tüccar aynı anda düğmeye bastı ve biri satın almak için, ikincisi satış için olmak üzere 2 emir belirdi.

Öte yandan, sunucu bu tür istekleri daraltmalıdır - birbirlerinin pahasına yürütmek için.

 
Academic :

Şimdilik Forex'i bırakalım. Para birimleri hakkında konuşalım.

Yani Teklif, Sor'dan daha yüksekse bunun %100 yanlış olduğunu mu düşünüyorsunuz? DC tipi mutfaklar ve benzerlerini çok büyük de olsa bir kenara bırakalım. Gerçekte ne olduğunu keneler şeklinde gösteren DC'ler (Rus terminolojisinde) üzerinde duralım. Peki bu bir bug değilse nedir? yoksa olamaz mı?

Sonra başka bir soru - işlemin zamanı diye bir şey var - peki, diyelim ki T birisi bir şeyi tırnak içinde sattı / aldı, bu korkunç. TEK CİHAZDAN AYNI ANDA KAÇ İŞLEM YAPILABİLİR? Soru aslında mevzuat ve atomisite alanından geliyor - eğer her işlem fiyatı değiştiriyorsa, o zaman aynı anda iki işlemin BİR ARAÇ İÇİN olamayacağı anlamına mı geliyor? Ya da yapabilir mi?

bu, komisyoncu birkaç likidite sağlayıcısından fiyat teklifi alırsa ve spread'den değil, yalnızca komisyondan kâr ederse kolayca gerçekleşebilir. Genelde. bu tür farklılıklar, bize sadece ölümlü tüccarlar ulaşmadan önce alınıp satılmaktadır.
 
komposter :

Teoride, durum oldukça gerçektir - 2 tüccar aynı anda düğmeye bastı ve biri satın almak için, ikincisi satış için olmak üzere 2 emir belirdi.

Öte yandan, sunucu bu tür istekleri daraltmalıdır - birbirlerinin pahasına yürütmek için.

Bir onay tam olarak iki tarafın memnuniyet anıdır :)) Eh, anlıyorsunuz :)) Yani önemli olan düğmeye basma anı değil , siparişin hala yürütme için sıraya alınmış olması , yani yürütme organında :) sadece bir emir olabilir. :)) Hayır, yapamam... Kahkahalardan öleceğim şimdi.... Kaşta değil, gözde denilen şey bu. ... Peki, tamam ... sürdü.

Genel olarak, yalnızca bir sipariş işlenebilir. Protokollere kaydedilmelidir - hem zaman hem de sayı, ayrıca fiyat vb., yani zaman miktar olarak akar, aksi takdirde işlem günlüğünde iki emrin yürütülmeyeceği garantisi yoktur. aynı zamanda (aslında zaman farklıdır elbette, ancak doğruluk nedeniyle, diyelim ki, bir saniyede iki veya daha fazla emir yürütülebilir) daha sonra nasıl anlaşılır? Bu nedenle - belirli bir minimum zaman kuantumu vardır. o nedir?

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров - Документация по MQL5
 
dimeon :
bu, komisyoncu birkaç likidite sağlayıcısından fiyat teklifi alırsa ve spread'den değil, yalnızca komisyondan kâr ederse kolayca gerçekleşebilir. Genelde. bu tür farklılıklar, bize sadece ölümlü tüccarlar ulaşmadan önce alınıp satılmaktadır.

Peki, sadece bir örnek olarak -

DÜZENLE>l 10 2
Liste maskesi: 0x10:0'dan:1'e
0x01320020#+2951 2007/03/27 20:32:23:000,Teklif:117.890,Sor:117.910 0x10
0x01320020#+2953 2007/03/27 20:32:28:090,Teklif:117.880,Sor:117.910 0x10
0'dan 1'e 2 kayıt. Toplam işaretlendi:17006 Bu bayrakla toplam:9376.
DÜZENLE>s 2945 2960
0x01320020#+2945 2007/03/27 20:31:44:587,Teklif:117.880,Sor:117.910
0x01320020#+2946 2007/03/27 20:31:47:116,Teklif:117.870,Sor:117.900
0x01320020#+2947 2007/03/27 20:32:02:291,Teklif:117.880,Sor:117.900
0x01320020#+2948 2007/03/27 20:32:10:712,Teklif:117.890,Sor:117.910
0x01320020#+2949 2007/03/27 20:32:16:657,Teklif:117.880,Sor:117.910
0x01320020#+2950 2007/03/27 20:32:16:981,Teklif:117.890,Sor:117.910
0x01320020#+2951 2007/03/27 20:32:23:000,Teklif:117.890,Sor:117.910 <--0x10
0x01320020#+2952 2007/03/27 20:32:23:206,Teklif:117.880,Sor:117.910
0x01320020#+2953 2007/03/27 20:32:28:090,Teklif:117.880,Sor:117.910 <--0x10
0x01320020#+2954 2007/03/27 20:33:01:092,Teklif:117.870,Sor:117.900
0x01320020#+2955 2007/03/27 20:33:01:164,Teklif:117.880,Sor:117.900
0x01320020#+2956 2007/03/27 20:33:14:628,Teklif:117.870,Sor:117.900
0x01320020#+2957 2007/03/27 20:33:15:160,Teklif:117.880,Sor:117.900
0x01320020#+2958 2007/03/27 20:33:19:626,Teklif:117.870,Sor:117.900
0x01320020#+2959 2007/03/27 20:33:25:214,Teklif:117.880,Sor:117.900
0x01320020#+2960 2007/03/27 20:33:27:616,Teklif:117.870,Sor:117.900
DÜZENLE>


Zaman farklı ve fiyat değişmedi. Bu ne?

 
Academic :

Bir onay tam olarak iki tarafın memnuniyet anıdır :)) Eh, anlıyorsunuz :)) Yani önemli olan düğmeye basma anı değil , siparişin hala yürütme için sıraya alınmış olması , yani yürütme organında :) sadece bir emir olabilir. :)) Hayır, yapamam... Kahkahalardan öleceğim şimdi.... Kaşta değil, gözde denilen şey bu. ... Peki, tamam ... sürdü.

Genel olarak, yalnızca bir sipariş işlenebilir. Protokollere kaydedilmelidir - hem zaman hem de sayı, ayrıca fiyat vb., yani zaman miktar olarak akar, aksi takdirde işlem günlüğünde iki emrin yürütülmeyeceği garantisi yoktur. aynı zamanda (aslında zaman farklıdır elbette, ancak doğruluk nedeniyle, diyelim ki, bir saniyede iki veya daha fazla emir yürütülebilir) daha sonra nasıl anlaşılır? Bu nedenle - belirli bir minimum zaman kuantumu vardır. o nedir?

niye ya ? saymak quanta? fiyat değiştirme aşaması var, bir bardak sipariş var. Burada, örneğin, 100 lotluk bir satış emri verdim ve bunu cam tarafından kepçeyle çıkardım (Aslında, mevcut fiyattan bir limit emri veriyorum), eğer böyle bir hacim yoksa ... Currenex'te, örneğin, sistemin kendisi 1 milyona kadar likidite sağlar, yani. 10 lota kadar kaymasız yürütmeyi garanti ederler.
 
Neden: