Реальный PR (performance rating) процессоров для тестирования

 

Заметил, что PR, рассчитываемый тестером, не отражает реальной ситуации.  В частности, Intel T2400 показывает на одном ядре PR56, на другом - PR70, а AMD Opteron 6128 показывает на разных ядрах от PR25 до PR49.  Казалось бы, что первый должен опережать второй.  В реальности при тестировании моего советника второй опережает первый на 50%!  На MACD преимущество второго не такое большое, но оно тоже есть - примерно 15%.

Предлагаю опубликовать результаты тестирования MACD Sample с параметрами по умолчанию на истории 2010.01.01-2010.08.01 на EURUSD M1.

Для чистоты эксперимента перед тестированием выйдите из терминала, затем зайдите снова.

Приводите название процессора, как оно показывается во вкладке Agents, и строчку с результатом тестирования из Journal.

Вот мои два результата:

Процессор: Intel T2400 @ 1.83GHz, 3062MB, PR70
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 26468 ms (total bars in history 576660)
Время: 26,5 секунд

Процессор: AMD Opteron 6128, 9598MB, PR49
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 22745 ms (total bars in history 576660)
Время: 22,7 секунды

Видно, что время первого (26,5 секунды) на 15% хуже времени второго (22,7 секунды), хотя PR первого 70, а второго - 49.

 

Как вариант:

Может один поддерживает специфичные инструкции процессора, а другой нет.
А при расчете это не учитывается.
 

Intel Core2 Quad @2.40GHZ, 4095 MB, PR75

EURUSD,M1: 7143115 ticks (212232 bars) generated within 22449 ms (total bars in history 576660)

 З.Ы. количество тиков разное, на 15 отличается. 

Кстати это может быть влияние ОС. У меня Win 7 -64

 
PR будет выше в x32 терминале чем x64.
 

Intel P4-3.06/512/533, 1024, PR54

EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 bars) generated within 42922 ms (total bars in history 576660)

 

странно. у всех разное количество смоделированных тиков. а количество баров одинаковое. Интересно а отчеты одинаковые ?

    Чистая прибыль: - 404.65 Общая прибыль: 1 781.53 Общий убыток: -2 186.18 

Файлы:
 
Prival:

странно. у всех разное количество смоделированных тиков. а количество баров одинаковое. Интересно а отчеты одинаковые ?

    Чистая прибыль: - 404.65 Общая прибыль: 1 781.53 Общий убыток: -2 186.18 

Да, у меня результаты один в один с точностью до копейки, хотя количество тиков на 15 больше, чем у вас.
 

Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33Ghz, 2038 MB, PR92
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 19250 ms (total bars in history 576660)
WinXP

Прибыль совпадает 

 


EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 bars) generated within 27877 ms (total bars in history 576660)
Core2 Duo T5750 2.00 GHz, 2048 Mb PR54

W7 x64

MT5 x64

Совпадает 

 
опять Беттер всех сделал )) (памяти меньше, винда вродебы "хуже", процессор чуть круче, но не настолько) а время минимальное. Интересно у кого нить есть E8500 или E8600 выложите результаты пожалуйста
 

EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 20296 ms (total bars in history 576660)
Core i3 M 330 2.13 GHz 2804 Mb PR58

W7 x64

MT5 x64 

Причина обращения: