Решил побахвалиться. Еще одна разновидность нейросетки. - страница 5

 

Интересно. Сегодня скачал свой собственный советник, созданный с помощью R-Net и выложенный 1 августа 2010 г. по ссылке https://www.mql5.com/ru/forum/121972/page15#354819

Выяснилось, что он не был голимой подгонкой, т.к. в итоге дал профит на форварде с 1 августа 2010 г. по сегодня. Правда просадка, чуть меньше самого профита, но все же, даже не предполагал, что алгоритм не только не сольет по спреду, а способен хотя бы удержаться на плаву. То бишь получается, что для нестационарных областей данная технология тоже пригодна.

Что самое интересное: Непрерывных убытков - 1, т.е. если заточить под мартин, то вполне рабочая лошадка.


Strategy Tester Report
R-Net_v1
Alpari-Demo (Build 409)

СимволEURUSD (Euro vs US Dollar)
ПериодДень (D1) 2010.08.02 00:00 - 2012.01.09 23:59 (2010.08.01 - 2012.01.10)
МодельПо ценам открытия (только для советников с явным контролем открытия баров)
Баров в истории1378Смоделировано тиков1753Качество моделированияn/a
Ошибки рассогласования графиков0




Начальный депозит100000.00



Чистая прибыль16967.50Общая прибыль86418.20Общий убыток-69450.70
Прибыльность1.24Матожидание выигрыша69.83

Абсолютная просадка8453.40Максимальная просадка16082.50 (13.32%)Относительная просадка13.82% (14674.50)

Всего сделок243Короткие позиции (% выигравших)121 (71.07%)Длинные позиции (% выигравших)122 (81.15%)

Прибыльные сделки (% от всех)185 (76.13%)Убыточные сделки (% от всех)58 (23.87%)
Самая большаяприбыльная сделка6503.60убыточная сделка-3289.40
Средняяприбыльная сделка467.13убыточная сделка-1197.43
Максимальное количествонепрерывных выигрышей (прибыль)19 (12225.60)непрерывных проигрышей (убыток)1 (-3289.40)
Максимальнаянепрерывная прибыль (число выигрышей)12225.60 (19)непрерывный убыток (число проигрышей)-3289.40 (1)
Среднийнепрерывный выигрыш3непрерывный проигрыш1
 
Reshetov:
Прибыльность1.24
Всего сделок243
Судя по этим параметрам и характерной картинке, мог бы предположить, что ваша нейросетка работает примерно как пробойная системас каким-то видом фильтров.
 
Azzx:


Судя по этим параметрам и характерной картинке, мог бы предположить, что ваша нейросетка работает примерно как пробойная системас каким-то видом фильтров.

Насчет фильтров Вы правы, т.к. сетка не одна, а целая куча примитивных перцептронов. С помощью фильтров (тоже примитивных условных переходов), ТС выбирает нужную сетку и с ее помощью получает результат.

Насчет пробойности-отбойности, дык там ничего подобного не заложено. Если перцептрон пробойный, то будет работать на пробой, а иначе на отбой.

 
Reshetov:



Максимальнаянепрерывная прибыль (число выигрышей)12225.60 (19)непрерывный убыток (число проигрышей)-3289.40 (1)






Это круто! Хотя, можно увеличить кол-во сделок до 400-500 и посмотреть, что получится.
 
alexeymosc:
Это круто! Хотя, можно увеличить кол-во сделок до 400-500 и посмотреть, что получится.
Подождем еще годик и будет 400-500 сделок. Это ведь уже форвардный тест по всему доступному периоду, а не подгонка.
 
Reshetov:
Подождем еще годик и будет 400-500 сделок. Это ведь уже форвардный тест по всему доступному периоду, а не подгонка.


До сих пор у меня работает в связке портфеля на демо-счете... :-)

Если честно, то ожидал - лучшего... :-)

Даже одно время на реале этим портфелем торговал, пока сов не ушел в просадку... Пропорционально в коде уменьшил лоты (вместо целых, сделал дробные - разделил на 10, т.е. не 2 и 4, а 0,2 и 0,4).

Есть один вопрос, раз как Вы пишете "Выяснилось, что он не был голимой подгонкой,...", то зачем тогда этого сова советовать человеку (не помню кому, кто-то там интересовался профитным сОвом), тем более с такими пожеланиями, что - то типа "- Вы на нем слить (дЕп) не сольете и в космос не улетите, но на хлеб с маслом - хватит"... :-) Хотя, в принципе, в этом вопросе, Юрий Вы оказались правы!

Картинка с теста с пропорционально уменьшенными объемами

В составе портфеля со 2 февраля 2011 г.

 
Roman.:

Есть один вопрос, раз как Вы пишете "Выяснилось, что он не был голимой подгонкой,...", то зачем тогда этого сова советовать человеку (не помню кому, кто-то там интересовался профитным сОвом), тем более с такими пожеланиями, что - то типа "- Вы на нем слить (дЕп) не сольете и в космос не улетите, но на хлеб с маслом - хватит"... :-) Хотя, в принципе, в этом вопросе, Юрий Вы оказались правы!

Если честно, то даже не могу точно вспомнить, почему я забросил данный проект. То ли прогнал форварды и они показались не слишком убедительными в условиях нестационарности, то ли занялся чем-то на тот момент более перспективным и R-Net отложил в сторону? Сегодня копался в архивах и обнаружил исходники, после чего понадобилось еще некоторое время, чтобы сообразить, что это такое, (хорошо что в архиве также были ссылки на форум - старая добрая привычка все исходники снабжать комментами и сопроводительными файлами с примечаниями и дополнениями, а иначе пройдет время и потом хрен что вспомнишь). А тут еще и исходник советника удалось обнаружить с выдержкой более года.

Вот такие пирожки.

 
Reshetov:

...Сегодня копался в архивах и обнаружил исходники, после чего понадобилось еще некоторое время, чтобы сообразить, что это такое, (хорошо что в архиве также были ссылки на форум - старая добрая привычка все исходники снабжать комментами и сопроводительными файлами с примечаниями и дополнениями, а иначе пройдет время и потом хрен что вспомнишь). А тут еще и исходник советника удалось обнаружить с выдержкой более года.


Понятно. Сам так делаю. Сов вЫдержался, как доброе винцо... надо бы его апгрейдить уже на новом витке...
 
Roman.:

Понятно. Сам так делаю. Сов вЫдержался, как доброе винцо...

Сов конечно же не фонтан с такой просадкой

Roman.:


надо бы его апгрейдить уже на новом витке...

Покумекаю над этим на досуге. ИМХО из него можно получить что нибудь более стабильное?
 
Reshetov:

Сов конечно же не фонтан с такой просадкой

Покумекаю над этим на досуге. ИМХО из него можно получить что нибудь более стабильное?

Смотреть надо...
Причина обращения: