다우의 첫 번째 공리의 변형 증명
공리(고대 그리스어 ἀξίωμα - 진술, 위치), 가정 - 이 이론의 틀 내에서 증명 을 요구하지 않고 사실로 받아들여지고 다른 조항을 증명하는 데 사용되며, 이를 차례로 정리라고 합니다.
공리(고대 그리스어 ἀξίωμα - 진술, 위치), 가정 - 이 이론의 틀 내에서 증명 을 요구하지 않고 사실로 받아들여지고 다른 조항을 증명하는 데 사용되며, 이를 차례로 정리라고 합니다.
사실이지만, 공리는 그것이 정리가 된다는 증거를 얻을 때까지만 그러한 상태로 남아 있습니다. 과학계가 증명의 주어진 버전을 받아들인다면 다우의 첫 번째 공리는 정리가 될 것입니다. 나는 공식 (2)를 유도할 때 사용한 주요 조항인 수요와 공급의 법칙을 참조하는 것을 포함하여 가능한 모든 증거 수단으로 이 진술을 변호할 준비가 되어 있습니다. 환영하다.
Yusuf에게, Forex는 자유 시장이자 규제되지 않는 시장입니다. 주어진 시간에 시장에 영향을 미칠 수 있는 거대 은행이나 주요 통화 국가들은 자신에게 맞는 가격을 밀어붙이고 있습니다.
여기에는 이론이나 정리가 작동하지 않습니다.
Forex는 서로 상반되는 두 진영의 전투와 같으며, 군사 전투나 축구와 같습니다. 이것은 게임이다. 특정 전술과 전략을 적용하는 것이 필요합니다.
적절한 전술과 전략을 끊임없이 변경하거나 적용하는 사람이 승리합니다.
여기에 어떤 이론도 도움이 되지 않을 것입니다. 이 모든 것은 터무니없는 것입니다.
거듭 말씀드리지만, 외환에서는 적절한 전술과 전략, 그리고 필요한 도구나 무기를 사용하여 승리해야 합니다.
저것들. 여기에서 상황에 따라 행동해야 하며 MM을 관찰하고 가격이 어디로 올라갈지 추측하지 않아야 합니다.
그리고 연습에 따르면 MM에 따라 상황에 따라 행동하려면 최소 10,000 이상의 보증금이 있어야 하고 월 3-5% 이하의 수익을 내야 합니다.
그리고 연습에 따르면 MM에 따라 상황에 따라 행동하려면 최소 10,000 이상의 보증금이 있어야 하고 월 3-5% 이하의 수익을 내야 합니다.
어디에서 가져온 숫자입니까?
어디에서 가져온 숫자입니까?
내가 말했지, 연습 쇼. 결국 가격은 한 방향으로 끝없이 움직이지 않으며 특정 제한 사항이 있습니다.
그리고 흥미롭게도 최소 랏이 0.01이고 1포인트가 10센트가 아니라 1포인트가 되는 이유는 아무도 묻지 않습니다.
내가 말했지, 연습 쇼. 결국 가격은 한 방향으로 끝없이 움직이지 않으며 특정 제한 사항이 있습니다.
그리고 흥미롭게도 최소 랏이 0.01이고 1포인트가 10센트가 아니라 1포인트가 되는 이유는 아무도 묻지 않습니다.
아니, 당신은 나를 이해하지 못했습니다. 숫자는 어디에서 왔습니까?
아니, 당신은 나를 이해하지 못했습니다. 숫자는 어디에서 왔습니까?
당신은 이것을 이해하지 못했습니다. 숫자는 다년간의 경험에서 나온 것입니다.
비용(P)은 소득(D) 및 고정(Ppos)에 따라 변동(Pper)이며 소득에 종속되지 않습니다.
P = Rper + Rpos
불행히도 나는이 진술에 동의 할 수 없으며 기업의 활동 유형 및 회계 정책에 따라 이익 비용이 다른 방식으로 고려된다는 것을 이해해야합니다.
그러나 실제로는 가격이 클라이언트의 경쟁력과 어리석음(쿨함)에 크게 좌우되기 때문에 의존도가 매우 낮을 수 있습니다.
따라서 직접 및 간접으로 더 잘 분류되는 가변 및 고정 비용을 포함하는 생산 단위가 있으므로 비용(PSZ(고정) 및 VPP(가변))을 투자하여 하나의 출력 단위를 생성할 수 있습니다. 또는 서비스 비용이지만 회계 정책에 따라 판매량에 관계없이 생산 비용에 포함되거나 매월 상각 될 관리 장치의 유지 관리 비용도 있습니다. 따라서 조직은 원자재, 임금, 감가상각비, 주택 및 공공 서비스 구매에 1kk를 지출하고 제품 100단위를 출시하고 50단위만 0.6kk에 판매할 수 있습니다. 시장이 정체될 수 있으며 다음 기간에 제품 가격이 하락하면 이익이 아닌 손실로 판명될 것입니다. 나머지 50개는 0.3kk에 판매되었습니다. 따라서 수익(수익)을 받은 것과 같은 기간에 발생한 고정비와 변동비의 합으로 이익을 찾기 위한 비용을 고려하는 것은 불가능합니다.
P=V-SS
피 - 이익
B - VAT 제외 수익(기타 간접세)
CC - 이 경우 상업을 포함한 직접 및 간접 비용
순이익 - NP=P-소득세
설립자의 소득 = NP*% 분배 NP*% 설립자 지분*(1-소득세율)
따라서 시장은 창업자(주주/투자자)의 소득에만 관심이 있고 나머지는 모두 소득을 창출하는 도구입니다.
" K - 비례 계수"를 어떻게 찾았는지 자세히 설명하십시오. 출력 단위당 고정 비용 비율에 대한 정보 없이 이것이 어떻게 계산되는지 명확하지 않습니다.
"시장 가격은 수요 공급 법칙에 따라 시장 가격에 영향을 미치는 모든 요소를 고려하며 예측을 위해서는 시간 경과에 따른 변화에 대한 데이터가 필요하고 충분합니다."( Rhea, Robert. Dow Theory , - New York, Barrons, 1932. 및 Greiner, P. 및 H.C. Whitcomb: Dow Theory, New York: Investor's Intelligence, 1969. 및 기타 출처).
다우의 권위는 이 공리의 타당성을 의심하는 것을 허용하지 않으며, 대부분의 시장 연구자들은 이러한 상황을 이용하여 가격의 행동을 연구하는 데 노력을 기울입니다. 그러나 더 많은 확신을 주기 위해 이 공리를 증명하고 일부 사람들이 가격에 영향을 미치는 볼륨, OI, 뉴스 및 기타 요소와 같은 다른 요소를 찾는 데 너무 열성적이지 않도록 경고하는 것은 불필요한 일이 아닙니다. 따라서 잠재의식 속에서 다우의 결론의 세계성에 의문을 제기합니다.
모든 상업 구조의 주요 목표는 이익이기 때문에 상품 및 서비스에 대한 실제 경쟁 시장에서 상업 구조의 이익 분석을 기반으로 하는 이 공리를 증명하기 위한 가능한 옵션 중 하나에 주의를 기울이고 Forex , 나는 상품과 서비스에 대한 실제 시장에서 멀지 않다고 생각합니다.
이익(P)을 결정하는 가장 분명하고 간단하며 급진적이며 신뢰할 수 있고 논쟁의 여지가 없는 방법은 소득(D)과 모든 유형의 비용(P)의 차이로 표시하는 것으로 알려져 있습니다.
P = D - R
비용(P)은 소득(D) 및 고정(Ppos)에 따라 변동(Pper)이며 소득에 종속되지 않습니다.
P = Rper + Rpos
따라서 이익 공식은 일반적으로 다음과 같이 표시됩니다.
P \u003d D - Rper - Rpos
가변 비용의 정의를 Pper \u003d K * D로 사용하면 K가 비례 계수인 곳에서 다음을 얻습니다.
P \u003d (1-K) * D - Rpos
소득(D)을 제품의 수량/수량(V)을 구현 가격 P로 표현하면 전통적인 방식으로 이익을 결정하기 위해 다음 공식을 얻습니다.
P \u003d (1-K) * V * C - Rpos (1)
이 공식 (1)을 보고 있는 사람은 누구나 다음과 같이 외칠 것입니다. 엄격한 방식의 이윤은 상품의 수량과 판매 가격 모두에 따라 달라집니다! 그리고 그는 옳을 것입니다.
그러나 기사 https://www.mql5.com/en/articles/1825 는 컴퓨터가 전통적인 공식과 정확히 일치하는 수요와 공급 법칙의 조항을 고려하여 대체 이익 공식을 도출하는 방법을 보여줍니다. (1):
P = A*(Ts^2 - 2*Tsr*Ts + Tsopt^2)/Ts(2)
여기에서 А, Цр 및 Сopt는 선택된 데이터 샘플 내에서 실제 거래 데이터에 따라 전문가가 계산한 상수 계수이며, 독점의 경우 А>0, 경쟁 시장의 경우 A<0, Цр는 시장 가격, Сopt 상품의 최적 판매 가격으로 최대의 이익을 얻을 수 있습니다.
식 (1)과 (2)의 절대적 평등에 기초하여 우리는 첫 번째 공리 형태의 다우의 예언은 가격 외에 다른 변수를 포함하지 않기 때문에 입증된 정리로 판명될 수 있고, 거래자들과 시장 조사자는 다른 시장 매개변수에 주의를 기울이지 않고 가격 분석에만 안전하게 의존할 수 있습니다.
제가 말씀드리고 싶은 내용을 간단히 요약해 보겠습니다. 당신의 의견. 감사합니다.
그러나 ... 귀하의 계산 에는 수요와 공급에 대한 설명이 없습니다 ... 따라서이 공식은 올바른 것으로 간주 될 수 없습니다 :),
그리고 자세히 보면 증명하지 않고 대안적 해석을 내놓고 논박한다.
추론의 기초로 채택된 공리:
"시장 가격은 수요와 공급 의 법칙 에 따라 영향을 미치는 모든 요소를 고려합니다.
그리고 그 예측을 위해서는 수요와 공급에 따라 "시간에 따른 변화에 대한 데이터가 필요하고 충분합니다!!!!!!!!!!!!!!!!! "
"시장 가격은 수요와 공급의 법칙에 따라 시장 가격에 영향을 미치는 모든 요소를 고려하며 예측을 위해서는 시간 경과에 따른 변화에 대한 데이터가 필요하고 충분합니다"( Rhea, Robert. Dow Theory , - New York, Barrons, 1932. 및 Greiner, P. 및 H.C. Whitcomb: Dow Theory, New York: Investor's Intelligence, 1969. 및 기타 출처).
다우의 권위는 이 공리의 타당성을 의심하는 것을 허용하지 않으며, 대부분의 시장 연구자들은 이러한 상황을 이용하여 가격의 행동을 연구하는 데 노력을 기울입니다. 그러나 더 많은 확신을 주기 위해 이 공리를 증명하고 일부 사람들이 가격에 영향을 미치는 볼륨, OI, 뉴스 및 기타 요소와 같은 다른 요소를 찾는 데 너무 열성적이지 않도록 경고하는 것은 불필요한 일이 아닙니다. 따라서 잠재의식 속에서 다우의 결론의 세계성에 의문을 제기합니다.
모든 상업 구조의 주요 목표는 이익이기 때문에 상품 및 서비스에 대한 실제 경쟁 시장에서 상업 구조의 이익 분석을 기반으로 하는 이 공리를 증명하기 위한 가능한 옵션 중 하나에 주의를 기울이고 Forex , 제 생각에는 상품과 서비스의 실제 시장에서 멀지 않은 것 같습니다.
이익(P)을 결정하는 가장 분명하고 간단하며 급진적이며 신뢰할 수 있고 논쟁의 여지가 없는 방법은 소득(D)과 모든 유형의 비용(P)의 차이로 표시되는 것으로 알려져 있습니다.
P = D - R
비용(P)은 소득(D) 및 고정(Ppos)에 따라 변동(Pper)이며 소득에 종속되지 않습니다.
P = Rper + Rpos
따라서 이익 공식은 일반적으로 다음과 같이 표시됩니다.
P \u003d D - Rper - Rpos
가변 비용의 정의를 Pper \u003d K * D로 사용하여 K가 비례 계수인 곳에서 다음을 씁니다.
P \u003d (1-K) * D - Rpos
수입(D)을 상품의 수량/수량(V)을 구현 가격 P로 표현하면 전통적인 방식으로 이익을 결정하기 위해 다음 공식을 얻습니다.
P \u003d (1-K) * V * C - Rpos (1)
이 공식 (1)을 보고 있는 사람은 누구나 다음과 같이 외칠 것입니다. 엄격한 방식의 이윤은 상품의 수량과 판매 가격 모두에 따라 달라집니다! 그리고 그는 옳을 것입니다.
그러나 기사 https://www.mql5.com/en/articles/1825 는 컴퓨터가 전통적인 공식과 정확히 일치하는 수요와 공급 법칙의 조항을 고려하여 대체 이익 공식을 도출하는 방법을 보여줍니다. (1):
P = A*(Ts^2 - 2*Tsr*Ts + Tsopt^2)/Ts(2)
여기서 А, Цр 및 Сopt는 선택된 데이터 샘플 내에서 실제 거래 데이터에 따라 전문가가 계산한 상수 계수이며, 독점의 경우 А>0, 경쟁 시장의 경우 A<0, Цр는 시장 가격, Сopt 상품의 최적 판매 가격으로 최대 이익을 얻을 수 있습니다.
식 (1)과 (2)의 절대적 평등에 기초하여 우리는 첫 번째 공리 형태의 다우의 예언은 가격 외에 다른 변수를 포함하지 않기 때문에 증명된 정리로 판명될 수 있고, 거래자와 거래자들과 시장 조사자는 다른 시장 매개변수에 주의를 기울이지 않고 가격 분석에만 안전하게 의존할 수 있습니다.
제가 말씀드리고 싶은 내용을 간단히 요약해 보겠습니다. 당신의 의견. 감사합니다.