인디케이터란?
주제를 명확히 하는 것이 좋습니다. 내가 이해하는 한, 당신은 기술 지표 , 즉 거래자가 터미널에서 관찰하는 부드러운 물결 모양에 대해 이야기하고 있습니다. 경제 달력에 상태가 게시되는 경제 지표도 있기 때문입니다.
물론, 우선 거래에 대한 소위 기술 지표를 의미합니다. 그러나 경제 지표를 고려하면 해당 지표는 경제 및 법적 결정을 내리는 데 동일한 방식으로 사용됩니다. 즉, 기술 및 경제 지표의 역할과 기능 원칙의 차이는 작습니다. 예를 들어, Hodrick-Prescott 필터는 12개월 동안 가장 중요한 경제 지표 중 하나의 계절성을 평활화하는 데 사용되며 Ljung-Box Q 테스트 ,
ARIMA 거래 모델에서 사용되는 다양한 공식 경제 지표를 계산하는 데 사용됩니다.
인디케이터란?
질문의 단순함을 웃기 위해 서두르거나 성급하게 대답하지 마십시오.
거의 모든 거래자는 지표를 사용합니다. 일부는 시각적으로 인식하고 일부는 거래 프로그램에서 사용하여 거래 결정을 내립니다.
수십 개의 기본 지표와 수백 가지의 이국적인 지표가 알려져 있습니다. 그러나이 모든 동물원에는 지표가 무엇이며 거래에 필요한 이유에 대한 수용 가능한 정의가 없습니다. 그러나 저는 개인적으로 이 질문에 대한 과학적 답변이 좋은 거래 시스템을 구축하는 열쇠라고 믿습니다. 추가적인 문제는 과학적 답변이 "수학적", 더 정확하게는 "수학적 및 통계적"일 뿐만 아니라 법적 및 경제적 요소도 포함해야 한다는 것입니다.
목소리를 높여주세요.
표시기는 한 행을 다른 행으로 변환하는 것입니다. :)
표시기는 한 행을 다른 행으로 변환하는 것입니다. :)
물론 그렇습니다. 그렇습니다. 그러한 부분적인 답변이 추가 논의를 크게 단순화할 수 있다는 것은 매우 좋은 일입니다.
이 경우 질문을 더 명확히 합니다. 왜 사용되거나 이러한 변환이 적용되는 이유는 무엇입니까?
완전한 과학적 답변은 백만 달러의 가치가 있다고 생각합니다.
왜 그러한 변환을 적용하거나 왜 적용합니까?
- 원본에서 수학적 변환으로 얻은 시리즈입니다. 회귀, 필터, 스플라인, 웨이블릿과 같은 변환 유형을 지정할 수 있습니다.
사용된 매트에 관계없이 기술 지표 자체. 지표 값과 견적 사이에 차이가 있고 비 고정 시리즈에서는 이 꼬리가 모든 것을 빙빙 돌기 때문에 방법은 관심이 없습니다. 따라서 지표의 선택은 이 나머지에 의해 결정되어야 하며 여기에서는 주제의 범위를 훨씬 뛰어 넘습니다.
여기 있는 우리 모두는 이 변환이 수행되는 방법을 알고 있습니다. 그것은 전혀 중요하지 않습니다. 질문이 아닙니다. 왜 이것을 합니까?
여기 있는 우리 모두는 이 변환이 어떻게 수행되는지 알고 있습니다. 그것은 전혀 중요하지 않습니다. 질문이 아닙니다. 왜 이것을 합니까?
여기 있는 우리 모두는 이 변환이 수행되는 방법을 알고 있습니다. 그것은 전혀 중요하지 않습니다. 질문이 아닙니다. 왜 이것을 합니까?
지표는 무엇보다도 센서 + 특정 결정을 내리기 위해 사람이나 로봇이 읽을 수 있는 정보를 제공하는 방법입니다.
요점은 정보의 인식과 해석의 편리성에 있습니다.
내 생각에 따르면 결정적 구성 요소를 강조 표시합니다.
현재로서는 결정적 구성 요소를 식별한다고 말하고 싶습니다. 이산성 측면에서 각각의 새로운 최소 샘플의 출현과 함께 다양한 수준에서의 변화.
인디케이터란?
질문의 단순함을 웃기 위해 서두르거나 성급하게 대답하지 마십시오.
거의 모든 거래자는 지표를 사용합니다. 일부는 시각적으로 인식하고 일부는 거래 프로그램에서 사용하여 거래 결정을 내립니다.
수십 개의 기본 지표와 수백 개의 이국적인 지표가 알려져 있습니다. 그러나이 모든 동물원에는 지표가 무엇이며 거래에 필요한 이유에 대한 수용 가능한 정의가 없습니다. 그러나 저는 개인적으로 이 질문에 대한 과학적 답변이 좋은 거래 시스템을 구축하는 열쇠라고 믿습니다. 추가적인 문제는 과학적 답변이 "수학적", 더 정확하게는 "수학적 및 통계적"일 뿐만 아니라 법적 및 경제적 요소도 포함해야 한다는 것입니다.
목소리를 높여주세요.