글쎄요, 그가 화면에 보여주는 것은 Renat의 접근 방식에 대해 이야기하고 있다면 시간별 차트에서 내가 얻는 것과는 전혀 다릅니다. 그래서 그는 자신의 건설 자전거를 가지고 있습니다. 공식이없는이 화면에서는 여전히 쓸 수 없습니다. 현재 시간별 차트의 간단한 수익률에는 그러한 분기점이 있습니다.
는 더 큰 창 크기를 사용하여 균등화할 수 있습니다. 이것은 별도의 글로벌 주제 "필요에 따른 창 크기 선택" :-)
를 참조하세요. 하지만 어떤 계수, 보정 및 동적 크기로도 '슬라이딩 창의 저주'를 완전히 해결할 수는 없습니다.
창 크기가 클수록 포지션에 머무는 시간이 길어지고 대체로 시간 기반 포지션 이식으로 이어집니다. 여기서 우리는 우리가 계산하는 것부터 진행해야 합니다. 우리가 계산하는 것은 수익성입니다. 수익성은 일반적으로 하루, 일주일, 한 달, 분기, 1년을 기준으로 합니다. 거래 세션처럼 8시간 동안 계산할 수도 있습니다. 따라서 모든 사람이 여기에서 자신의 선택을 할 수 있습니다.
모르겠습니다. 나는 유진이 지연이없고 이미 화면에서 0을 계산했다고 반복합니다. 일반적으로 내가 직접 확인하기 전까지는 내 가정을 확신하지 못할 것입니다. 그러나 계수가 각 단계에서 계산되어 곡선을 균등화하기 때문에 논리가있는 것 같습니다 ( 및 각 순간에 모든 프로세스가 여전히 공통 0 상태를 제공하기 때문에)).
여러분의 의견을 공유해 주세요. 감사하겠습니다.
강연을 요청하지 않았어요. 던질 말이 있으면 던지세요. 그리고 참여해 주셔서 감사합니다.
그리고 도덕적 가르침은 어디서 보셨나요?
질문 이었지만 대답으로 변명을 들었습니다.
조금만 긴장하고 인터넷에서 수익률이 어떻게 계산되는지 찾아보세요.
엿보기, 말, 말 없음.
글쎄요, 그가 화면에 보여주는 것은 Renat의 접근 방식에 대해 이야기하고 있다면 시간별 차트에서 내가 얻는 것과는 전혀 다릅니다.
그래서 그는 자신의 건설 자전거를 가지고 있습니다.
공식이없는이 화면에서는 여전히 쓸 수 없습니다.
현재 시간별 차트의 간단한 수익률에는 그러한 분기점이 있습니다.
창을 제거하면 간섭, 지연 및 간섭이 발생합니다.
창문을 없애면 방해가되고 지연되고 어수선 해집니다.
예, 이것은 아직 간섭이 있는지 여부를 확인하기 위해 아직 계수를 얻지 못했기 때문에 아직 초안 인 초안입니다.
공식을 적용하면 간섭과 지연이 사라질 수 있습니다.
나는 일반적으로 아직 모르겠지만 지금은 다른 일로 조금 바쁩니다.
질문이었는데 변명만 들으셨네요
조금만 긴장하고 수익성이 어떻게 계산되는지 인터넷에서 검색해보세요
피페즈, 말만으로는 충분하지 않아요.
미안, 신경질. 여기서 당신을 읽게되어 기쁩니다.
질문이었는데 변명만 들으셨네요
조금만 긴장하고 인터넷에서 수익성이 어떻게 계산되는지 찾아보세요
젠장, 말이 안 나와요.
일일 수익률 = ((현재가 - 시가) / 시가) * 100%
예를 들어 EUR/USD에 1.1000에 포지션을 오픈했고 현재 가격이 1.1050인 경우 일일 수익률은
((1.1050 - 1.1000) / 1.1000)이 됩니다. * 100% = 0.5%
이는 당일 포지션에서 0.5%의 수익이 발생했음을 의미합니다. 현재 가격이 시초가보다 낮으면 일일 수익률은 마이너스가 되어 손실이 발생합니다.
창문을 없애면 방해가되고 지연되고 어수선 해집니다.
유진의 화면을 자세히 보면 지연과 간섭이 없습니다.
그래서 저는 모든 관절이 창문이라는 사실에 기울어져 있으며 아마도 계수를 균등화 할 수 있습니다.
미모 악어들이 우리가 여기서 알 수 없는 것을 발명하고 있다고 말하지 않도록 말이죠:
추세 변화에는 "로깅 스키", 명시적이거나 뚜렷하지 않은 양초가 동반됩니다. 그것은 기술적 분석의 상당한 수치입니다.
첫날 스키어들은 자신이 가장 좋아하는 인물을 확실히 찾았습니다. 그리고 일어난 모든 일은 문자 그대로 온라인에서 현재 주제로 간주됩니다. 일중 거래에 전념했지만 매우 성공적이었던 또 다른 것 - TA 교과서에 배치 할 수 있습니다.
한 방법을 다른 방법으로 보완 할 수 있습니다.
유진의 화면을 자세히 보면 지연과 간섭이 없습니다.
그래서 저는 모든 창 조인트가 아마도 계수를 균등화한다고 믿는 경향이 있습니다.
창 크기를 더 크게 하면 계수를 균등화할 수 있습니다. 그것은 별도의 글로벌 주제 "필요에 따라 창 크기 선택"입니다 :-)
하지만 어떤 계수, 보정 및 동적 크기로도 '슬라이딩 창의 저주'를 완전히 해결할 수는 없습니다.
는 더 큰 창 크기를 사용하여 균등화할 수 있습니다. 이것은 별도의 글로벌 주제 "필요에 따른 창 크기 선택" :-)
를 참조하세요. 하지만 어떤 계수, 보정 및 동적 크기로도 '슬라이딩 창의 저주'를 완전히 해결할 수는 없습니다.
창 크기가 클수록 포지션에 머무는 시간이 길어지고 대체로 시간 기반 포지션 이식으로 이어집니다.
여기서 우리는 우리가 계산하는 것부터 진행해야 합니다. 우리가 계산하는 것은 수익성입니다.
수익성은 일반적으로 하루, 일주일, 한 달, 분기, 1년을 기준으로 합니다.
거래 세션처럼 8시간 동안 계산할 수도 있습니다. 따라서 모든 사람이 여기에서 자신의 선택을 할 수 있습니다.
모르겠습니다. 나는 유진이 지연이없고 이미 화면에서 0을 계산했다고 반복합니다.
일반적으로 내가 직접 확인하기 전까지는 내 가정을 확신하지 못할 것입니다.
그러나 계수가 각 단계에서 계산되어 곡선을 균등화하기 때문에 논리가있는 것 같습니다 (
및 각 순간에 모든 프로세스가 여전히 공통 0 상태를 제공하기 때문에)).