탈출구가 있지만 프로그래밍하고 시각화해야하며 시간을 포기하고 이벤트에가는 아이디어는 매우 좋습니다. 저는이 작업을 오랫동안 해왔고 AMO는 항상 그러한 데이터에서 더 잘 작동하지만 동기화 할 쌍이 많이 발생하지 않았습니다.
예, 시간을 제거하면 통계 계산의 모든 것을 망치는 시간 요소없이 가격 변동 만 추정합니다. 그러나 솔직히 말해서 저는 통계와 계량 경제학과 같은 과학에 실망했습니다. 오류, 필수 조건 및 편견을 허용하는 정확한 과학이 아니라는 것을 깨달았습니다. 통계학자를 믿지 마세요))
통화(쌍)는 공통 기준인 USD로 요약됩니다.
어떻게 이루어질까요?
어떻게 하나요?
USDEUR=1.0/USD
를 비교(빼기 및 더하기)할 수 있으려면 기준 통화가 공통 통화여야 합니다.
스크린샷에서 창 너비가 24시간인 것을 보면 주기적이라는 것을 알 수 있습니다.
(한도 및 개별 통화의) 병렬 이동은 금지됩니다.
나는 그것을 다시 읽었고 나는 철 못에 대해 말한 것 같습니다.
평행 환율의 금지는 Gan의 이론과 파동 표시에 대한 비신비적인 정당성을 부여합니다.
이제 실수 이론을 연구하는 사람들을 불러야 할 때입니다.
USDEUR=1.0/USD
를 비교(빼기 및 더하기)할 수 있으려면 기준 통화가 공통 통화여야 합니다.
합성 통화도 사용하나요, 아니면 기존 통화만 돌라로 변환하나요?
좋은 생각이지만, 각각 시간이 다른 경우 어떻게 많은 쌍을 서로 일치시킬 수 있을까요?
네, 동기화에 문제가 있는 것 같습니다.
그렇다면 동기화할 필요 없이 마지막 N개의 정확한 시간만 가져가면 될 것 같습니다.
합성 페어도 하나요, 아니면 기존 페어만 돌라로 구동하나요?
기존 것만으로도 충분합니다.
모든 합성 쌍은 기본 방식으로 다시 계산할 수 있습니다.
네, 동기화에 문제가 있는 것으로 밝혀졌습니다.
그렇다면 동기화할 필요 없이 마지막 N 정밀도를 취하면 될 것 같습니다.
탈출구가 있지만 프로그래밍하고 시각화해야하며 시간을 버리고 이벤트로 이동하는 아이디어 자체가 매우 좋으며 오랫동안이 작업을 해왔고 AMO는 항상 이러한 데이터에서 더 잘 작동하지만 동기화 할 쌍이 많이 발생하지 않았습니다.
충분히 존재합니다.
그런 다음 모든 합성 물질을 기본으로 계산할 수 있습니다.
고마워요, 프로그래밍 해볼게요.
탈출구가 있지만 프로그래밍하고 시각화해야하며 시간을 포기하고 이벤트에가는 아이디어는 매우 좋습니다.
저는이 작업을 오랫동안 해왔고 AMO는 항상 그러한 데이터에서 더 잘 작동하지만 동기화 할 쌍이 많이 발생하지 않았습니다.
예, 시간을 제거하면 통계 계산의 모든 것을 망치는 시간 요소없이 가격 변동 만 추정합니다.
그러나 솔직히 말해서 저는 통계와 계량 경제학과 같은 과학에 실망했습니다.
오류, 필수 조건 및 편견을 허용하는 정확한 과학이 아니라는 것을 깨달았습니다.
통계학자를 믿지 마세요))
충분히 존재합니다.
그런 다음 모든 합성 물질을 기본으로 계산할 수 있습니다.
그리고 돌라가 없는 쌍은 어떻게 해야 할까요?
NZDCHF 등
무시할까요?