- 이상적인 경우 충분한 슬라이딩이 없습니다(볼륨 예시에서 전체 균형은 1-1-0.8658을 의미함);
- 실제 예를 들어보면 0.86 또는 0.87 볼륨으로 세 번째 포지션을 열어야 합니다. 이렇게 하면 "인위적인 분기"가 발생하고 결과적으로 수렴하지 않을 수 있습니다;
자세한 내용은 화면에 나와 있습니다. 위가 이상적입니다. 각 막대에서 거래량이 균형을 이룹니다(EURGBP 가격과 동일). 아래는 GBPUSD에 대해 0.87의 거래량을 취한 경우입니다. EURGBP 가격이 0.87이 되는 순간 스프레드는 수렴합니다. 그렇지 않을 수도 있습니다.
구체적으로 다른 브로커의 호가를 모니터링하고 삼각형의 왜곡을 찾는 프로그램을 만들어 보세요.
아직 아무것도 사용하지 않습니다 )) 테스트해야 할 아이디어가 많고 코드가 많기 때문에 모든 것이 개발 중일뿐입니다. 그러나 초기 가정은 통계적 오류없이 삼각형의 올바른 구성에 있으며 이것은 이미 성공적인 결과의 80 %입니다. 모든 전략에 대한 나머지 개선, 최소한 MO 사용, 최소한 통계, 최소한 위험 수익률 규칙으로 하드 스톱, 최소한 마틴, 최소한 피라미드, 최소한 트롤 당신이 만드는 것, 그것이 당신이 얻는 것입니다, 모든 취향과 지갑에 대한 많은 솔루션이 있습니다.
나는 아직 아무것도 사용하지 않는다 )) 테스트해야 할 추가 아이디어가 많고 코드가 많기 때문에 모든 것이 개발 중일뿐입니다. 그러나 초기 가정은 통계적 오류없이 삼각형의 올바른 구성에 있으며 이것은 이미 성공적인 결과의 80 %입니다. 모든 전략에 대한 나머지 개선, 최소한 MO 사용, 최소한 통계, 최소한 위험 수익률 규칙, 최소한 마틴, 최소한 피라미드, 최소한 트롤 당신이 만드는 것, 그것이 당신이 얻는 것, 모든 취향과 지갑에 대한 많은 솔루션이 있습니다.
귀하의 방법은 일반적인 페어 트레이딩과 공통점이 있습니까: 하락하는 통화를 매수하고 급등하는 통화를 매도합니까?
공식E의 말도 안된다는 확신이 들면 여기에 글을 써 주셨으면 좋겠습니다. 당신은 "선생님"과는 달리 지적 정직성이있는 것 같습니다.
상대방이 옳다는 것을 스스로 확신하는 가장 쉬운 방법은 삼각형 효과의 크기를 극복해야하는 삼중 스프레드 (및 스왑)의 크기와 비교하는 것입니다.
삼각형은 훌륭하지만 제가 만든 것이 아니라 시장이 만든 것입니다.
하지만 여기서 언급되지 않은 두 번째 훌륭한 아이디어가 있습니다.
그러나 Roman은 삼각형과 아무 관련이없는 쌍을 거래하고 싶어하지만 필요합니다.정확히 무엇을 추적하고 싶으신가요? 거기에는 두 가지 문제가 있습니다:
- 이상적인 경우 충분한 슬라이딩이 없습니다(볼륨 예시에서 전체 균형은 1-1-0.8658을 의미함);
- 실제 예를 들어보면 0.86 또는 0.87 볼륨으로 세 번째 포지션을 열어야 합니다. 이렇게 하면 "인위적인 분기"가 발생하고 결과적으로 수렴하지 않을 수 있습니다;
자세한 내용은 화면에 나와 있습니다. 위가 이상적입니다. 각 막대에서 거래량이 균형을 이룹니다(EURGBP 가격과 동일). 아래는 GBPUSD에 대해 0.87의 거래량을 취한 경우입니다. EURGBP 가격이 0.87이 되는 순간 스프레드는 수렴합니다. 그렇지 않을 수도 있습니다.
구체적으로 다른 브로커의 호가를 모니터링하고 삼각형의 왜곡을 찾는 프로그램을 만들어 보세요.
악취 나는 개새끼...
여러분이 가장 좋아하는 프라도가 단순한 레나 공식에서 벗어나 휴식을 취합니다 ))
레나가 프라다 바지를 보여 주면 논의 할 것이있을 것입니다.
오늘 현재 평균, 마틴 또는 오버시팅에 의존하지 않고 페어 트레이딩의 작동 알고리즘을 만들 수 있었는지 알려주세요 .
아직 주력 알고리즘은 없습니다. 계속 연구 중입니다. 내일은 GPT로 인디크를 만들 예정입니다.)
평균/마틴게일/오버슈팅을 사용하시는지 알려주실 수 있나요?
아니면 TS를 빌드할 때 메서드에 이러한 기능이 포함되어 있나요?
아직 아무것도 사용하지 않습니다 ))
테스트해야 할 아이디어가 많고 코드가 많기 때문에 모든 것이 개발 중일뿐입니다.
그러나 초기 가정은 통계적 오류없이 삼각형의 올바른 구성에 있으며 이것은 이미 성공적인 결과의 80 %입니다.
모든 전략에 대한 나머지 개선, 최소한 MO 사용, 최소한 통계, 최소한 위험 수익률 규칙으로 하드 스톱, 최소한 마틴, 최소한 피라미드, 최소한 트롤
당신이 만드는 것, 그것이 당신이 얻는 것입니다, 모든 취향과 지갑에 대한 많은 솔루션이 있습니다.
내일은 GPT로 인디크를 만들겠습니다 )
- 도대체 뭘 쓴거야?
-이 코드는 파이썬에 있습니다
- 하지만 나는 mql을 요청했습니다
- 네, 맞아요 ...
나는 아직 아무것도 사용하지 않는다 ))
테스트해야 할 추가 아이디어가 많고 코드가 많기 때문에 모든 것이 개발 중일뿐입니다.
그러나 초기 가정은 통계적 오류없이 삼각형의 올바른 구성에 있으며 이것은 이미 성공적인 결과의 80 %입니다.
모든 전략에 대한 나머지 개선, 최소한 MO 사용, 최소한 통계, 최소한 위험 수익률 규칙, 최소한 마틴, 최소한 피라미드, 최소한 트롤
당신이 만드는 것, 그것이 당신이 얻는 것, 모든 취향과 지갑에 대한 많은 솔루션이 있습니다.
귀하의 방법은 일반적인 페어 트레이딩과 공통점이 있습니까: 하락하는 통화를 매수하고 급등하는 통화를 매도합니까?
그리고 귀하의 방법에서 회귀를 사용합니까? (공식 또는 공식 자체에서 나온 것).
- 도대체 뭘 쓴 거야?
- 파이썬 코드야
- 하지만 mql을 요청했는데
- 네, 맞아요...
저는 이미 행간을 읽고 올바른 질문을 하는 법을 배웠어요 )))))
특히 여러 브로커의 호가를 모니터링하고 삼각형의 왜곡을 찾는 프로그램을 만들려고 합니다.
자신의 스레드를 다시 읽어보시는 게 좋을 것 같습니다 ;)