제가 트롤링한 건 아니었지만요. 그리고 나서 당신은 트롤링에 뛰어 들었습니다. 여기 와서 먹어요) 기분이 나쁘다거나 무언가의 본질을 깨달았다는 말을 줄이고 문제에 대해 더 많이 쓰면 행복해질 것입니다.
진심이에요? 내 말이 그 말이야, 사람들은 이성적이지 않다고. 그들은 실제로 존재하지 않는 것을 만들어내고 있어. 그리고 이제 방어의 자세로 나 자신이 트롤이라고 쓰기 시작하십시오 )) 사실, 나는 연구에서 밝혀진 화면을 보여주고 주제에 대해 질문했고 절대적으로 당신과 의사 소통하지 않았습니다. 그리고 여기서 당신은 싸움을 불러 일으켰고, 나는 믿지 않습니다. 성배를 줘. 그리고 당신은 나에게 사건에 대해 쓰라고 말합니까? 내 모든 게시물을 읽고 사건에 관한 것이 아닌 게시물을 하나 이상 찾았습니다. 일반적으로 나는이 쓸모없는 대화를 계속하고 싶지 않습니다.
CHF와 EUR의 상관 관계가 -1.0이라는 것은 오랫동안 알려진 사실입니다 그것이 Renat의 요점은 여기에서 다른 통화로도 같은 방식으로 할 수 있다는 것입니다. 나는 이것을 오래 전, 수년 전에 발견했지만 그 당시에는 어떤 이유로 든주의를 기울이지 않았습니다. 이제 다시 생각했습니다.
예를 들어 EURUSD GBPUSD가 여기에 있습니다.
그건 그렇고, 당신의 공식이없는 레나. 나는 방금 변동성을 올바르게 조정하고 Alexander가 쓴 것을 적용했습니다. 그리고 실제로 그의 계산을 재현했습니다.
이것은 미친 짓입니다.
제로 상태가 무엇인지 이해하지 못하면 트롤링해야 합니다))
그럼 관리자에게 의식적인 트롤링에주의를 기울여달라고 요청합니다!
홍수와 트롤링의 원인이 바로 여러분 자신이라는 사실을 아직 깨닫지 못하고 계십니다.
저는 원래 귀하의 게시물에 댓글을 달았습니다:
제가 트롤링한 건 아니었지만요. 그리고 나서 당신은 트롤링에 뛰어 들었습니다. 여기 와서 먹어요) 기분이 나쁘다거나 무언가의 본질을 깨달았다는 말을 줄이고 문제에 대해 더 많이 쓰면 행복해질 것입니다.
진심이에요? 내 말이 그 말이야, 사람들은 이성적이지 않다고.
그들은 실제로 존재하지 않는 것을 만들어내고 있어. 그리고 이제 방어의 자세로 나 자신이 트롤이라고 쓰기 시작하십시오 ))
사실, 나는 연구에서 밝혀진 화면을 보여주고 주제에 대해 질문했고 절대적으로 당신과 의사 소통하지 않았습니다.
그리고 여기서 당신은 싸움을 불러 일으켰고, 나는 믿지 않습니다. 성배를 줘.
그리고 당신은 나에게 사건에 대해 쓰라고 말합니까? 내 모든 게시물을 읽고 사건에 관한 것이 아닌 게시물을 하나 이상 찾았습니다.
일반적으로 나는이 쓸모없는 대화를 계속하고 싶지 않습니다.
여러분과 레나는 a/b * b/c * c/a = 1이라는 것을 알았지만 편차가 없다면 어떻게 할 수 있을까요? 편차가 있는 경우 쌍 중 하나에 따옴표가 없기 때문입니다.
Roman #:
제 모든 게시물을 읽으셨고, 사건과 관련 없는 게시물을 하나 이상 찾으셨을 겁니다.
어쨌든 저는 이 쓸데없는 대화를 계속하고 싶지 않습니다.
하하. 지난 몇 개의 게시물은 모두 주제에서 벗어났습니다.
네, 이제 끝낼 시간입니다. 당신의 말보다 당신의 연구에 더 많은 논리가 있기를 바랍니다.
여러분과 레나는 a/b * b/c * c/a = 1이라는 것을 알았지만 편차가 없다면 어떻게 할 수 있을까요? 편차가 있는 경우 쌍 중 하나에 따옴표가 없기 때문입니다.
정확히, 당신이 생각하고있는 0이 아니라는 것을 다시 생각해야합니다.
우리가 통계 언어로 말하면 통계적 0이며 아마도 더 명확해질 것입니다.
내 화면에서 모든 것과 편차를 볼 수 있습니다.
Renat의 공식 만이 아직 마스터하지 않은 대칭을 더 정확하게 계산합니다.
트레이딩, 자동 트레이딩 시스템 및 테스트 트레이딩 전략에 관한 포럼
페어 트레이딩 및 다중 통화 차익거래. 대결.
로만, 2023.11.19 04:05
CHF와 EUR의 상관 관계가 -1.0이라는 것은 오랫동안 알려진 사실입니다
그것이 Renat의 요점은 여기에서 다른 통화로도 같은 방식으로 할 수 있다는 것입니다.
나는 이것을 오래 전, 수년 전에 발견했지만 그 당시에는 어떤 이유로 든주의를 기울이지 않았습니다.
이제 다시 생각했습니다.
예를 들어 EURUSD GBPUSD가 여기에 있습니다.
그건 그렇고, 당신의 공식이없는 레나. 나는 방금 변동성을 올바르게 조정하고 Alexander가 쓴 것을 적용했습니다.
그리고 실제로 그의 계산을 재현했습니다.
테스터에서 전략을 테스트하는 것은 도발이므로 어떤 상황에서도 하지 마세요 :) 전략이 테스트 없이도 작동하지만 테스트 후에는 실패하기 시작하는 관찰자 효과일 수 있습니다. 따라서 테스터에게도 전략을 보여주지 마세요.
정확히, 그러한 전략은 테스터 없이도 물론 설정 없이도 작동하지만 원칙 자체는 이미 긍정적 인 통계적 측면으로 이동했습니다.
당신은 우리의 테스터입니다 )).
정확히, 이러한 전략은 테스터 없이도 물론 설정 없이도 즉시 작동하지만 원칙 자체는 이미 긍정적 인 통계적 측면으로 이동했습니다.
당신은 우리의 테스터입니다 )).
분명히 백 테스트는 공식의 완전한 무의미함을 깨닫게 될 것입니다.e) 그리고 할로윈과 크리스마스 사이에 (그리고 크리스마스와 할로윈 사이에도) 약간의 마법을 원합니다.