이해할 것이 없습니다. 두 개의 델타 중 어느 것이 조건부 TP에 해당하는지 맞혀보세요. 문제는 MM에 있습니다. TP = 500 SL = 100 조건에서 동일한 플립을 테스트한 결과 최대 37번의 플립이 연속으로 나타나는 경우....
하나의 삼각형에있는이 당신은 플립 수를 보았습니까? 하나의 시스템에 하나, 둘, ... ... 하나의 삼각형을 추가하여 하나의 십자가를 형성하려고 시도하지 않았습니까? 나는 어떤 델타를 얻을 수 있는지 테스트 할 아이디어가 있습니다. 이론적으로는 더 부드러워 져야합니다, 즉 소음이 적어야합니다.
레나는 항상 2개의 중첩된 삼각형을 그리는데, 이것이 바로 메르카바 빛의 장입니다. 그 안에는 프라다 바지를 입은 남자가 있습니다. 또한 잔(술에 관한 것)과 만물을 보는 눈과 같은 프리메이슨 상징도 있는데, 이는 그가 시장을 끌어당기는 모습(또는 그의 제자들)을 표현한 것입니다. 아직 모든 것을 고려하지 않았을 뿐입니다.
Maxim Dmitrievsky #: 레나는 항상 2개의 중첩된 삼각형을 그리는데, 이것이 바로 메르카바 빛의 장입니다. 그 안에는 프라다 바지를 입은 남자가 있습니다. 또한 잔(술에 관한 것)과 만물을 보는 눈과 같은 프리메이슨 상징도 있는데, 이는 그가 시장을 끌어당기는 것에 관한 것입니다. 아직 모든 것을 고려하지 않았을 뿐입니다.
Maxim Dmitrievsky #: 안타깝게도 저는 그렇게 깨달은 바가 없습니다. 그냥 추측입니다.
여기에는 많은 옵션이 있습니다. 또는 하나의 십자가를 만들어서 어떤 결과가 나오는지 볼 수도 있고, 또는 두 개의 십자가를 만들어서 다른 삼각형에 대한 삼각형을 얻을 수도 있습니다. 쌍으로 접근하지 않는 것은 무엇인가요? 이 논리에 따라 서로에 대해 여러 개의 삼각형을 수집 할 수 있지만 하나의 시스템에서 그러면 일반적으로 다중 통화가 나오지만 유능하고 올바르게 조립됩니다. 결과적으로 전체 시장이 하나의 시스템으로 모일 것입니다. 그리고이 시스템의 기본은 하나의 삼각형이며 "눈으로"로 밝혀졌습니다)).
여기에는 많은 옵션이 있습니다. 또는 모두 하나의 십자가를 만들어서 어떤 결과가 나올지 확인하고 또는 두 개의 십자가를 만들어서 다른 삼각형에 대한 삼각형을 얻습니다. 쌍으로 된 접근 방식이 아닌 것은 무엇입니까? 이 논리로 서로에 대해 여러 개의 삼각형을 만들 수 있지만 하나의 시스템에서 그러면 일반적으로 다중 통화가 나오지만 유능하고 올바르게 조립됩니다.
Rena는 그의 일부 사진으로 판단하여 긍정적 인 자본으로 부정적인 균형을 얻는 한 가지만 추출 할 수 있습니다. 이 변형에는 이익이 없습니다.
여기에는 많은 옵션이 있습니다. 또는 모두 하나의 십자가를 만들어서 어떤 결과가 나올지 확인하고 또는 두 개의 십자가를 만들어서 다른 삼각형에 대한 삼각형을 얻습니다. 쌍으로 된 접근 방식이 아닌 것은 무엇입니까? 이 논리에 따라 서로에 대해 여러 개의 삼각형을 수집 할 수 있지만 하나의 시스템에서 그러면 일반적으로 다중 통화가 나오지만 유능하고 올바르게 조립됩니다. 결과적으로 전체 시장이 하나의 시스템으로 모일 것입니다. 그리고이 시스템의 기본은 하나의 삼각형이며 "눈으로"로 밝혀졌습니다)).
로만. 아직 날것이라 할지라도 당신이 그렇게 비 이기적으로 그리고 끈질 기게 TS의 작업을 증명하는 것은 이번이 처음입니다.
이해할 것이 없습니다. 두 개의 델타 중 어느 것이 조건부 TP에 해당하는지 맞혀보세요. 문제는 MM에 있습니다. TP = 500 SL = 100 조건에서 동일한 플립을 테스트한 결과 최대 37번의 플립이 연속으로 나타나는 경우....
하나의 삼각형에있는이 당신은 플립 수를 보았습니까?
하나의 시스템에 하나, 둘, ... ... 하나의 삼각형을 추가하여 하나의 십자가를 형성하려고 시도하지 않았습니까?
나는 어떤 델타를 얻을 수 있는지 테스트 할 아이디어가 있습니다.
이론적으로는 더 부드러워 져야합니다, 즉 소음이 적어야합니다.
레나는 항상 2개의 중첩된 삼각형을 그리는데, 이것이 바로 메르카바 빛의 장입니다. 그 안에는 프라다 바지를 입은 남자가 있습니다. 또한 잔(술에 관한 것)과 만물을 보는 눈과 같은 프리메이슨 상징도 있는데, 이는 그가 시장을 끌어당기는 것에 관한 것입니다. 아직 모든 것을 고려하지 않았을 뿐입니다.
농담 뒤에는 정답이 있을지도 모른다는 사실을 알아차리지 못합니다.
농담 뒤에는 정답이 있을지도 모른다는 사실을 눈치채지 못합니다.
안타깝게도 저는 그렇게 깨달은 바가 없습니다. 그냥 추측입니다.
여기에는 많은 옵션이 있습니다. 또는 하나의 십자가를 만들어서 어떤 결과가 나오는지 볼 수도 있고,
또는 두 개의 십자가를 만들어서 다른 삼각형에 대한 삼각형을 얻을 수도 있습니다.
쌍으로 접근하지 않는 것은 무엇인가요? 이 논리에 따라 서로에 대해 여러 개의 삼각형을 수집 할 수 있지만 하나의 시스템에서
그러면 일반적으로 다중 통화가 나오지만 유능하고 올바르게 조립됩니다.
결과적으로 전체 시장이 하나의 시스템으로 모일 것입니다. 그리고이 시스템의 기본은 하나의 삼각형이며 "눈으로"로 밝혀졌습니다)).
여기에는 많은 옵션이 있습니다. 또는 모두 하나의 십자가를 만들어서 어떤 결과가 나올지 확인하고
또는 두 개의 십자가를 만들어서 다른 삼각형에 대한 삼각형을 얻습니다.
쌍으로 된 접근 방식이 아닌 것은 무엇입니까? 이 논리로 서로에 대해 여러 개의 삼각형을 만들 수 있지만 하나의 시스템에서
그러면 일반적으로 다중 통화가 나오지만 유능하고 올바르게 조립됩니다.
여기에는 많은 옵션이 있습니다. 또는 모두 하나의 십자가를 만들어서 어떤 결과가 나올지 확인하고
또는 두 개의 십자가를 만들어서 다른 삼각형에 대한 삼각형을 얻습니다.
쌍으로 된 접근 방식이 아닌 것은 무엇입니까? 이 논리에 따라 서로에 대해 여러 개의 삼각형을 수집 할 수 있지만 하나의 시스템에서
그러면 일반적으로 다중 통화가 나오지만 유능하고 올바르게 조립됩니다.
결과적으로 전체 시장이 하나의 시스템으로 모일 것입니다. 그리고이 시스템의 기본은 하나의 삼각형이며 "눈으로"로 밝혀졌습니다)).
로만. 아직 날것이라 할지라도 당신이 그렇게 비 이기적으로 그리고 끈질 기게 TS의 작업을 증명하는 것은 이번이 처음입니다.
추가 연구를 위해 개인 메시지로 지표를 공유하십시오. 정말 감사하겠습니다.
십자가에 대한 메시지를 보았습니다.
20년 전에는 십자가가 없으면 이 패턴이 작동하지 않을 것이라고 암시하고 있었습니다.
네, 커플들 사이에는 동질성이 없는 것으로 밝혀졌습니다. 계속 생각해볼게요.
와우
직접 확인할 때까지 쉬지 않겠습니다.)