마이클 마르쿠카이테스 : 글쎄, 이것은 순전히 내 관찰입니다. 이것은 입력이 0 또는 1이면 100개의 레코드가 고유하다는 것입니다. 어떤 식 으로든 파일을 보낼 수 있습니다. 제 방법에 따라 훈련하고 모델을 버리면 미래에 어떻게 작동하는지 직접 볼 수 있습니다 ... 그래서 ... 흥미 롭습니다. !!!!
훈련 데이터 파일. 대상 - 극우, 3등급. 모든 0을 제거할 수 있습니다. 그런 다음 1 및 -1 거래를 확인합니다.
나는 일주일 전에 정확히 같은 아이디어를 프로그래밍했고 +-가 작동하는 하나의 패턴을 설명했습니다. 매우 복잡하고 이 패턴이 발생한 지점에서만 네트워크가 거래되었지만 예측이 전혀 증가하지 않았지만 거래가 개선될 것이라고 확신했는데 왜 이런 일이 일어났는지 .... 아이디어가 같기 때문에 왜 나에게는 효과가 없었습니까?
mytarmailS : 나는 일주일 전에 정확히 같은 아이디어를 프로그래밍했고 +-가 작동하는 하나의 패턴을 설명했습니다. 매우 복잡하고 이 패턴이 발생한 지점에서만 네트워크가 거래되었지만 예측이 전혀 증가하지 않았지만 거래가 개선될 것이라고 확신했는데 왜 이런 일이 일어났는지 .... 아이디어가 같기 때문에 왜 나에게는 효과가 없었습니까?
데이터가 포함된 파일을 보내주세요. 거기에 모델을 적용하면 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다. 하지만 HAMMER 패턴이 있다고 가정하면 접근 방식이 절대적으로 정확합니다. 캔들 패턴이지만 항상 작동하는 것은 아니므로 작동하는 것은 1로 표시하고 작동하지 않는 것은 0으로 표시하고 망치가 나타나면 모델이 작동하는지 여부를 알려줍니다. 아니면. 접근이 완전 옳다....
글쎄, 이것은 순전히 내 관찰입니다. 이것은 입력이 0 또는 1이면 100개의 레코드가 고유하다는 것입니다. 어떤 식 으로든 파일을 보낼 수 있습니다. 제 방법에 따라 훈련하고 모델을 버리면 미래에 어떻게 작동하는지 직접 볼 수 있습니다 ... 그래서 ... 흥미 롭습니다. !!!!
의심할 여지 없이 그는 모델을 확인하는 방법을 모르지만 아이디어 자체가 마음에 듭니다. 다른 모든 것은 일반적으로 기술의 문제입니다.
훈련 데이터 파일. 대상 - 극우, 3등급. 모든 0을 제거할 수 있습니다. 그런 다음 1 및 -1 거래를 확인합니다.
나는 일주일 전에 정확히 같은 아이디어를 프로그래밍했고 +-가 작동하는 하나의 패턴을 설명했습니다. 매우 복잡하고 이 패턴이 발생한 지점에서만 네트워크가 거래되었지만 예측이 전혀 증가하지 않았지만 거래가 개선될 것이라고 확신했는데 왜 이런 일이 일어났는지 .... 아이디어가 같기 때문에 왜 나에게는 효과가 없었습니까?
입력 데이터를 제대로 준비하면 됩니다....
파일에 쉼표 대신 세미콜론으로 레코드 사이에 구분 기호를 만드십시오. 그렇지 않으면 실제로 열 수 없습니다 ...
그래서:
sep = ';',
dec = ',',
처럼?