트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 3146

새 코멘트
 
Maxim Dmitrievsky #:
분류/회귀 오류가 발생합니다. 이 이상한 게임은 빙글빙글 돌면서 충분히 할 수 있을 것 같아요 :) 나갈 문이 있습니다.

우리는 당신이 멍청해서 내가 쓴 것을 이해하지 못하기 때문에 둘로 원을 그리며 돌고 있습니다.

코드가 없을 것입니다. 스스로 생각해보세요.

 
СанСаныч Фоменко #:

내가 쓴 글을 이해하지 못한다는 이유로 두 바퀴를 빙빙 돌고 있습니다.

코드가 없어요. 알아서 하세요.

안타깝네요))))))

 

유리 아사울렌코가 여기 있었는데 성은 기억나지 않아요. 그는 또한 항상 어떤 이유에서인지 자세한 설명 없이 무언가를 썼어요.

사람들이 왜 그런 글을 쓰는지 설명해달라고 하면 스스로 알아내라고 하곤 했죠.

 

수다쟁이와 실무자 구별하기 ...

너무 간단합니다....

2-3 가지 기능, 그게 다야 ...

단일 의사 결정 트리에 분류기를 구축 할 수 있으며 속기 쉬운 것보다 더 잘 작동합니다 ...

 
СанСаныч Фоменко #:

창은 모델 입력에 공급되는 예측 변수 값의 수입니다. 제 것은 H1에서 1500바입니다.

산치, H1의 1500 막대 창은 항상 동일합니다. 창 중앙에 접하는 접선입니다.

위에서 말했듯이 빙글빙글 돌고 있습니다.

맞습니다!

 
mytarmailS #:

호사가와 실무자 구분하기.....

간단합니다....

2-3 표지판, 그냥 ...

단일 의사 결정 트리에 분류기를 구축 할 수 있으며 속기 쉬운 것보다 더 잘 작동합니다.

속기 쉬운 사람들은 트레이더가 아닌 포럼에서 기사를 작성하고 자신을 광고하는 사람들입니다).

 
Maxim Dmitrievsky #:

유리 아사울렌코가 여기 있었는데 성은 기억나지 않아요. 그는 또한 어떤 이유에서인지 항상 세부 사항없이 무언가를 썼습니다.

사람들이 왜 그런 글을 쓰는지 설명해 달라고 하면 스스로 알아내라고 하곤 했죠.

그리고 그와 레나트 아흐티아모프는 어떤 서사시를 썼을까요? 분량도 방대하고 의미도 없는 서사시였죠.)

 
СанСаныч Фоменко #:

당신이 멍청해서 내가 쓴 글을 이해하지 못한다는 이유로 두 바퀴를 빙빙 돌고 있습니다.

코드가 없어요. 알아서 하세요.

코드가 없습니다. 기능 세트조차도 단계마다 변경된다는 사실로 판단하면, 우리는 귀하가 발명 한 "예측 기준"에 맞는 일반적인 재교육에 대해 이야기하고 있습니다. 패턴이 단계마다 너무 많이 점프하면 안정성에 의문의 여지가 없습니다.

 
Aleksey Nikolayev #:

오 예! 그리고 그와 Renat Akhtyamov가 쓴 서사시 시트. 방대한 분량과 무의미함의 서사시)

생각 없이 뉴로닉스에 예측자를 넣는 문제일 뿐입니다....

 

한 번 훈련된 NS가 항상 작동하지 않으면 수익성이 없습니다!

О! 예, 피팅 즉, MO는 모든 틱에서도 수행 할 수 있습니다. ))

1...313931403141314231433144314531463147314831493150315131523153...3399
새 코멘트
사유: