Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не относящийся к теме,
потому что анализ графиков (поддержка и сопротивление)
и стохастические финансы плохо сочетаются друг с другом ...
–
Ричи В
15 февраля 2016 г., 8:41
예전에는 짧은 테이크아웃으로 레벨 돌파를 위한 거래가 있었습니다. 그들은 인용의 특성 때문에 매우 효과적으로 작동했습니다. 그런 다음 그들은 모두 어딘가에서 사라졌습니다. 아마도 dts가 싸우는 법을 배웠을 것입니다. 이 거래가 팔리고 많은 사람들이 그것을 샀기 때문에 누군가의 주머니가 매우 비어있는 것 같습니다.
특별히 그런 비효율성을 찾지 않는 한 MO와는 관련이 없을 것입니다.
차익 거래도 마찬가지였는데, 하루에 200-500%를 벌다가 일주일 후에 금지당했습니다.) 저는 호가를 속이고 차익거래 사실을 숨기기 위해 MO를 통해 차익거래를 시도했습니다. 제가 잘못 시도한 것일 수도 있습니다.
거래 할 때 열정을 조절하고 너무 뻔뻔스럽지 않은 것이 더 낫다는 것을 알고, 그렇지 않으면 금지 될 것이라는 것을 알고 더 긴 거래로 전환했습니다. 그리고 이것으로 그렇게 간단하지 않습니다. 그러나 손을 뻗은 채로 dts에서 dts로 달리는 것은 코믹하지 않습니다.
그리고 비효율성에 관해서는 문자 그대로의 의미에서 거래 할 수있는 것과 그렇지 않은 것을 선택해야합니다.)
저는 퀀트들이 레벨을 전혀 믿지 않는 quant.stackexchange를 읽었습니다.
여기 토론 중 하나가 있습니다.
똑똑한 사람들은 이렇게 명백한 것을 부정합니다.
저는 퀀트들이 레벨을 전혀 믿지 않는 quant.stackexchange를 읽고 있습니다.
다음은 토론 중 하나입니다.
그렇게 똑똑한 사람들이지만 그들은 명백한 것을 부정합니다.
차익 거래는 오랫동안 죽었고, 야간 패턴에 대한 스프레드를 넓히고, 모든 DC는 이미 배웠습니다 ...
그러나 모든 가격이 동일하고 모든 사람이 자신의 가격을 그리는 것은 아니므로 거래가 더 정직합니다 ...
그리고 TC는 정직한 예측에만 남아 있으며, 예측하는 방법을 안다면 무언가를 빼앗을 것이고, 예측하는 방법을 모르면 빼앗을 것입니다.
차익 거래는 오랫동안 죽어 왔으며 야간 패턴에 대한 스프레드를 넓히고 모든 DC는 이미 그것을 배웠습니다.
그러나 모든 가격이 동일하고 모든 사람이 자신의 가격을 그리는 것은 아니므로 거래가 더 정직합니다....
그리고 TS는 정직한 예측에만 남아 있습니다. 예측할 수 있다면 무언가를 얻을 수 있고, 그렇지 않으면 그들이 당신에게서 그것을 빼앗을 것입니다.
그는 아직 죽지 않았고 아직 살아있어요. 더 이상 재미없어요. 계정이 너무 많아요
어서, 어서
그 음악은 오래 전에 끝났고 오래 가지도 못했어
어서요, 어서요,
그 음악은 오래 전에 끝났고 오래 가지도 못했습니다.
사람들은 일하며 주머니를 채우고 있습니다. 하지만 당신은 길거리에서 들어올 수 없습니다. 당신만의 계약이 있잖아요
DC-셰카와의 계약? 길거리 사람이 아닌 다른 사람이 그녀의 돈을 빼앗는다고요?
)))
DC 여자와의 계약? 길거리의 어떤 사람들에게 하루를 빼앗기게 될 거라고요?
)))
네, 고객에 대한 대가로요. 업무에 대한 비공식적인 보상이라고 생각하면 됩니다.
.
유사 거래의 요점은 무엇인가요?
예를 들어 고객에 대한 대가를 지불하고 추천하는 것뿐입니다.
말이 안 되죠.)
유사 거래가 존재하는 이유는 무엇인가요?
예를 들어 고객을 위해 돈을 지불하고 추천하는 것뿐입니다.
말이 안 되잖아요.)