또한 기술 주문이란 무엇입니까? 당신 자신이이 개념을 생각해 냈고 당신 자신이 그것을 믿습니다. 각 한계가 한계 MM이라는 것이 밝혀졌습니다 ??? (기술 주문) ??? 당신은 심각한 또는 무엇입니까?? 네, 실제 마켓에서는 아마 저를 포함해서 60%이상 사용제한이 있어서 마켓메이커로 나오겠죠??? 하하)) 멋지다..
내가 이해하는 기술 주문은 귀하의 위치에 대한 시장 조성자의 반대 주문입니다. 즉, 귀하는 귀하에게 판매된 MM을 구매하고 귀하로부터 구매한 MM을 판매했습니다. 아무도 당신에게 판매하지 않으면 당신은 살 수 없습니다. 이것이 유동성을 제공하는 MM의 일의 의미입니다. 그리고 이러한 명령이 고려된다면 그렇습니다. 이 경우 구매자와 판매자의 수는 동일합니다. 그러나 이것은 모두 개념의 대체 때문입니다. 유동성을 확보하기 위한 MM 주문에는 관심이 없습니다. 왜냐하면 그것들은 순전히 기술적이고 시장 분석 과 아무 관련이 없고 MM은 임의로 오랫동안 적자 상태에 있을 수 있기 때문입니다. 그는 그런 직업을 가지고 있습니다.
시장 분석에서 일반적으로 이러한 주문은 고려되지 않습니다. 시장은 시장가 주문에 의해 움직이며, 유리잔에 지정가 주문을 했다는 사실은 시장에 의해 채워질 때까지 가격에 영향을 미치지 않습니다. 글쎄, 이것은 내 이해입니다 ...
팬츄럴 : 델타가 없고 Forex에 볼륨이 없습니다. 이것은 기껏해야 랜턴에서 DC에 의해 생성되거나 의도적으로 혼동을 일으키는 틱 수입니다. CME에서도 마찬가지입니다. 그들의 시장은 외환과 같이 분산되어 있습니다. 수십 개의 다크 거래소가 있습니다. 눈에 보이는 양은 일반적으로 속이는 허구입니다. 오직 가격과 경험과 직관을 바탕으로 거래를 하는 1:1 상인이 있을 뿐입니다. 다른 모든 것은 교활합니다.
그러한 개념 으로 실제 계정 을 개설하려고 하지 마십시오. 너의 돈을 아끼 렴!!!!!! CME의 탈중앙화 시장, 그게 저를 가장 즐겁게 했어요 :-) 그래서 모든 도시에 시카고가 있죠????
어리석은 사람만이 마음을 바꾸지 않습니다. 델타를 사용하는 방법을 모르고 이점을 찾는다고 해서 델타가 작동하지 않는 것은 아닙니다. 당신은 요리하는 법을 모릅니다 :-)
여기에 동의합니다. 이 시장 참가자 그룹에 대해 몇 사람만 올바르게 이해하지 못합니다. MM은 유동성을 제공하도록 설계되었습니다. 당신은 사야합니다, 그는 당신을 팔 것입니다, 그들은 팔기를 원했습니다, 그는 당신과 모든 것을 살 것입니다 !!!!!! 그것이 바로 그 이유이며 시장에서 구매자와 판매자의 수는 항상 다릅니다.
얘들아, 왜 우리가 여기에서 판단하는가? 투표를 조직하자. 내가 지금 하겠다. 그리고 포럼이 우리를 판단하게 한다.
나르시시스트 바보들과는 달리 할 수 없어
나는 이미 위에 썼고 읽으십시오 ...
또한 기술 주문이란 무엇입니까? 당신 자신이이 개념을 생각해 냈고 당신 자신이 그것을 믿습니다. 각 한계가 한계 MM이라는 것이 밝혀졌습니다 ??? (기술 주문) ??? 당신은 심각한 또는 무엇입니까?? 네, 실제 마켓에서는 아마 저를 포함해서 60%이상 사용제한이 있어서 마켓메이커로 나오겠죠??? 하하)) 멋지다..
내가 이해하는 기술 주문은 귀하의 위치에 대한 시장 조성자의 반대 주문입니다. 즉, 귀하는 귀하에게 판매된 MM을 구매하고 귀하로부터 구매한 MM을 판매했습니다. 아무도 당신에게 판매하지 않으면 당신은 살 수 없습니다. 이것이 유동성을 제공하는 MM의 일의 의미입니다. 그리고 이러한 명령이 고려된다면 그렇습니다. 이 경우 구매자와 판매자의 수는 동일합니다. 그러나 이것은 모두 개념의 대체 때문입니다. 유동성을 확보하기 위한 MM 주문에는 관심이 없습니다. 왜냐하면 그것들은 순전히 기술적이고 시장 분석 과 아무 관련이 없고 MM은 임의로 오랫동안 적자 상태에 있을 수 있기 때문입니다. 그는 그런 직업을 가지고 있습니다.
시장 분석에서 일반적으로 이러한 주문은 고려되지 않습니다. 시장은 시장가 주문에 의해 움직이며, 유리잔에 지정가 주문을 했다는 사실은 시장에 의해 채워질 때까지 가격에 영향을 미치지 않습니다. 글쎄, 이것은 내 이해입니다 ...
당신은 매우 부주의하게 읽습니다.
그러나 그것은 당신에게 달려 있습니다. 당신의 울창한 숲에 머물러 라.
델타가 없고 Forex에 볼륨이 없습니다. 이것은 기껏해야 랜턴에서 DC에 의해 생성되거나 의도적으로 혼동을 일으키는 틱 수입니다. CME에서도 마찬가지입니다. 그들의 시장은 외환과 같이 분산되어 있습니다. 수십 개의 다크 거래소가 있습니다. 눈에 보이는 양은 일반적으로 속이는 허구입니다. 오직 가격과 경험과 직관을 바탕으로 거래를 하는 1:1 상인이 있을 뿐입니다. 다른 모든 것은 교활합니다.
그러한 개념 으로 실제 계정 을 개설하려고 하지 마십시오. 너의 돈을 아끼 렴!!!!!! CME의 탈중앙화 시장, 그게 저를 가장 즐겁게 했어요 :-) 그래서 모든 도시에 시카고가 있죠????
어리석은 사람만이 마음을 바꾸지 않습니다. 델타를 사용하는 방법을 모르고 이점을 찾는다고 해서 델타가 작동하지 않는 것은 아닙니다. 당신은 요리하는 법을 모릅니다 :-)
네, 실제 마켓에서는 아마 저를 포함해서 60%이상 사용제한이 있어서 마켓메이커로 나오겠죠??? ㅎㅎ)) 멋있다..
음, 모든 제한을 시장 조성자 주문으로 고려하는 것은 어, 적어도 순진합니다.
정상적인 거래량의 경우 마켓 메이커 개념이 전혀 필요하지 않습니다.
그러한 개념 으로 실제 계정 을 개설하려고 하지 마십시오. 너의 돈을 아끼 렴!!!!!! CME의 탈중앙화 시장, 그게 저를 가장 즐겁게 했어요 :-) 그래서 모든 도시에 시카고가 있죠????
음, 모든 제한을 시장 조성자 주문으로 고려하는 것은 어, 적어도 순진합니다.
정상적인 거래량의 경우 마켓 메이커 개념이 전혀 필요하지 않습니다.
여기에 동의합니다. 이 시장 참가자 그룹에 대해 몇 사람만 올바르게 이해하지 못합니다. MM은 유동성을 제공하도록 설계되었습니다. 당신은 사야합니다, 그는 당신을 팔 것입니다, 그들은 팔기를 원했습니다, 그는 당신과 모든 것을 살 것입니다 !!!!!! 그것이 바로 그 이유이며 시장에서 구매자와 판매자의 수는 항상 다릅니다.
얘들아, 왜 우리가 여기에서 판단하는가? 투표를 조직하자. 내가 지금 하겠다. 그리고 포럼이 우리를 판단하게 한다.
아니요, 동일하거나 유사한 상품을 거래하는 많은 거래소가 있으며 CME 거래량만 전체 추세에 대해 거의 공개하지 않습니다.
여기에 동의합니다. 파운드화에 대한 MICEX의 선물은 다른 거래소에서도 거래되며 이론상 모든 거래소의 거래량을 합산해야 실제 아이디어를 얻을 수 있지만 CME만 보고 주제에 포함하면 됩니다.
여기에 동의합니다. 파운드화에 대한 MICEX의 선물은 다른 거래소에서도 거래되며 이론상 모든 거래소의 거래량을 합산해야 실제 아이디어를 얻을 수 있지만 CME만 보고 주제에 포함하면 됩니다.
이기기에는 충분하지 않습니다. 볼 수 있습니다. 그리고 머신 러닝은 필요하지 않습니다. 전략은 귀하의 것이고 귀하에게 개인적으로 적합해야 합니다. 이는 엄격한 알고리즘이 아니라 귀하의 경험의 결실이어야 합니다.
추신: CME의 실시간 볼륨은 어디에서 얻습니까?
이기기에는 충분하지 않습니다. 볼 수 있습니다. 그리고 머신 러닝은 필요하지 않습니다. 전략은 귀하의 것이고 귀하에게 개인적으로 적합해야 합니다. 이는 엄격한 알고리즘이 아니라 귀하의 경험의 결실이어야 합니다.
추신: CME의 실시간 볼륨은 어디에서 얻습니까?
클러스터델타닷컴