사실, 가격과 그 변화가 의존하는 데이터가 없습니다. 그리고 우리가 내부자가 아니라면 그럴 수 없습니다. 일반적으로 우리는 가격 행동 자체에서 미래에 대한 간접(2차) 데이터를 찾고 있습니다. 저것들. 우리의 데이터는 가격과 과거와 현재의 행동에 정확히 의존합니다.
그리고 이 진술: 가격이 변하는 데이터를 사용하여 가격을 예측해야 합니다.그에게 동의할 수 없습니다 . 음, 입력에서 예측의 품질이 높을수록 결과가 더 좋다는 사실은 논쟁의 여지가 없습니다.
------------------------------
일반적으로 서로 다른 문제를 해결하고 환경 간에 데이터를 전송하려면 서로 다른 개발 환경을 결합해야 합니다. 불쌍해. 나는 (R에서) 모든 것을 최선을 다하고 싶었지만 항상 그랬습니다.
Tyu 내 친구, 당신이 제공합니다. 단순히 시계열이 아닌 시계열 로 간주하지 않고 해당 분야에 대해 철저히 알아야 합니다. 누가 시장에 참여하고 있습니까???? 사람, 기계, 그들은 무엇을합니까? 거래, 거래는 거래량과 델타를 형성하여 가격을 움직입니다. 내가 너에게 하나의 비밀을 알려줄게, 오직 너에게만 !!!!! 내 기사에서 MT5에 대한 "Sequent"가 첨부되어 있으며, 신호를 수신하고 창에서 델타 프로파일을 작성합니다. 거기에는 NS가 필요하지 않습니다. 물론 모든 것이 그렇게 간단하지 않기 때문에 국회를 이용해야 하는데 그런 데이터가 실제로 존재하고, 시장 쪽에서 사기도 있고, 모든 것이 그렇게 간단하다고 생각하시나요??? 결국 이 정보는 모든 사람이 사용할 수 있습니다.
시장에서 가격 형성은 엄격한 순서로 수행됩니다. 거래량 형성(델타) - 가격 변동 - 지표 변동. 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. 그러나 볼륨에 대한 정보가 가격보다 늦게 나오기 때문에 제 시간에 이길 수 있다고 생각하지 마십시오. 그러나 이것은 더 긴 간격으로 작업할 때, 즉 수신된 정보가 일반화될 때 중요하지 않습니다. 예를 들어 SPSP 패턴을 사용하는데 "시퀀스" 창에 나타나면 할머니에게 가지 마세요 :-)
실제로 개발 환경은 무엇이든 될 수 있지만 아무도 데이터 수집 규칙을 취소하지 않았으므로 경건하게 데이터를 선택하고 종료에 대해 생각해야합니다.
Tyu 내 친구, 당신이 제공합니다. 주제영역을 잘 알아야 하고, 비정상적 시계열로 생각할 뿐만 아니라 누가 시장에 관여하고 있는지???? 사람, 기계, 그들은 무엇을합니까? 거래, 거래는 거래량과 델타를 형성하여 가격을 움직입니다. 내가 너에게 하나의 비밀을 말할게, 오직 너에게만 !!!!! 내 기사에서 MT5에 대한 "Sequent"가 첨부되어 있으며, 신호를 수신하고 창에서 델타 프로파일을 작성합니다. 거기에는 NS가 필요하지 않습니다. 물론 모든 것이 그렇게 간단하지 않기 때문에 국회를 이용해야 하는데 그런 데이터가 실제로 존재하고, 시장 쪽에서 사기도 있고, 모든 것이 그렇게 간단하다고 생각하시나요??? 결국 이 정보는 모든 사람이 사용할 수 있습니다.
시장에서 가격 형성은 엄격한 순서로 수행됩니다. 거래량 형성(델타) - 가격 변화 - 지표 변화. 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. 그러나 볼륨에 대한 정보가 가격보다 늦게 나오기 때문에 제 시간에 이길 수 있다고 생각하지 마십시오. 그러나 이것은 더 긴 간격으로 작업할 때, 즉 수신된 정보가 일반화될 때 중요하지 않습니다. 예를 들어 SPSP 패턴을 사용하는데 "시퀀스" 창에 나타나면 할머니에게 가지 마세요 :-)
실제로 개발 환경은 무엇이든 될 수 있지만 아무도 데이터 수집 규칙을 취소하지 않았으므로 경건하게 데이터를 선택하고 종료에 대해 생각해야합니다.
주제 영역, 당신은? 예측을 위해 볼륨을 사용 하는 문제를 연구했습니다. 가격 움직임과의 상관 관계는 분명하지만 가격만 사용하는 것에 비해 볼륨은 추가 정보를 전달하지 않습니다. 오히려 시스템의 소음 수준을 높이십시오. 물론, 우리는 연구가 수행된 시간 간격에 대해 이야기하고 있습니다.
물론 Sequent 및 SanSanych 시스템을 반복하거나 사용할 계획이 없습니다. 그러나 나는 어떤 방법론적 발전도 확실히 받아들일 것입니다.
기사에서 SanSanych가 ZigZag 파생물의 도움으로 학습을 보여주고 왼쪽으로 이동했다고 가정해 보겠습니다. IMHO, Pts는 시스템 학습의 좋은 예입니다. 그러나 시스템에서 사용하는 특정 예측변수가 가격의 움직임을 예측하는 곳, 즉 실제로 거래가 이루어져야 하는 곳으로 이동하는 것이 필요하다. 지그재그가 아닐 수도 있습니다. 하지만 아직 멀었다.)
주제 영역, 당신은? 예측을 위해 볼륨을 사용하는 문제를 연구했습니다. 가격 움직임과의 상관 관계는 분명하지만 가격만 사용하는 것에 비해 볼륨은 추가 정보를 전달하지 않습니다. 오히려 시스템의 소음 수준을 높이십시오. 물론, 우리는 연구가 수행된 시간 간격에 대해 이야기하고 있습니다.
물론 Sequent 및 SanSanych 시스템을 반복하거나 사용할 계획이 없습니다. 그러나 나는 어떤 방법론적 발전도 확실히 받아들일 것입니다.
기사에서 SanSanych가 ZigZag 파생물의 도움으로 학습을 보여주고 왼쪽으로 이동했다고 가정해 보겠습니다. IMHO, Pts는 시스템 학습의 좋은 예입니다. 그러나 시스템에서 사용하는 특정 예측변수가 가격의 움직임을 예측하는 곳, 즉 실제로 거래가 이루어져야 하는 곳으로 이동하는 것이 필요하다. 지그재그가 아닐 수도 있습니다. 하지만 아직 멀었다.)
예, 지그재그를 사용하여 종료할 수 있지만 매우 주의해야 합니다. 볼륨을 언급했지만 델타에 대해 이야기하고 있었는데 볼륨보다 더 중요할 것이라고 생각합니다.
유리 아사울렌코 : 이거 이해 못 하겠어요. 시장에는 항상 같은 수의 판매자와 구매자가 있습니다 . 평등 - 얼마를 샀는지, 정확히 얼마를 팔았는지가 무조건적으로 충족됩니다.
EEEE 그만 뭔 소리야???? 이거 어디서 나온거야??? 데이터는 구매자와 판매자 수가 항상 같지 않은 실제 CME 거래소에서 가져옵니다. 이 프로젝트를 보고 적절하게 추론하기 위해 먼저 읽으십시오. 저는 Shizeyu입니다.... 그리고 이것은 가장 인기 있는 거래 포럼에 있습니다 :-)))))
Индикаторы объема для Metatrader 4, серия Premium Выпущена обновленная серия индикаторов объемов для МТ4. На замену индикаторам из пакета Advanced выпущена обновленная серия индикаторов объема для МТ4 - индикаторы пакета Premium. Существенные отличия от серии Стандарт: Индикаторы даются в исходном коде. Вся загрузка данных осуществляется через...
EEEE 그만 뭔 소리야???? 이거 어디서 나온거야??? 데이터는 구매자와 판매자 수가 항상 같지 않은 실제 CME 거래소에서 가져옵니다. 이 프로젝트를 보고 적절하게 추론하기 위해 먼저 읽으십시오. 저는 Shizeyu입니다.... 그리고 이것은 가장 인기 있는 거래 포럼에 있습니다 :-)))))
연결이 안 보이네요. 나는 정보 교환이 주는 것을 알고 있다.
다시 한 번 - 얼마나 많이 샀는지, 얼마나 많이 팔렸는지, 그리고 더 나아가 포스트 전에. 그래서 당신의 진술은 정확히 무엇을 의미합니까?
사실, 가격과 그 변화가 의존하는 데이터가 없습니다. 그리고 우리가 내부자가 아니라면 그럴 수 없습니다. 일반적으로 우리는 가격 행동 자체에서 미래에 대한 간접(2차) 데이터를 찾고 있습니다. 저것들. 우리의 데이터는 가격과 과거와 현재의 행동에 정확히 의존합니다.
그리고 이 진술: 가격이 변하는 데이터를 사용하여 가격을 예측해야 합니다. 그에게 동의할 수 없습니다 . 음, 입력에서 예측의 품질이 높을수록 결과가 더 좋다는 사실은 논쟁의 여지가 없습니다.
------------------------------
일반적으로 서로 다른 문제를 해결하고 환경 간에 데이터를 전송하려면 서로 다른 개발 환경을 결합해야 합니다. 불쌍해. 나는 (R에서) 모든 것을 최선을 다하고 싶었지만 항상 그랬습니다.
Tyu 내 친구, 당신이 제공합니다. 단순히 시계열이 아닌 시계열 로 간주하지 않고 해당 분야에 대해 철저히 알아야 합니다. 누가 시장에 참여하고 있습니까???? 사람, 기계, 그들은 무엇을합니까? 거래, 거래는 거래량과 델타를 형성하여 가격을 움직입니다. 내가 너에게 하나의 비밀을 알려줄게, 오직 너에게만 !!!!! 내 기사에서 MT5에 대한 "Sequent"가 첨부되어 있으며, 신호를 수신하고 창에서 델타 프로파일을 작성합니다. 거기에는 NS가 필요하지 않습니다. 물론 모든 것이 그렇게 간단하지 않기 때문에 국회를 이용해야 하는데 그런 데이터가 실제로 존재하고, 시장 쪽에서 사기도 있고, 모든 것이 그렇게 간단하다고 생각하시나요??? 결국 이 정보는 모든 사람이 사용할 수 있습니다.
시장에서 가격 형성은 엄격한 순서로 수행됩니다. 거래량 형성(델타) - 가격 변동 - 지표 변동. 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. 그러나 볼륨에 대한 정보가 가격보다 늦게 나오기 때문에 제 시간에 이길 수 있다고 생각하지 마십시오. 그러나 이것은 더 긴 간격으로 작업할 때, 즉 수신된 정보가 일반화될 때 중요하지 않습니다. 예를 들어 SPSP 패턴을 사용하는데 "시퀀스" 창에 나타나면 할머니에게 가지 마세요 :-)
실제로 개발 환경은 무엇이든 될 수 있지만 아무도 데이터 수집 규칙을 취소하지 않았으므로 경건하게 데이터를 선택하고 종료에 대해 생각해야합니다.
Tyu 내 친구, 당신이 제공합니다. 주제영역을 잘 알아야 하고, 비정상적 시계열로 생각할 뿐만 아니라 누가 시장에 관여하고 있는지???? 사람, 기계, 그들은 무엇을합니까? 거래, 거래는 거래량과 델타를 형성하여 가격을 움직입니다. 내가 너에게 하나의 비밀을 말할게, 오직 너에게만 !!!!! 내 기사에서 MT5에 대한 "Sequent"가 첨부되어 있으며, 신호를 수신하고 창에서 델타 프로파일을 작성합니다. 거기에는 NS가 필요하지 않습니다. 물론 모든 것이 그렇게 간단하지 않기 때문에 국회를 이용해야 하는데 그런 데이터가 실제로 존재하고, 시장 쪽에서 사기도 있고, 모든 것이 그렇게 간단하다고 생각하시나요??? 결국 이 정보는 모든 사람이 사용할 수 있습니다.
시장에서 가격 형성은 엄격한 순서로 수행됩니다. 거래량 형성(델타) - 가격 변화 - 지표 변화. 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. 그러나 볼륨에 대한 정보가 가격보다 늦게 나오기 때문에 제 시간에 이길 수 있다고 생각하지 마십시오. 그러나 이것은 더 긴 간격으로 작업할 때, 즉 수신된 정보가 일반화될 때 중요하지 않습니다. 예를 들어 SPSP 패턴을 사용하는데 "시퀀스" 창에 나타나면 할머니에게 가지 마세요 :-)
실제로 개발 환경은 무엇이든 될 수 있지만 아무도 데이터 수집 규칙을 취소하지 않았으므로 경건하게 데이터를 선택하고 종료에 대해 생각해야합니다.
주제 영역, 당신은? 예측을 위해 볼륨을 사용 하는 문제를 연구했습니다. 가격 움직임과의 상관 관계는 분명하지만 가격만 사용하는 것에 비해 볼륨은 추가 정보를 전달하지 않습니다. 오히려 시스템의 소음 수준을 높이십시오. 물론, 우리는 연구가 수행된 시간 간격에 대해 이야기하고 있습니다.
물론 Sequent 및 SanSanych 시스템을 반복하거나 사용할 계획이 없습니다. 그러나 나는 어떤 방법론적 발전도 확실히 받아들일 것입니다.
기사에서 SanSanych가 ZigZag 파생물의 도움으로 학습을 보여주고 왼쪽으로 이동했다고 가정해 보겠습니다. IMHO, Pts는 시스템 학습의 좋은 예입니다. 그러나 시스템에서 사용하는 특정 예측변수가 가격의 움직임을 예측하는 곳, 즉 실제로 거래가 이루어져야 하는 곳으로 이동하는 것이 필요하다. 지그재그가 아닐 수도 있습니다. 하지만 아직 멀었다.)
주제 영역, 당신은? 예측을 위해 볼륨을 사용하는 문제를 연구했습니다. 가격 움직임과의 상관 관계는 분명하지만 가격만 사용하는 것에 비해 볼륨은 추가 정보를 전달하지 않습니다. 오히려 시스템의 소음 수준을 높이십시오. 물론, 우리는 연구가 수행된 시간 간격에 대해 이야기하고 있습니다.
물론 Sequent 및 SanSanych 시스템을 반복하거나 사용할 계획이 없습니다. 그러나 나는 어떤 방법론적 발전도 확실히 받아들일 것입니다.
기사에서 SanSanych가 ZigZag 파생물의 도움으로 학습을 보여주고 왼쪽으로 이동했다고 가정해 보겠습니다. IMHO, Pts는 시스템 학습의 좋은 예입니다. 그러나 시스템에서 사용하는 특정 예측변수가 가격의 움직임을 예측하는 곳, 즉 실제로 거래가 이루어져야 하는 곳으로 이동하는 것이 필요하다. 지그재그가 아닐 수도 있습니다. 하지만 아직 멀었다.)
예, 지그재그를 사용하여 종료할 수 있지만 매우 주의해야 합니다. 볼륨을 언급했지만 델타에 대해 이야기하고 있었는데 볼륨보다 더 중요할 것이라고 생각합니다.
예, 지그재그를 사용하여 종료할 수 있지만 매우 주의해야 합니다. 볼륨을 언급했지만 델타에 대해 이야기하고 있었는데 볼륨보다 더 중요할 것이라고 생각합니다.
용어를 명확히 합시다. 델타란?
예, ZigZag는 전혀 사용할 수 없습니다. SanSanych의 기사에서와 같이 몇 가지 제한 사항이 있는 교육 중입니까?
용어를 명확히 합시다. 델타란?
예, ZigZag는 전혀 사용할 수 없습니다. SanSanych의 기사에서와 같이 몇 가지 제한 사항이 있는 교육 중입니까?
델타는 구매자와 판매자의 차이입니다. 즉, 현재 시간에 누가 더 많은 구매자 또는 판매자를 보유했는지 알려줍니다.
델타는 구매자와 판매자의 차이입니다. 즉, 현재 시간에 누가 더 많은 구매자 또는 판매자를 보유했는지 알려줍니다.
이거 이해 못 하겠어요. 시장에는 항상 같은 수의 판매자와 구매자가 있습니다 . 평등 - 얼마를 샀는지, 정확히 얼마를 팔았는지가 무조건적으로 충족됩니다.
EEEE 그만 뭔 소리야???? 이거 어디서 나온거야??? 데이터는 구매자와 판매자 수가 항상 같지 않은 실제 CME 거래소에서 가져옵니다. 이 프로젝트를 보고 적절하게 추론하기 위해 먼저 읽으십시오. 저는 Shizeyu입니다.... 그리고 이것은 가장 인기 있는 거래 포럼에 있습니다 :-)))))
시장에는 항상 같은 수의 판매자와 구매자가 있습니다. 평등 - 얼마를 샀는지, 정확히 얼마를 팔았는지가 무조건적으로 충족됩니다.
EEEE 그만 뭔 소리야???? 이거 어디서 나온거야??? 데이터는 구매자와 판매자 수가 항상 같지 않은 실제 CME 거래소에서 가져옵니다. 이 프로젝트를 보고 적절하게 추론하기 위해 먼저 읽으십시오. 저는 Shizeyu입니다.... 그리고 이것은 가장 인기 있는 거래 포럼에 있습니다 :-)))))
연결이 안 보이네요. 나는 정보 교환이 주는 것을 알고 있다.
다시 한 번 - 얼마나 많이 샀는지, 얼마나 많이 팔렸는지, 그리고 더 나아가 포스트 전에. 그래서 당신의 진술은 정확히 무엇을 의미합니까?
일반적으로 대화는 MO 주제가 아닙니다. 다른 곳에서 알아보겠습니다.
증권 거래소에서 거래하는 것 같지만 밀도가 높습니다))