트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2370

 
비밀 :

"금융자산 가치의 변화는 시간과 자산의 초기 가치에 따라 달라진다는 것이 실증적으로 입증되었습니다."

이러한 초기 포지션으로는 FX로 돈을 벌 수 없습니다)

시간이 지나도 가격이 변하지 않는다면 얼마를 벌 수 있을까요????

바보는 기껏해야 0이지만 지속적으로 스프레드를 빼는 것을 이해합니다.)

관심이 없다.

 
비밀 :

"금융자산 가치의 변화는 시간과 자산의 초기 가치에 따라 달라진다는 것이 실증적으로 입증되었습니다."

이러한 초기 포지션으로는 FX로 돈을 벌 수 없습니다)

가격과 시간에 의존하는 것은 아무것도 없다고 말하고 싶습니까?) 금융 수학에서 일반적으로 사용되는 나머지 요소는 확률 론적으로 간주되며 모델에서 노이즈 형태로 고려됩니다.

일반적으로 이러한 모델은 작동하지 않지만 해당 모델의 기초 역할을 합니다. 전형적인 예는 옵션의 블랙 스콜입니다. 평소와 같이 작동하는 모델에 대해서는 아무도 이야기하지 않을 것입니다.

 
알렉세이 니콜라예프 :

가격과 시간에 의존하는 것은 아무것도 없다고 말하고 싶습니까?) 금융 수학에서 일반적으로 사용되는 나머지 요소는 확률 론적으로 간주되며 모델에서 노이즈 형태로 고려됩니다.

일반적으로 이러한 모델은 작동하지 않지만 해당 모델의 기초 역할을 합니다. 전형적인 예는 옵션의 블랙 스콜입니다. 평소와 같이 작동하는 모델에 대해서는 아무도 이야기하지 않을 것입니다.

시간이 없는 가격 변동은 0이고 브로커의 스프레드를 뺀 값입니다. 개인적이지 않은 일.)

 
알렉세이 니콜라예프 :

가격과 시간에 의존하는 것은 아무것도 없다고 말하고 싶습니까?) 금융 수학에서 일반적으로 사용되는 나머지 요소는 확률 론적으로 간주되며 모델에서 노이즈 형태로 고려됩니다.

일반적으로 이러한 모델은 작동하지 않지만 해당 모델의 기초 역할을 합니다. 전형적인 예는 옵션의 블랙 스콜입니다. 평소와 같이 작동하는 모델에 대해서는 아무도 이야기하지 않을 것입니다.

일반적으로 가격과 시간은 다른 요인의 파생물입니다. 그리고 미래 가격의 기능이 그것에 의존한다는 가정은 논쟁의 여지가 있습니다) 오히려 이 가정은 추가 가정을 위한 것입니다. 그러나 어떤 이유로 결과는 가정을 확인하지만 가정을 설명하지는 않습니다)

 
발레리 야스트렘스키 :

일반적으로 가격과 시간은 다른 요소의 파생물입니다.

시간은 태양 주위의 지구의 자전의 파생물입니까? )))


=========================

얘들아!!! 주관적인 개그가 아닌 진지한 이야기를 해보자!!


우리는 시장 모델을 만들어야 합니다 --- 우리에게 유용한 속성있는 단순화된 기능 공간


단순화 해야 하는 이유

1) 가시성, 인지도

2) 공간이 단순할수록 반복성이 높을수록 패턴 찾기가 쉽고 2년에 한 번 이상 반복됩니다.

3) 패턴 탐색 시 조합 폭발 가능성 최소화

4) 스마트 단순화로 노이즈 제거


유용한 속성 은 무엇입니까(모델에서 필요한 것)

1) 모델은 시장 움직임에 적합해야 합니다.

2) 모델 내 데이터의 반복성

3) 단순성


누군가가 무언가를 추가할 수도 있습니다. 또한 모델을 위한 옵션에 대해 토론하도록 초대합니다.

 
mytarmailS :

시간은 태양 주위의 지구의 자전의 파생물입니까? )))


=========================

얘들아!!! 주관적인 개그가 아닌 진지한 이야기를 해보자!!


우리는 시장 모델을 만들어야 합니다 --- 우리에게 유용한 속성있는 단순화된 기능 공간


단순화 해야 하는 이유

1) 가시성, 인지도

2) 공간이 단순할수록 반복성이 높을수록 패턴을 찾기 쉽고 2년에 한 번 이상 반복됩니다.

3) 패턴 탐색 시 조합 폭발 가능성 최소화

4) 스마트 단순화로 노이즈 제거


유용한 속성 은 무엇입니까(모델에서 필요한 것)

1) 모델은 시장 움직임에 적합해야 합니다.

2) 모델 내 데이터의 반복성

3) 단순성


누군가가 무언가를 추가할 수도 있습니다. 또한 모델을 위한 옵션에 대해 토론하도록 초대합니다.

추가해야 할 것이 있지만 귀하와 논의하고 싶지 않습니다.) 귀하가 무엇을 얻고 있는지 명확합니다.

 
울라지미르 이제르스키 :

당신이 무엇을 얻고 있는지 분명합니다.

무엇을? ))

 
mytarmailS :

무엇을? ))

그 자신도 Vova를 이해하기 어렵습니다.
 
블라디미르 바스코프 :
그 자신도 Vova를 이해하기 어렵습니다.

+

그리고 이것은 무엇을 말합니까? ....))

 
mytarmails :

+

그리고 이것은 무엇을 말합니까? ....))

그는 당신이 5 년 동안 여기에 시간을 표시했다고 말합니다)))

그리고 5년 동안 아무것도 짓밟힌 적이 없습니다. 그리고 충분한 야망을 가지고 있습니다.

까지.

사유: