트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2371

 
mytarmailS :

+

그리고 이것은 무엇을 말합니까? ....))

Vova는 이 포럼의 자산이며 우리는 이를 보호해야 합니다.
 
블라디미르 바스코프 :
Vova는 이 포럼의 자산이며 우리는 이를 보호해야 합니다.

이 터프한 친구가 부랑자를 도와주는 것이 좋습니다.

당신은 멋진 상인입니다)), 그러나 그들은 5년 동안 준양전자와 거래하는 방법을 배우지 못했습니다.

 
울라지미르 이제르스키 :

이 터프한 친구가 부랑자를 도와주는 것이 좋습니다.

당신은 멋진 상인입니다)), 그러나 그들은 5년 동안 준양전자와 거래하는 법을 배우지 못했습니다.

재채기할 때마다 금지
 
울라지미르 이제르스키 :

그는 당신이 5 년 동안 여기에 시간을 표시했다고 말합니다)))

그리고 5년 동안 아무것도 짓밟힌 적이 없습니다. 그리고 충분한 야망을 가지고 있습니다.

까지.

아무도 당신의 철학적 허튼 소리를 이해하지 못한다는 사실, 그리고 당신 자신조차도 - 이것은 우리가 그 자리에서 5년 동안 시간을 표시했음을 시사합니다))))

아름다우세요 )))))

확진 판정..

까지!

 
블라디미르 바스코프 :
재채기할 때마다 금지

물론 그들은 당신이 똑똑한 말을 하지 않을까 두려워합니다.

 
울라지미르 이제르스키 :

물론 그들은 당신이 똑똑한 말을 하지 않을까 두려워합니다.

그리고 나는 이런 생각을 했다.
 
mytarmailS :

2) 공간이 단순할수록 반복성이 높을수록 패턴 찾기가 쉽고 2년에 한 번 이상 반복됩니다.

4) 스마트 단순화로 노이즈 제거


유용한 속성 은 무엇입니까(모델에서 필요한 것)

1) 모델은 시장 움직임에 적합해야 합니다.

2) 모델 내 데이터의 반복성

3) 단순성

관찰을 기반으로 한 옵션:

확실히 사물을 실제로 보면 경쟁할 수 없는 빠른 알고리즘이 많이 있습니다.

자동화를 사용하여 사용 가능한 모든 정보 소스에서 데이터를 수집하는 옵션이 있습니다.

의미는 예를 들어 회사의 상황, 회사 및 제품에 대한 실제 소비자의 의견 등과 같은 정보를 포함하여 가능한 모든 소스에서 데이터를 자동으로 수집하고 분석하는 데 있습니다(모든 것이 중요합니다. 여기서 "기타"는 제 약어입니다.)

다음으로, 다른 사람들이 이미 그러한 경우와 그러한 전제 조건을 가지고 있는지 확인하십시오 ..

이를 기반으로 가장 가능성이 높은 이벤트 개발을 위한 추가 옵션에 대한 결정을 내립니다.

짧은 간격으로 법원 및 기타 강력한 요소에 대해 미리 알고 있는 경우를 제외하고는 이점을 제공하지 않습니다. 그러나 이것이 가능하더라도 작동하지 않을 것입니다(내부자).

하지만 중장기 인터벌에서는 완전히 굴러갈 수 있고 위치는 명확하지 않고 점진적으로 얻을 수 있습니다..

--

또는 자신의 정보를 만드십시오. 정보 - 한 번에 모든 시장 또는 특정 자산에 영향을 미칩니다. 나는 이것이 완전히 합법적이지 않을 수 있음을 이해합니다. 등등.. 확실히 말하기 위해 질문을 탐구하지 않았습니다.

예, 의도적이고 명시적인 그러한 일들이 이미 있었습니다. 그럼에도 불구하고 많은 자산이 있고 새로운 자산이 나타날 것이며 새로운 강력한 추세 또는 이와 유사한 것을 탈 수 있는 옵션이 확실히 있습니다. 뿐만 아니라 이러한 추세의 생성에 참여하십시오.

---

결론: 세계의 정보와 이벤트는 가격에 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어 하나의 "대상" 자산에 대해서만 정보를 수집하거나 생성하는 프로세스를 자동화할 수 있습니다. IMHO, 하나의 준비된 일련의 거래로 충분하지만 5-10년(예: 2년은 많지 않음)에 한 번이면 상당한 이익을 얻을 수 있고 속도 및 "손재주" 면에서 매일 다른 알고리즘과 싸우지 않습니다( 이것은 확실히 "비싸고" 효과적이지 않으며 "소음"입니다. 임호.

 
trade_bro :

옵션으로.....

이 옵션은 여러 가지 이유로 감당할 수 없습니다.

나는 한 가지 말할 것입니다 - 세 번째 단락에 대한 반 준수

Что есть полезные свойства (что нужно от модели)

1 ) Модель должна быть адекватна рыночным движениям

2 ) повторяемость данных внутри модели

3 ) простота

뇌와 알고리즘이 이해하기 위해 가격을 더 나은 모델로 다시 만들어야 한다고 말하고, 그들은 정보를 질적으로 압축하고, 불필요한 것을 버리고, 당신은 말합니다-같은 쓰레기/노이즈 정보를 수백만 개 더 추가한 다음 .. .

"가격은 모든 것을 고려한다"는 가정을 따른다면 가격이 현재 어디로 갈 것인지 이해하기 위해 백만 개 회사의 모든 점원의 급여를 분석할 필요가 없습니다.

 
mytarmailS :

이 옵션은 여러 가지 이유로 감당할 수 없습니다.

나는 한 가지 말할 것입니다 - 세 번째 단락에 대한 반 준수

나는 두뇌와 알고리즘이 이해하기 위해 가격을 더 나은 품질의 모델로 다시 만들어야 한다고 말하고, 그들은 정보를 질적으로 압축하고 불필요한 것을 버립니다. 그리고 당신은 말합니다. ...

"가격은 모든 것을 고려한다"는 가정을 따른다면 가격이 현재 어디로 갈 것인지 이해하기 위해 백만 개 회사의 모든 점원의 급여를 분석할 필요가 없습니다.

(이미 일어난) 사실 이후의 가격은 모든 것을 고려할 수 있지만 나는 그것에 대해 확신하지 못합니다. 그리고 예전에는 가격이 많이 바뀔 수 있었던 것 같아요. 누군가를 위해 별도로 또는 일반적으로 그렇게 명확하지 않습니다. 또한 미래에.

수천 가지 요인은 소음이나 쓰레기가 아닙니다. 그리고 미래의 결과에 대한 전제 조건. 처음부터 모든 회사를 다룰 필요는 없습니다. 어쩌면 하나. 자신과 주변의 전체 "배경"을 만들거나, 예를 들어 회사를 구부리기 위해 기존 회사 주변의 "소음"을 생성 또는 분석하는 과정에 개입하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. . 이것은 무례하고 완전히 직설적으로 말했지만 아이디어는 확실히 분명한 것 같습니다. 그리고 위의 내 게시물을 보완합니다.

 
trade_bro :

사실 이후의 가격(이미 일어난 일)은 모든 것을 고려할 수 있지만 확실하지 않습니다 .

어떻게 그렇게 될수 있니?

trade_bro :

그리고 과거에는 가격이 많이 바뀔 수 있었던 것 같습니다. 누군가를 위해서든, 전체적으로든 무례하고 완전히 직설적으로 말하지만, 그 생각은 확실히 분명한 것 같다. 그리고 보완

어떻게 그렇게 될수 있니?

trade_bro :

수천 가지 요인은 소음이나 쓰레기가 아닙니다. 그리고 미래의 결과에 대한 전제 조건

...........

.....


이것은 모델에 관한 것이 아니라 기능 모음에 관한 것입니다.

사유: