트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2133

 
mytarmailS :

  1.290323

이 가격은 무엇입니까? 무엇을 보여줍니까?

결과는 흥미롭습니다. 우리는 더 많은 역사를 가지고 패턴이 어떻게, 얼마나 자주, 얼마나 갑자기 변하는지 볼 필요가 있습니다.

 
발레리 야스트렘스키 :

동일한 사건은 동일한 결과를 갖는 사건입니다.

100% 샘플링 / % 반복. 1%는 빈도이지만 규칙성이 없습니다. 그러나 그녀에게는 더 어렵습니다. 기간을 나누고 이벤트의 규칙성을 관찰합니다. 당신은 단순히 기간과 최대의 최소 수를 할 수 있고 최소를 최대로 나눌 수 있습니다, 당신은 상대적 규칙성을 얻고 풍수 제곱 평균 제곱을 사용할 수 있습니다)

이벤트와 결과는 반드시 관련이 있는 것은 아닙니다. 이 컨텍스트의 결과는 대상입니다.

주기적인 혼잡과 이벤트의 희소성을 고려할 방법이 필요합니다.

 
로르샤흐 :

나는 나만의 메트릭 을 만들려고 했지만 SL=TP에서만 작동하며 다른 비율에서는 Hurst를 고려해야 합니다.

"허스트"를 계산할 준비가 된 함수가 있습니까?

 
알렉세이 비아즈미킨 :

이 가격은 무엇입니까? 무엇을 보여줍니까?

결과는 흥미롭습니다. 우리는 더 많은 역사를 가지고 패턴이 어떻게, 얼마나 자주, 얼마나 갑자기 변하는지 볼 필요가 있습니다.

아니요, 이것은 규칙의 신뢰도를 나타내는 "상승도" 측정항목입니다.

알렉세이 비아즈미킨 :

주기적인 혼잡과 이벤트의 희소성을 고려할 방법이 필요합니다.

제가 제안한 방법입니다.

 
mytarmailS :

아니요, 이것은 규칙의 신뢰도를 나타내는 "상승도" 측정항목입니다.

그리고 다른 동일한 지표에 대해 측정항목이 왜 그렇게 다른가요?

mytarmailS :

제가 제안한 방법입니다.

어디에?

 
알렉세이 비아즈미킨 :

그리고 다른 동일한 지표에 대해 측정항목이 왜 그렇게 다른가요?

음 규칙이 다릅니다.

알렉세이 비아즈미킨 :

어디에?

글쎄, 내가 지금하고있는 것은 단지 그뿐입니다.

 
mytarmailS :

음 규칙이 다릅니다.

그렇습니까? :) 같은 장소에 > 및 <, 음, == - 규칙의 세 가지 변형.

mytarmailS :

글쎄, 내가 지금하고있는 것은 단지 그뿐입니다.

그거 말고. 하나의 좌표 축을 따라 함수 호출 을 평가하려면 다른 것이 필요합니다. 간격이 다른 점에서 직선이 나타납니다.

 

얘들아!

무언가 당신이 Grail 을 찾았다고 말해줍니다.

대중에게 공개해주세요. 매우 필요합니다. 자비를 베푸소서...

 
Alexander_K :

얘들아!

당신이 성배를 찾았다는 소식이 들려옵니다.

대중에게 공개해주세요. 매우 필요합니다. 자비를 베푸소서...

괴벤 월드 zee bitte etwas kopek auf dem shtuk ford

 
현금이 정말 필요해요...
사유: