트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2002

 
mytarmailS :

Eprst))))) 이것을 하는 사람))))


누구나 자기 마음대로 합니다. 나는 원래 카운트 다운 위치에서 썼습니다.

 
예브게니 추마코프 :

배열[0],[1],[2],[3],...[n]

셀 0을 예측해야 합니다.

ForecastStart는 범위가 아니라 오프셋입니다. 즉, 셀 1부터 시작합니다. 여기서 x[ForecastStart + 9] = 10은 배열 셀입니다.

따라서 범위는 1에서 10 셀입니다.

그것은 과거를 예측했기 때문에 잘 예측했습니다)))

새 값은 파일의 끝 부분에 있어야 하고 시작 부분에 있어야 하는 것은 아닙니다.)) 그래서 아무도 하지 않습니다))

맥스도 잘못 만든 모델..

 
예브게니 추마코프 :


누구나 자기 마음대로 합니다. 나는 원래 카운트 다운 위치에서 썼습니다.

당신의 데이터는 무엇입니까? 어떻게 얻었 어? 가격에서?
지그재그 참여로 우연히 하게 되었나요?
 
mytarmailS :


새 값은 파일의 끝 부분에 있어야 하고 시작 부분에 있어야 하는 것은 아닙니다.)) 그래서 아무도 하지 않습니다))


내가 배열로 작업하는 것이 더 편리하고 모두가 원하는 대로 합니다.

 
예브게니 추마코프 :

내가 배열로 작업하는 것이 더 편리하고 모두가 원하는 대로 합니다.

따라서 모든 사람이 자신이 원하는 대로 하고 그가 해야 하는 대로 하지 않기 때문에 모든 것이 Zh.를 통해 나타납니다.

나는 Max가 같은 실수를 저질렀다고 확신하고 목걸이에 데이터가 있다는 것을 읽지 않았지만 표준에 따라 정상적으로 수행했습니다 ...


여기 진짜 컷이 있습니다

          Reference
Prediction  - 1    1
        - 1 371 209
         1    236 373
                                          
               Accuracy : 0.6257           
                 95 % CI : ( 0.5975 , 0.6533 )
    No Information Rate : 0.5105           
    P-Value [Acc > NIR] : 8.14 e- 16    

진짜이고 없음)) 그게 현실이다

 
여기에 두 개의 파일이 있습니다. 첫 번째는 제가 게시한 것입니다. 두 번째는 맞습니다.
파일:
 
mytarmailS :

따라서 모든 사람이 자신이 원하는 대로 하고 그가 해야 하는 대로 하지 않기 때문에 모든 것이 Zh.를 통해 나타납니다.


그러나 사람들이 읽기에 너무 게으른 것을 누가 탓하겠습니까?

현실 노크 - 글쎄, 이것은 내 관절이 아닙니다))

 
예브게니 추마코프 :
여기에 두 개의 파일이 있습니다. 첫 번째는 제가 게시한 것입니다. 두 번째는 맞습니다.

이미 다 해봤어 결과는 더 높아

 
예브게니 추마코프 :

그러나 사람들이 읽기에 너무 게으른 것을 누가 탓하겠습니까?

여기 현실이 노크 - 글쎄, 이것은 내 관절이 아닙니다))

)))

 
mytarmailS :

)))


질문이 다릅니다.

여기에서 당신(이 방법으로 처리할 수 있는 경우 수정)은 파일이 뒤죽박죽이라는 것을 모르고 다음 값을 성공적으로 예측하는 것으로 나타났지만 프로그램은 과거가 어디에 있고 미래가 어디에 있는지 알지 못합니다. 이다. 그녀는 숫자만 봅니다. 아니면 신비주의입니까?

우리는 차트를 보고 미래에 무엇이 옳은지 확실히 알지 못합니다. 그리고 같은 그래프를 반대 방향으로 보면 볼 수 있기 때문에 과거(그래프의 왼쪽에 있는 것)를 알지만 왼쪽에 있는 그래프의 일부를 숨기면 무엇을 해야 하는지 확실하게 말할 수 있습니다. 거기 있어?
사유: