트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1941

 
막심 드미트리예프스키 :

또는 당신이 아무것도주지 않으면 그는 자신이 다른 길이 (창문)의 패턴을 찾고 그림에서 가장 좋은 세트를 보여줍니다

와 이건 아주...

이 기능을 무엇이라고 하나요?

 
발레리 야스트렘스키 :

나는 파이썬을 배웁니다(저는 핑크색 책을 읽었습니다). 처음에는 동적 언어와 정적 언어 사이에 차이가 있으며 그 차이는 복사 할당에서 링크와 같습니다. 멋진 언어. 특히 BASIC 이후))))

모든 것이 익숙한 것처럼 보이지만 동작은 다르지만 설정입니다.

 
mytarmails :

와 이건 아주...

이 기능을 무엇이라고 하나요?

여기에 3가지 서로 다른 최상의 패턴(하위 창에서 빨간색)과 검은색 이웃(유사)이 있습니다.

이것은 템플릿이 없습니다. 그는 스스로 찾았습니다.

프로필 , 수치 = mp . 분석 ( fr_prices )

mp_profile , mp_figures = mp . 분석 ( fr_prices ,   = 150 )


나는 모든 기능에 대해 많이 알지 못했습니다.

 
피터 코노우 :
틀림없이. 불변의 지식이란 무엇입니까? 다형성(다형성), 객체, 형태, 들어보셨나요? )

여기서 "걱정"하는 것은 무엇입니까? - 객체의 다형성 쉘 아래에서 불변을 "추출"하는 방법. 따라서 특정 환경 내에서 식별합니다. 수학 및 알고리즘 도구를 적용합니다.

그러나 추상적이고 철학적인 사고로는 이것을 이해하기에 충분하지 않습니다. 그러나 그들이 이해한다면 껍질 처리 방법(물체 현상의 형태에서 관련 데이터 배열)을 개선하고 훨씬 더 먼 재정적 지평을 열 것입니다.)

MO 자체를 개선하면 행복할 것입니다.)

여기에서 이러한 일반화 용어는 무엇입니까? 그들은 패턴을 찾는 작업의 본질에서 멀어지기 때문에 필요하지 않습니다. 그래서 그렇습니다. 그것은 사실이며 일반적으로 국회와 모스크바 지역 전체에 사실이지만 지역 업무에 대한 이익은 없습니다. 그리고 이 스레드에는 없습니다.

 
피터 코노우 :
틀림없이. 불변의 지식이란 무엇입니까? 다형성(다형성), 객체, 형태, 들어보셨나요? )

여기서 "걱정"하는 것은 무엇입니까? - 객체의 다형성 쉘 아래에서 불변을 "추출"하는 방법. 따라서 특정 환경 내에서 식별합니다. 수학 및 알고리즘 도구를 적용합니다.

그러나 추상적이고 철학적인 사고로는 이것을 이해하기에 충분하지 않습니다. 그러나 그들이 이해한다면 껍질 처리 방법(물체 현상의 형태에서 관련 데이터 배열)을 개선하고 훨씬 더 먼 재정적 지평을 열 것입니다.)

MO 자체를 개선하면 행복할 것입니다.)

와, 예, 두뇌가 있는 이 사람은 이해할 수 없는 단어를 알고 있다는 것이 즉시 분명합니다 ... 그 뒤에 경험이 있고 선을 더 잘 알고 다른 사람들을 가르치는 것이 분명합니다 ...

아마도 그리고 지능 발달의 결과로 로봇이나 시장 분석 의 형태로 솔루션이 있습니까 ???

당신의 작품을 보여줄 수 있습니까? 아니면 엄마가 허락하지 않을래?

 
막심 드미트리예프스키 :

여기에 3가지 서로 다른 최상의 패턴(하위 창에서 빨간색)과 검은색 이웃(유사)이 있습니다.

이것은 템플릿이 없습니다. 그는 스스로 찾았습니다.

프로필 , 수치 = mp . 분석 ( fr_prices )

mp_profile , mp_figures = mp . 분석 ( fr_prices ,   = 150 )


나는 모든 기능에 대해 많이 알지 못했습니다.

다차원 시리즈를 검색할 수 있습니까? 넌 몰라?

 
mytarmailS :

다차원 시리즈를 검색할 수 있습니까? 넌 몰라?

싫어

 
mytarmailS :

다차원 시리즈를 검색할 수 있습니까? 넌 몰라?

무엇 때문에? 다른 TF의 행은 여전히 하나로 줄일 수 있습니다. 아니면 무엇을 위해?

 
발레리 야스트렘스키 :

여기에서 이러한 일반화 용어는 무엇입니까? 그들은 패턴을 찾는 작업의 본질에서 멀어지기 때문에 필요하지 않습니다. 그래서 그렇습니다. 그것은 사실이며 일반적으로 국회와 모스크바 지역 전체에 사실이지만 지역 업무에 대한 이익은 없습니다. 그리고 이 스레드에는 없습니다.

이익이 없을 수도 있지만, 이익은 Forex의 금전적 보상이라는 공리로 간주됩니다.
 
피터 코노우 :
이익이 없을 수도 있지만, 이익은 Forex의 금전적 보상이라는 공리로 간주됩니다.

아니요, Perelman에 따르면 뿌리를 보세요. 단지 진실일 뿐입니다. 그러나 여기에서 귀하의 용어가 포함된 설문조사 벡터의 길이가 증가합니다. 무언가를 공부할 때 2개 이상의 질문이 있을 때 일반화 확장이 필요합니다. 그리고 여기 하나가 있습니다. 따라서 필요하지 않습니다.

사유: