트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1572

 
막심 드미트리예프스키 :
Wikipedia에서 더 많은 인용문? 내가 푸시에 앉아있는 동안

영형! 당신이 무엇을 할 수 있는지 아십니까? "정규 분포 함수를 사용한 랜덤 워크"도 생각해낼 수 있습니다!

라플라스 함수가 작동했다면. 그럼 왜 안되지...

이것은 폭탄이 될 것입니다.

 
드미트리 :

OOOOOOOOOOO를 얻을 확률은 OROOOOOOOOO 또는 OOOOOOOORO를 얻을 확률과 같습니다.

같은 드랍율

흥미로운 진술입니다. 예를 들어 OOOOOR, OOOOOO에 대해 어느 것을 말할 수 있습니까?

추신 나는 당신 또는 당신이 나를 설득하려고 노력할 것입니다)

 
알렉세이 마브린 :

흥미로운 진술입니다. 예를 들어 OOOOOR, OOOOOO에 대해 어느 것을 말할 수 있습니까?

추신 나는 당신 또는 당신이 나를 설득하려고 노력할 것입니다)

https://www.matburo.ru/tvart_sub.php?p=art_moneta

Бросают монету n раз. Как найти вероятность...? Способы решения и примеры
  • www.matburo.ru
На этой странице я расскажу об одном популярном классе задач, которые встречаются в любых учебниках и методичках по теории вероятностей - задачах про бросание монет (кстати, они встречаются в части В6 ЕГЭ). Формулировки могут быть разные, например "Симметричную монету бросают дважды..." или "Бросают 3 монеты ...", но принцип решения от этого не...
 

나는 이것을 여기에 남겨 둘 것이다.

http://www.turingfinance.com/hacking-the-random-walk-hypothesis/#hacking

Hacking the Random Walk Hypothesis
Hacking the Random Walk Hypothesis
  • 2015.09.15
  • StuartReid
  • www.turingfinance.com
Hackers would make great traders. At a meta level, hackers and traders do the same thing: they find and exploit the weaknesses of a system. The difference is that hackers hack computers, networks, and even people for various good and bad reasons whereas traders hack financial markets to make profits. One type of exploit which has always...
 
막심 드미트리예프스키 :

나는 이것을 여기에 남겨 둘 것이다.

http://www.turingfinance.com/hacking-the-random-walk-hypothesis/#hacking

이 기사에 따르면 금융 시장 시세는 무작위가 아니며 따라서 예측 가능합니다.

그리고 당신은 밀고 당기기 전에 인용문이 무작위로 걷는 것보다 훨씬 더 어렵다고 썼습니다. 따라서 방황을 예측하는 것은 밀기에 앉아 있는 것과 같습니다.

 
드미트리 :

이 기사에 따르면 금융 시장 시세는 무작위가 아니며 따라서 예측 가능합니다.

그리고 당신은 밀고 당기기 전에 인용문이 무작위로 걷는 것보다 훨씬 더 어렵다고 썼습니다. 따라서 방황을 예측하는 것은 밀기에 앉아 있는 것과 같습니다.

이 기사는 또한 RNG가 의사 랜덤이라고 말합니다.

내 사진은 따옴표가 내 rng보다 더 무작위임을 보여줍니다. 이것이 바로 내가 쓴 것입니다.
 
막심 드미트리예프스키 :

이 기사는 또한 RNG가 의사 랜덤이라고 말합니다.

내 사진은 따옴표가 내 rng보다 더 무작위임을 보여줍니다. 이것이 바로 내가 쓴 것입니다.

1. RNG가 없습니다. PRNG가 있습니다.

2. 사진에서 SB는 라플라스 분포 함수를 가질 수 있습니다. 이것은 사실 SB가 아닙니다.

 
막심 드미트리예프스키 :

이 기사는 또한 RNG가 의사 랜덤이라고 말합니다.

내 사진은 따옴표가 내 rng보다 더 무작위임을 보여줍니다. 그게 내가 쓴 것입니다.
무슨 공로를 모두에게 쏟아붓는지 궁금합니다. 안전보장이사회 지지자들은 아무 근거도 없이 모든 부문에서 침착하게 다릅니다.
 
막심 드미트리예프스키 :

나는 이것을 여기에 남겨 둘 것이다.

http://www.turingfinance.com/hacking-the-random-walk-hypothesis/#hacking

글은 나쁘지 않습니다. 이 접근 방식의 주요 문제는 일부 추상 통계에 대한 p-값의 작음이 이익을 위한 작음을 의미하지 않는다는 것입니다. 사실, 이것이 갭에 대한 제 글의 내용입니다.

 

Sharite) 그렇다면 질문은 - 게임에 긍정적인 전략이 있습니까?

1. 동전으로. 일정한 비율

2. 상대와 함께. 동전에 대한 배팅의 선택은 대안입니다. 비율은 일정합니다.

3.4 1.2와 동일하지만 각 이동의 배팅은 원래 금액보다 적지 않은 임의의 금액만큼 증가할 수 있습니다.

사유: