트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1421

 
알렉세이 비아즈미킨 :

살아있는 종은 어디에 있습니까? 그것이 문제입니다.

살아있는 종은 무엇입니까 .. 우리는 살아있는 종, 나머지는 죽거나 활발히 죽어 가고 있습니다 .. 그러한 경향으로 우리는 곧 종으로 멸종 될 것입니다

 
알렉세이 비아즈미킨 :

나는 종종 하나의 현상을 설명하기 위해 여러 개의 열을 사용합니다. 여기서 문제는 하나의 아이디어를 반영하는 열 그룹과 함께 작동하도록 모델을 가르치는 방법입니다. 예측자는 이 경우 생성자의 일부이며 동일한 그룹 내에서 함께 맞습니다.

간격에 대한 설명은 개인적으로 간격 수준이 있는 일종의 유리를 만드는 형태로 봅니다. 여기에는 제한된 깊이로 필요한 모든 정보가 포함됩니다. 현재 가격 위와 아래에 5개의 간격이 있다고 가정해 보겠습니다. 따라서 각 간격의 특성이 주어집니다. 간격, 간격까지의 거리, 간격이 발생한 후 통과한 막대의 수는 자연 및 상대 용어로 표현할 수 있는 최소값입니다.

비슷한 방법을 다른 수준에도 적용할 수 있습니다.

저도 지금까지는 그렇게 보고 있는데, 그 때의 목표는 무엇일까요?

 

여기, 오래 전에 GEP에 대한 아주 좋은 작업을 우연히 발견했습니다.

https://www.mql5.com/ru/code/12216

Скрытые гэпы
Скрытые гэпы
  • www.mql5.com
Трейдеры часто обращают внимание на гэпы - ценовые разрывы между ценой закрытия одной свечи и ценой открытия другой. На рынке Форекс такие явления достаточно редки, а потому собрать по ним мало-мальски значимую статистику сложно. В дополнение к этим классическим гэпам существуют ценовые разрывы, образовавшиеся внутри свечей М1. Глядя на такую...
 
막심 드미트리예프스키 :

살아있는 종은 무엇입니까 .. 우리는 살아있는 종, 나머지는 죽거나 활발히 죽어 가고 있습니다 .. 그러한 경향으로 우리는 곧 종으로 멸종 될 것입니다

문제의 사실은 우리가 무작위 돌연변이이므로 원숭이의 작은 아종이거나 요점이 다른 것입니다.

그건 그렇고, 강사는 다른 뇌 크기를 가진 사람들의 다른 대표자를 교차시키는 것이 성장으로 이어지지 않는다고 말했고, 다시 그가 유전 선택으로 인한 뇌 확대에 대해 어떻게 말하는지 명확하지 않습니다. 모순되게 들립니다. 또한 그는 DNA가 뇌 형성에 거의 영향을 미치지 않는다고 말했습니다 ... 그러면 뇌의 구조가 어떻게 구성되어 있는지, 왜이 기능이 유전되지 않는 동안 필드의 부재를 허용하는지 명확하지 않습니다 .... 논리적 오해가 많이 있습니다. 아마도 저는 잘 모르겠지만 제품의 잠재적 구매자에게 그렇게 중요한가요?

 
mytarmailS :

저도 지금까지는 그렇게 보고 있는데, 그 때의 목표는 무엇일까요?

가격 변동이 수정될 범위를 넘어서지 않고 해당 영역의 허용 가능한 통로 형태의 목표, 수정은 분명히 갭 아래/위입니다. 통계 없이 숫자에 대해 이야기하는 것은 어렵습니다. 그래서 그러한 상대적 지표가 있습니다.

 
레나트 아크티아모프 :

여기, 오래 전에 GEP에 대한 아주 좋은 작업을 우연히 발견했습니다.

https://www.mql5.com/ru/code/12216

아이디어가 흥미롭고 1분 이내의 간격이 있을 수 있지만 그것을 보는 사람은 거의 없고 가격이 사람의 결정에 영향을 미치는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.

어쨌든 나는 MT5에서 이 표시기를 볼 것입니다.

 
알렉세이 비아즈미킨 :

아이디어가 흥미롭고 1분 이내의 간격이 있을 수 있지만 그것을 보는 사람은 거의 없고 가격이 사람의 결정에 영향을 미치는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.

어쨌든 나는 MT5에서 이 표시기를 볼 것입니다.

그리고 나는 무슨 일이 일어나는지 보고 싶어
 
레나트 아크티아모프 :
그리고 나는 무슨 일이 일어나는지 보고 싶어

예측 변수의 관점에서?

 
그건 그렇고, 대상은 현재 ZZ 세그먼트에 갭이 겹치는 형태일 수도 있습니다. 그러면 이익을 취하는 것과 같은 것이 될 것입니다.
 
알렉세이 비아즈미킨 :

문제의 사실은 우리가 무작위 돌연변이이므로 원숭이의 작은 아종이거나 요점이 다른 것입니다.

그건 그렇고, 강사는 다른 뇌 크기를 가진 사람들의 다른 대표자를 교차시키는 것이 성장으로 이어지지 않는다고 말했고, 다시 그가 유전 선택으로 인한 뇌 확대에 대해 어떻게 말하는지 명확하지 않습니다. 모순되게 들립니다. 또한 그는 DNA가 뇌 형성에 거의 영향을 미치지 않는다고 말했습니다 ... 그러면 뇌의 구조가 어떻게 구성되어 있는지, 왜이 기능이 유전되지 않는 동안 필드의 부재를 허용하는지 명확하지 않습니다 .... 논리적 오해가 많이 있습니다. 아마도 저는 잘 모르겠지만 제품의 잠재적 구매자에게 그렇게 중요한가요?

인공선택, 인류는 지금 스스로를 선택하고 있다

글쎄, 개 품종은 어떻게 사육되는지 .. 개만 스스로 선택합니다

개별 돌연변이는 무작위이기 때문에 특정 큰 샘플이 일부 규칙에 따라 선택되면 다음을 포함하여 더 유사한 특성을 갖게 됩니다. 뇌의 구조에서

따라서 다른 민족은 고유 한 특성을 가진 특정 환경에서 선택되기 때문에 다른 아종입니다. 푸들과 차오차오나 쉽독처럼
사유: