부끄러워하지 마세요.) 당신은 이미 Forex 수입으로 살고 있는 것으로 판단되는 5개의 상품(또는 당신이 작성하지 않았습니까?)과 많은 신호(아마도 당신의 고문에게서 온 것 같습니다)가 있습니다.
그리고 나는 여전히 찾고 있고 완전히 다른 관점에서 살고 있습니다.
사실, 한 명의 어드바이저가 신호에서 작업하고, 기본 신호 형성, 다양한 필터 조합 및 다른 MM에 대해 다른 채널과 해당 설정이 사용됩니다. 예, 크고 논리를 썼지 만 주문에 따라 작업하기위한 다양한 기능을 작성했으며 이로 인해 MM의 보조 클래스, 파일 작업, 까다로운 표시기 등. 복잡한 코드를 작성하지는 않았지만 많은 아이디어를 MO의 고문에게 끌어왔습니다. 종이에 메모가 있지만 일 년 이상 동안 나는 고문을 개선 하지 않았습니다.
나는 그 Expert Advisor의 논리를 여러 번 설명했습니다. 그것은 플로팅 채널을 따라 fibo에 의해 로트가 증가하는 주문 그리드이고 나머지는 필터링(초기 항목 및 추가 설정에 대한) 및 기본 문제입니다. 설정. 추세에 반대하지만 평평하지 않은 거래(내 이해)는 추세의 끝의 징후를 찾으려는 아이디어입니다.
어쨌든, 거기에 있는 위험은 크며 TS 자체의 논리에 의해서가 아니라 일반적으로 단기간에 인출을 견디기 위해 계정을 인출/보충해야 할 필요성에 의해 발생합니다. 그래서 2019년 1월 3일에 보충이 필요한 계좌(약 50센트 계좌)로 돈을 이체할 시간이 없었고 결과적으로 2018년의 모든 이익을 잃었지만 이것은 물론 나의 실수입니다 - 1월 움직임이 매우 강할 수 있습니다. 매년 확신하고 거래를 중단 할 계획이며 다시 갈퀴를 밟았습니다. 분명히 새해 1주일 전과 3주 또는 1월 전체에 대한 거래 중단을 코딩해야 합니다.
따라서 나는 시장에서 살지 않고 단지 그것에 대해 꿈꿉니다. 그리고 주된 이유는 느린 프로그래밍이라고 생각합니다. 모든 아이디어를 확인하고 코딩할 시간이 없습니다.
사실, 한 명의 어드바이저가 신호에서 작업하고, 기본 신호 형성, 다양한 필터 조합 및 다른 MM에 대해 다른 채널과 해당 설정이 사용됩니다. 예, 크고 논리를 썼지 만 주문에 따라 작업하기위한 다양한 기능을 작성했으며 이로 인해 MM의 보조 클래스, 파일 작업, 까다로운 표시기 등. 복잡한 코드를 작성하지는 않았지만 많은 아이디어를 MO의 고문에게 끌어왔습니다. 종이에 메모가 있지만 일 년 이상 동안 나는 고문을 개선 하지 않았습니다.
나는 그 EA의 논리를 여러 번 설명했습니다 - 그것은 fibo에 의해 로트가 증가하는 부동 채널을 따라 주문의 그리드이고 나머지는 필터링(초기 항목 및 추가 설정에 대한) 및 기본 설정의 문제입니다. . 추세에 반대하지만 평평하지 않은 거래(내 이해)는 추세의 끝의 징후를 찾으려는 아이디어입니다.
어쨌든, 거기에 있는 위험은 크며 TS 자체의 논리에 의해서가 아니라 일반적으로 단기간에 인출을 견디기 위해 계정을 인출/보충해야 할 필요성에 의해 발생합니다. 그래서 2019년 1월 3일에 보충이 필요한 계좌(약 50센트 계좌)로 돈을 이체할 시간이 없었고 결과적으로 2018년의 모든 이익을 잃었지만 이것은 물론 나의 실수입니다 - 1월 움직임 매우 강해서 매년 확신을 갖고 거래를 끊을 계획을 세우고 다시 갈퀴를 밟았습니다. 분명히 새해 1주일 전과 3주 또는 1월 전체에 대한 거래 중단을 코딩해야 합니다.
따라서 나는 시장에서 살지 않고 단지 그것에 대해 꿈꿉니다. 그리고 주된 이유는 느린 프로그래밍이라고 생각합니다. 모든 아이디어를 확인하고 코딩할 시간이 없습니다.
큰 프로젝트가 완료되었습니다. 하나의 설명이 너무 많은 공간을 차지합니다 ...) 그리고 살아남은 신호는 멋지게 보입니다!
도서관 : 큰 프로젝트가 완료되었습니다. 하나의 설명이 너무 많은 공간을 차지합니다 ...) 그리고 살아남은 신호는 멋지게 보입니다!
예, 그 프로젝트는 오래되었고 모든 것이 즉시 밝혀진 것은 아닙니다. 아무도 제 TOR 에 따라 어드바이저를 작성하지 않는다는 것을 깨달았을 때 개발에 박차를 가했고 코딩을 더 깊이 이해해야 했습니다. 2014년 아이디어의 기본 TK는 이제 비프로그래머의 본 언어를 마스터하면 공개 영역에 있습니다.
신호를 평가해 주셔서 감사합니다. 그러나 거기의 증가는 오해의 소지가 있고 분명히 거기에는 1000 퍼센트가 없으며 이러한 정보 왜곡은 해당 서비스에서 사람들을 거부한다고 생각합니다.
좋은 점은 기본 설정이 1년에 한 번 정도는 확인이 필요하고, 필요하면 재최적화를 해줘야 하는데 시간과 자원이 부족해서 하지 않고 다 잡아가서 최근 MO에 의해.
지그재그는 VR 분석과 전혀 관련이 없습니다. 이 주제에 대한 모든 기사를 버릴 수 있습니다.
과장을 하면 이 포럼과 수십 개의 다른 포럼에서 ML 에 대한 모든 기사를 삭제하거나 편집해야 합니다. 전문가이고 아무도 의심하지 않을 것입니다. 그의 기사에는 전체 책이 있으며 모든 것이 과학자의 것과 같습니다. 아마도 ZZ와 함께 작업하는 방법을 모를 것입니다. 댄서에 대한 속담을 기억합니까?
당신은 아저씨를 과장합니다. 그런 다음 이 포럼과 수십 개의 다른 포럼에서 ML에 대한 모든 기사를 버리거나편집 해야 합니다. 전문가, 아무도 의심하지 않을 것입니다. 그의 기사에는 전체 책이 있으며 모든 것이 과학자의 것과 같습니다. 아마도 ZZ와 함께 작업하는 방법을 모를 것입니다. 댄서에 대한 속담을 기억합니까?
그러나 Perervenko는 적어도 일부 결과를 가지고 있습니까?! 그는 그것들을 가지고 있지 않으며 정의할 수도 없습니다.
저는 ZZ로 작업하지 않을 것입니다. "시간"이라는 개념을 잃어버렸기 때문에 시계열의 의미와 절대적으로 모순됩니다.
아마도 시간이 기본 변수인 확률론적 과정 이론에 지나치게 집착하는 것 같습니다. 누군가가 내 마음을 바꾸게 하십시오 - ZZ와 함께 전략에 대한 계정 모니터링을 보여주십시오.
부끄러워하지 마세요.) 당신은 이미 Forex 수입으로 살고 있는 것으로 판단되는 5개의 상품(또는 당신이 작성하지 않았습니까?)과 많은 신호(아마도 당신의 고문에게서 온 것 같습니다)가 있습니다.
그리고 나는 여전히 찾고 있고 완전히 다른 관점에서 살고 있습니다.사실, 한 명의 어드바이저가 신호에서 작업하고, 기본 신호 형성, 다양한 필터 조합 및 다른 MM에 대해 다른 채널과 해당 설정이 사용됩니다. 예, 크고 논리를 썼지 만 주문에 따라 작업하기위한 다양한 기능을 작성했으며 이로 인해 MM의 보조 클래스, 파일 작업, 까다로운 표시기 등. 복잡한 코드를 작성하지는 않았지만 많은 아이디어를 MO의 고문에게 끌어왔습니다. 종이에 메모가 있지만 일 년 이상 동안 나는 고문을 개선 하지 않았습니다.
나는 그 Expert Advisor의 논리를 여러 번 설명했습니다. 그것은 플로팅 채널을 따라 fibo에 의해 로트가 증가하는 주문 그리드이고 나머지는 필터링(초기 항목 및 추가 설정에 대한) 및 기본 문제입니다. 설정. 추세에 반대하지만 평평하지 않은 거래(내 이해)는 추세의 끝의 징후를 찾으려는 아이디어입니다.
어쨌든, 거기에 있는 위험은 크며 TS 자체의 논리에 의해서가 아니라 일반적으로 단기간에 인출을 견디기 위해 계정을 인출/보충해야 할 필요성에 의해 발생합니다. 그래서 2019년 1월 3일에 보충이 필요한 계좌(약 50센트 계좌)로 돈을 이체할 시간이 없었고 결과적으로 2018년의 모든 이익을 잃었지만 이것은 물론 나의 실수입니다 - 1월 움직임이 매우 강할 수 있습니다. 매년 확신하고 거래를 중단 할 계획이며 다시 갈퀴를 밟았습니다. 분명히 새해 1주일 전과 3주 또는 1월 전체에 대한 거래 중단을 코딩해야 합니다.
따라서 나는 시장에서 살지 않고 단지 그것에 대해 꿈꿉니다. 그리고 주된 이유는 느린 프로그래밍이라고 생각합니다. 모든 아이디어를 확인하고 코딩할 시간이 없습니다.
그건 그렇고, Aleksey는 멋진 흰살 생선을 가지고 있습니다. 내가 이해하는 것처럼 그는 운이 좋은 / 운이 좋지 않지만 여전히 시원합니다.
흠, 그냥 숙명론이 있고, 제목이 그렇게 말하고 있습니다. 가장 중요한 것은 초기 투자를 철회하여 유감스럽지 않지만 모이는 즉시 돈이 다시 엉덩이에 들어갈 것입니다. 많은 신호가 열렸습니다 ...
사실, 한 명의 어드바이저가 신호에서 작업하고, 기본 신호 형성, 다양한 필터 조합 및 다른 MM에 대해 다른 채널과 해당 설정이 사용됩니다. 예, 크고 논리를 썼지 만 주문에 따라 작업하기위한 다양한 기능을 작성했으며 이로 인해 MM의 보조 클래스, 파일 작업, 까다로운 표시기 등. 복잡한 코드를 작성하지는 않았지만 많은 아이디어를 MO의 고문에게 끌어왔습니다. 종이에 메모가 있지만 일 년 이상 동안 나는 고문을 개선 하지 않았습니다.
나는 그 EA의 논리를 여러 번 설명했습니다 - 그것은 fibo에 의해 로트가 증가하는 부동 채널을 따라 주문의 그리드이고 나머지는 필터링(초기 항목 및 추가 설정에 대한) 및 기본 설정의 문제입니다. . 추세에 반대하지만 평평하지 않은 거래(내 이해)는 추세의 끝의 징후를 찾으려는 아이디어입니다.
어쨌든, 거기에 있는 위험은 크며 TS 자체의 논리에 의해서가 아니라 일반적으로 단기간에 인출을 견디기 위해 계정을 인출/보충해야 할 필요성에 의해 발생합니다. 그래서 2019년 1월 3일에 보충이 필요한 계좌(약 50센트 계좌)로 돈을 이체할 시간이 없었고 결과적으로 2018년의 모든 이익을 잃었지만 이것은 물론 나의 실수입니다 - 1월 움직임 매우 강해서 매년 확신을 갖고 거래를 끊을 계획을 세우고 다시 갈퀴를 밟았습니다. 분명히 새해 1주일 전과 3주 또는 1월 전체에 대한 거래 중단을 코딩해야 합니다.
따라서 나는 시장에서 살지 않고 단지 그것에 대해 꿈꿉니다. 그리고 주된 이유는 느린 프로그래밍이라고 생각합니다. 모든 아이디어를 확인하고 코딩할 시간이 없습니다.
그리고 살아남은 신호는 멋지게 보입니다!
큰 프로젝트가 완료되었습니다. 하나의 설명이 너무 많은 공간을 차지합니다 ...)
그리고 살아남은 신호는 멋지게 보입니다!
예, 그 프로젝트는 오래되었고 모든 것이 즉시 밝혀진 것은 아닙니다. 아무도 제 TOR 에 따라 어드바이저를 작성하지 않는다는 것을 깨달았을 때 개발에 박차를 가했고 코딩을 더 깊이 이해해야 했습니다. 2014년 아이디어의 기본 TK는 이제 비프로그래머의 본 언어를 마스터하면 공개 영역에 있습니다.
신호를 평가해 주셔서 감사합니다. 그러나 거기의 증가는 오해의 소지가 있고 분명히 거기에는 1000 퍼센트가 없으며 이러한 정보 왜곡은 해당 서비스에서 사람들을 거부한다고 생각합니다.
좋은 점은 기본 설정이 1년에 한 번 정도는 확인이 필요하고, 필요하면 재최적화를 해줘야 하는데 시간과 자원이 부족해서 하지 않고 다 잡아가서 최근 MO에 의해.
트리를 1줄로 제한:
샘플++; if(samples < 20){ 더 이상 노드를 나누지 않고 리프로 둡니다.}
저것들. 대표성을 위해 최소 20개의 예가 시트에 남아 있습니다.
그것이 당신이 요청한 전체 릴리스입니다)))
언더트레이닝의 정도, 즉 시트의 예제 수는 10, 100, 1000 또는 최적화될 수 있습니다. xgboost에서는 min_child_weight라고 합니다.
더 간단할 수 있지만 루프 외부의 DFBuildTreeRec 입구에서 바로 다음을 계산합니다.
샘플=idx2-idx1+1;
일반적으로 항상 그렇듯이 하나의 문제는 다른 방식으로 해결할 수 있습니다.
더 간단할 수 있지만 루프 외부의 DFBuildTreeRec 입구에서 바로 다음을 계산합니다.
샘플=idx2-idx1+1;
일반적으로 항상 그렇듯이 하나의 문제는 다른 방식으로 해결할 수 있습니다.
귀찮게 할 이유가 있습니까? 나아지고 있습니까?
지그재그는 VR 분석과 전혀 관련이 없습니다. 이 주제에 대한 모든 기사를 버릴 수 있습니다.
과장을 하면 이 포럼과 수십 개의 다른 포럼에서 ML 에 대한 모든 기사를 삭제하거나 편집해야 합니다. 전문가이고 아무도 의심하지 않을 것입니다. 그의 기사에는 전체 책이 있으며 모든 것이 과학자의 것과 같습니다. 아마도 ZZ와 함께 작업하는 방법을 모를 것입니다. 댄서에 대한 속담을 기억합니까?
당신은 아저씨를 과장합니다. 그런 다음 이 포럼과 수십 개의 다른 포럼에서 ML에 대한 모든 기사를 버리거나 편집 해야 합니다. 전문가, 아무도 의심하지 않을 것입니다. 그의 기사에는 전체 책이 있으며 모든 것이 과학자의 것과 같습니다. 아마도 ZZ와 함께 작업하는 방법을 모를 것입니다. 댄서에 대한 속담을 기억합니까?
그러나 Perervenko는 적어도 일부 결과를 가지고 있습니까?! 그는 그것들을 가지고 있지 않으며 정의할 수도 없습니다.
저는 ZZ로 작업하지 않을 것입니다. "시간"이라는 개념을 잃어버렸기 때문에 시계열의 의미와 절대적으로 모순됩니다.
아마도 시간이 기본 변수인 확률론적 과정 이론에 지나치게 집착하는 것 같습니다. 누군가가 내 마음을 바꾸게 하십시오 - ZZ와 함께 전략에 대한 계정 모니터링을 보여주십시오.