트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1282

 
알렉세이 비아즈미킨 :

주야간 예측 변수를 상상해보십시오. 낮에는 예를 들어 목표에 1 개 이상이있을 것입니다. 이것이 좋은 예측 변수입니까? 아니면 낮이 아니라 밤보다 낮에 더 자주 (시장에 영향을 미치는) 중요한 뉴스가 나옵니다.

모 대중화를 위해 여기에서 많은 일을 하는 사람을 판단하는 것은 옳지 않다고 생각합니다...

물론 낮/밤 또는 공식화된 시간은 중요한 예측 변수이며, 이는 거래 세션 을 고려하여 구축된 TS에 의해 확인됩니다.

그리고 물론, 나는 누가 많이 하고 글을 쓰는가에 대해 말하는 것이 아니라, 누가 단지 blah blah blah인지에 대해 이야기하는 것입니다. :)

 
케샤 뿌리 :

테스트에서 안정적인 10-15% 오류, 모든 것이 정상입니다. 실생활에서는 모든 것이 혼란스럽고 불확실하지만, 나이든 부모의 목에 앉아 있는 당신과 비슷한 견습생 신랑과 달리 나는 거래하고 위험을 감수합니다.

불행히도 (또는 다행스럽게도) 우리는 다른 모든 것과 마찬가지로 귀하의 거래/위험에 대해 아무것도 모릅니다.

그래서 지금 당신은 아무에게도 필요하지 않은 당신의 의견을 표현하는 사람이 아닙니다.

이것이 현실이다

남자들과 내가 제기하는 주제에 대해 과장하고 싶다면 최소한 새 이야기가 아니라 흥미로운 것들을 쓰십시오.

 
막심 드미트리예프스키 :

불행히도 (또는 다행스럽게도) 우리는 다른 모든 것과 마찬가지로 귀하의 거래/위험에 대해 아무것도 모릅니다.

그래서 지금 당신은 아무에게도 필요하지 않은 당신의 의견을 표현하는 사람이 아닙니다.

이것이 현실이다

남자들과 내가 제기하는 주제에 대해 과장하고 싶다면 최소한 새 이야기가 아니라 흥미로운 것들을 쓰십시오.

+

 
막심 드미트리예프스키 :

불행히도 (또는 다행스럽게도) 우리는 다른 모든 것과 마찬가지로 귀하의 거래/위험에 대해 아무것도 모릅니다.

그래서 지금 당신은 아무에게도 필요하지 않은 당신의 의견을 표현하는 사람이 아닙니다.

이것이 현실이다

남자들과 내가 제기하는 주제에 대해 과장하고 싶다면 최소한 새 이야기가 아니라 흥미로운 것들을 쓰십시오.

경마장으로

 
케샤 루트 :


Kesha, 당신은 바보 역할을 할 수 없지만 적어도 주제에 대해 일할 수 있습니까? 지그재그는 VR 분석과 전혀 관련이 없습니다. 이 주제에 대한 모든 기사를 버릴 수 있습니다.

 
도서관 :

트리를 1줄로 제한:

샘플++; if(samples < 20){ 더 이상 노드를 나누지 않고 리프로 둡니다.}

저것들. 대표성을 위해 최소 20개의 예가 시트에 남아 있습니다.

그것이 당신이 요청한 전체 릴리스입니다)))

이것은 이미 훌륭하지만 제 생각에는 제한을 50-100개의 예제로 높이고 예측 변수가 적을수록 이 값은 커야 합니다. 릴리스의 경우 코드를 즉시 보유하는 것이 좋습니다. 모든 사람이 라이브러리 장치를 다루지 않고 무엇을 어디에서 편집해야 하는지 알고 있는 것은 아닙니다.

도서관 :

언더트레이닝의 정도, 즉 시트의 예제 수는 10, 100, 1000 또는 최적화될 수 있습니다. xgboost에서는 min_child_weight라고 합니다.

그러면 분기를 멈추는 것은 무엇입니까? 그건 그렇고, 릴리스에 최대 분할 수를 추가 할 수 있습니다.)

 
Alexander_K2 :

지그재그는 VR 분석과 관련이 없습니다.

논란의 여지가 있는 주장.
그것들을 엿보지 않게 만드는 것이 필요합니다. 0번째 막대에서 앞으로 및/또는 뒤로 계산합니다. 마법사가 말했다.

 
알렉세이 비아즈미킨 :

이것은 이미 훌륭하지만 제 생각에는 제한을 50-100개의 예제로 높이고 예측 변수가 적을수록 이 값은 커야 합니다. 릴리스의 경우 코드를 즉시 보유하는 것이 좋습니다. 모든 사람이 라이브러리 장치를 다루지 않고 무엇을 어디에서 편집해야 하는지 알고 있는 것은 아닙니다.

그러면 분기를 멈추는 것은 무엇입니까? 그건 그렇고, 릴리스에 최대 분할 수를 추가 할 수 있습니다.)

예, 나는 할 한 줄의 일부를 공개하지 않을 것입니다. 다른 사람의 시간은 당신의 시간보다 소중하다는 것을 이해합니다. 그리고 나는 똑같은 입장을 취한다.
나는 솔루션의 단순성을 보여주었다. 필요한 사람 - 그는 반복 할 것입니다.
 
이반 네그레쉬니 :

물론 낮/밤 또는 공식화된 시간은 중요한 예측 변수이며, 이는 거래 세션 을 고려하여 구축된 TS에 의해 확인됩니다.

그리고 물론, 나는 누가 많이 하고 글을 쓰는가에 대해 말하는 것이 아니라, 누가 단지 blah blah blah인지에 대해 이야기하는 것입니다. :)

나 자신도 시간과 함께 일하는데, 하루 중 시간보다 더 중요한 예측 변수(뉴스)로 인해 합리성의 문제입니다.

나는 당신이 누구를 적극적으로 암시하고 있는지 이해하지 못하며 사람에 대한 토론이 이 주제에 대한 중요한 조치가 아니기 때문에 그것에 관심조차 없습니다.

만약 있다면 그 주제에 대한 당신의 생각을 쓰십시오.

 
도서관 :

논란의 여지가 있는 주장.
그것들을 엿보지 않게 만드는 것이 필요합니다. 0번째 막대에서 앞으로 및/또는 뒤로 계산합니다. 마법사가 말했다.

"시간"과 같은 개념이 배제된 모든 차량은 절대적으로 모두 실패할 운명입니다. 이것은 시장의 비밀 중 하나입니다. 만 - 쉿 ..., 아무에게도 말하지 마십시오!

사유: