论坛

OrderSendAsync()函数

说明中说, OrderSendAsync()函数被设计用来执行异步操作 ,而不需要等待服务器 对发送的请求 作出回应 。在成功执行后 , 结果 变量中的 响应代码包含值 TRADE_RETCODE_PLACED( 代码10008)--"已下订单"。 成功执行.并不能保证 该请求已经到达交易服务器并 被接受处理。 一方面,我们知道 retcode 字段 包含了 交易 服务器的返回代码--即假定这个代码是由服务器而不是用户终端产生的。 另一方面,《参考手册》指出,对于 OrderSendAsync()函数,即使 交易请求 本身没有到达交易服务器,也可以返回由服务器生成的一个代码(代码10008)。

巴解组织。应用问题

关于 "巴解 "的话题已经变成了 "好还是坏 "的意见交流。我想知道更多朴实的问题的答案。 问题是这样的。在一本关于C++的教科书中,我遇到过这样的说法:一个类的实例可以同时成为两个不同的父类的后裔,例如 class A {...} class B {...} class C : public A : public B {...} 或类似的东西(找不到来源)。在MQL5中是什么情况?是否可以声明该类是两个不同父类的后代?语法是什么? 帮助》中的一句话:"没有多重遗产 "不就是关于这种情况的吗?

OrderSend()问题

冠军赛的第一天已经表明,我的专家顾问并没有按照预期工作,即不是一个单一的挂单,而是放置几个单向的挂单。这大约是以下结构。 bool flag_order= false ; ... if (OrderSend(request,result)) flag_order= true ; //из блока обработки (модификации) имеющихся отложенных ордеров ... if (flag_order== false ) //из блока выставления отложенных

战略测试仪。五个月就有几百万?

那么如何理解这一点呢?测试者给出的结果有多大的可接受性(正确性)(在5个月内以初始虚拟存款5千的形式获得数千万虚拟美元)?