所有John Ehlers指标... - 页 69 1...626364656667686970717273747576...96 新评论 techmac 2015.01.03 14:50 #681 mrtools: Agat，我想我明白了，对不起是我的一个编码错误 ，这个版本应该可以解决这个问题。ps）现在看到你的照片就证实了这一点。 现在对我来说工作正常了 roni 2015.01.16 13:05 #682 大家好..... 我需要帮助的是这个indi。 -在改变颜色时发出警报。弹出警报、声音警报、电子邮件警报。 不要忘了关于当前图表和时间框架的信息，以及这个indi的附加信息。 smfishertransform3.mq4 谢谢 附加的文件： smfishertransform3.mq4 5 kb Mladen Rakic 2015.01.16 14:23 #683 kalawe: 大家好.....我需要帮助的是这个indi。 -当改变颜色时发出警报。弹出警报、声音警报、电子邮件警报。 不要忘了当前图表和时间框架的信息，这也是这一指标的附件。 smfishertransform3.mq4 非常感谢 这只是太阳风的另一个版本。你可以在这里找到很多版本：https://www.mql5.com/en/forum/179650 Darkdoji 2015.02.16 09:00 #684 mladen: 是的，几乎一样 如果你看一下所附的John Elhlers的文件，你可以看到（当然是在字里行间 ），甚至他也意识到了这个问题。他决定使用这些数值（文件的第5页）来计算网络周期的逆向渔夫（几乎完美的100作为网络周期计算的基础，你可以看到，由于某种原因，他决定不使用第3页RSI例子中的相同数据：），这不是一个偶然。） 约翰-埃勒斯有时会这样做：他发明了很多非常有用的指标，但他不时地不理会 "细节"。 姆拉登说得很有道理--像往常一样，我一直在看这些过时的帖子（并阅读所有相关的书籍、技术论文等），以获取我可以学到的东西，并在我的项目中加以调整（希望在结束后能够进行有益的分享）。我目前正在阅读JE，他是我认为在电路方面最有效、可能也是最准确的思想家（当然是在晚期的Mandelbrot之外）。我的特殊兴趣当然是周期和市场的周期性，但基于分形 几何的IFS形式主义（我希望以一种令人震惊的简单方式引入所有市场运动的解释，从而为工具设计提供更准确的基础）。但我喜欢你在这里和其他地方的见解。不过有一点，我很希望你能帮助在这个重新绘制指标的问题上划清界限（因为我认为你至少在这里是权威的，可以使其他人更有建设性地保持一致）--例如混沌信号工具--这些东西重新计算，因为通过它们测量价格的方式，系列 "重新计算"--毕竟它是动态的。事实上，这样的指标对于真正理解市场的动态是非常有参考价值的--你同意吗？我很想知道你对这个问题的全部想法--当然，我的感觉是，重新计算的指标被认为在某种程度上反映了编码能力不足的情况--但这是正确的吗（我的编码能力几乎可以忽略不计）？或者说，事实上，根据人们从市场上寻求的信息，它们既是可取的，也是必要的，任何编码员都有理由采用这种算法来达到这种目的，或者我们要假设，例如，对于每一个 "重新计算 "的工具，都有一个替代的编码方案，可以更准确地再现相同的确切结果，而没有重新计算的 "错误"（例如cycleidentifier）？欢呼声 Darkdoji 2015.03.05 00:06 #685 关于屋顶过滤器的结论。 从测试基于这一具体想法的现有指标来看--结果与作者的理想化介绍相差甚远。有可能他采用了不同的实现方式，具体来说，他的MESA周期和MESA动量确实结合起来证明了他的观点，并且或者说他们很容易对股票之类的东西更加具体。但可以肯定的是，这里没有任何基于屋顶过滤器的东西会导致我在外汇和商品领域失眠。 尽管如此，我不认为这些是他关于预测指标的文章的关键收获--事实上，我认为他的文章是一个宝库，提供了非常关键的想法，决不能让这些想法消失在 "屋顶过滤 "随机指数方面的 "未经证实 "的应用的迷雾中。 a)他对震荡器读数曲线数据的动态结构提出了一些非常基本和重要的见解。 b)他强调并论证了传统工具的不可依赖性，以及基于这些见解难以有效使用的最可能的原因。 c)他提供了一个解决方案，即类似于他理想化的 "屋顶过滤 "随机指数的工具，与文章中描述的预期进入/退出策略相结合（这是关键的一点），同时驳斥了基于振荡器的传统或传统智慧的摆动和或动量交易方法。 d)因此，他在这方面的实际成果是：i)在他的和其他可用的工具中找到这样一个振荡器；ii)围绕这样一个工具微调策略，以适应他关于滞后对潜在利润和基于传统智慧驱动策略的流动时机的影响的见解，并围绕他的预期进入/退出概念制定策略。 e)这些（即 "d"）都是可行的，并且与提高波段和动量交易的效率有关，特别是当人们进一步接触到他关于fisher和inverse fisher变换的文章时，他进一步描述了价格分布的含义，并且他恰当地将价格行为比喻为方波的含义。没有人可以错过所有这些的黄金。 f) 他的主要弱点是试图 "改进 "技术（和基本面）分析，而不是在面对混沌数学和分形几何的新发现时，将这些领域的概念完全抛弃。他显然对市场的分形结构的影响轻描淡写，并将他的观点限制在不同时间的图表中所体现的自我亲和力及其对所谓谱系扩张的影响。事实上，就像大多数人还没有掌握分形几何的IFS形式主义（市场的Chaology）一样，他对市场的理解也因此错过了很多。显然，DSP和所涉及的数学与改善对市场的理解有关，但与他所认为的不同（就像其他许多人在不了解市场的主要数学形式主义的情况下就一头扎进周期和周期理论一样），很容易证明这种方法所带来的整个数学范围是次要的，而不是开始评估市场并以此开发工具的主要形式。我的项目当然会结束这一切。但是，从现在到我准备撒豆成兵的时候，我只需要指出，他有很多--大量的，大量的贡献给交易者的上述观点（以及他的一般工作），那些有良好头脑的人确实可以利用这些真正有创造力的头脑的精彩论述，并从中获利--当然，在使用什么振荡器和什么设置最能产生结果以及为什么方面，需要做一些改进（提示。在我看来，传统的设置比 "屋顶过滤 "的结果更不利于交易。当然，这是一个合理的试验和错误的问题，以找到那些真正的工作）。 g)现在测试Geortzel浏览器，看看它是否有任何优点，并与这个花花公子Ehler可能提供的工具和技术进行比较--可能需要一个月或更长时间才能得出结论。BTW：在我看来，在如何解决市场的难题--进入/退出--的积极想法 方面，没有人能够达到艾勒的一英里之内。 darthfrancis 2015.03.24 14:41 #686 有没有人有Ehler的低通滤波器，想替换我一直使用的20sma和100 ema。听说这是个好东西。 '最好 达斯 Mladen Rakic 2015.03.25 06:40 #687 darthfrancis: 有没有人有Ehler的低通滤波器，我想取代我一直使用的20sma和100 ema。听说这是个好东西。'最好的 达尔士 请看这个：https://www.mql5.com/en/forum/177732 William Snyder 2015.04.14 01:21 #688 这是一个自适应的独立版本的Cyber Cycle，在线路交叉时发出警报。 附加的文件： adaptive_cyber_cycle_alerts.ex4 24 kb adaptive_cyber_cycle.png 52 kb tampa 2015.05.01 05:58 #689 Ehlers SuperSmoother Ehlers SuperSmoother Super_smoother.mq4 附加的文件： super_smoother.mq4 2 kb super_smoother_mql.png 80 kb hughesfleming 2015.05.01 07:15 #690 我今天收到了《股票与商品》杂志的电子邮件，.... MESA_Intraday 我做的第一件事是看了E-mini交易报告。滑点和佣金没有被计算在内，即它们是零。这是不现实的。 如果他们允许一个点的滑点和每边2.5美元（或多或少），那就更好了。那么，这些数字是如何运作的呢？ 总共有272笔交易，所以佣金+滑点将是（272*12.5）+（272*2.50）=4080。交易成本将从净利润中扣除16%。在55%的胜率下，忽视交易成本是一种烟幕弹的形式。在现实世界中，胜率会更接近于随机。任何多头交易的赢利都很容易归因于标准普尔指数的自然看涨倾向。 无论如何，对于3000美元，我想我将会放弃。 1...626364656667686970717273747576...96 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Agat，我想我明白了，对不起是我的一个编码错误
现在对我来说工作正常了
大家好.....
我需要帮助的是这个indi。
-在改变颜色时发出警报。弹出警报、声音警报、电子邮件警报。
不要忘了关于当前图表和时间框架的信息，以及这个indi的附加信息。
smfishertransform3.mq4
谢谢
大家好.....
我需要帮助的是这个indi。
-当改变颜色时发出警报。弹出警报、声音警报、电子邮件警报。
不要忘了当前图表和时间框架的信息，这也是这一指标的附件。
smfishertransform3.mq4
非常感谢这只是太阳风的另一个版本。你可以在这里找到很多版本：https://www.mql5.com/en/forum/179650
是的，几乎一样
如果你看一下所附的John Elhlers的文件，你可以看到（当然是在字里行间
），甚至他也意识到了这个问题。他决定使用这些数值（文件的第5页）来计算网络周期的逆向渔夫（几乎完美的100作为网络周期计算的基础，你可以看到，由于某种原因，他决定不使用第3页RSI例子中的相同数据：），这不是一个偶然。）
约翰-埃勒斯有时会这样做：他发明了很多非常有用的指标，但他不时地不理会 "细节"。姆拉登说得很有道理--像往常一样，我一直在看这些过时的帖子（并阅读所有相关的书籍、技术论文等），以获取我可以学到的东西，并在我的项目中加以调整（希望在结束后能够进行有益的分享）。我目前正在阅读JE，他是我认为在电路方面最有效、可能也是最准确的思想家（当然是在晚期的Mandelbrot之外）。我的特殊兴趣当然是周期和市场的周期性，但基于分形 几何的IFS形式主义（我希望以一种令人震惊的简单方式引入所有市场运动的解释，从而为工具设计提供更准确的基础）。但我喜欢你在这里和其他地方的见解。不过有一点，我很希望你能帮助在这个重新绘制指标的问题上划清界限（因为我认为你至少在这里是权威的，可以使其他人更有建设性地保持一致）--例如混沌信号工具--这些东西重新计算，因为通过它们测量价格的方式，系列 "重新计算"--毕竟它是动态的。事实上，这样的指标对于真正理解市场的动态是非常有参考价值的--你同意吗？我很想知道你对这个问题的全部想法--当然，我的感觉是，重新计算的指标被认为在某种程度上反映了编码能力不足的情况--但这是正确的吗（我的编码能力几乎可以忽略不计）？或者说，事实上，根据人们从市场上寻求的信息，它们既是可取的，也是必要的，任何编码员都有理由采用这种算法来达到这种目的，或者我们要假设，例如，对于每一个 "重新计算 "的工具，都有一个替代的编码方案，可以更准确地再现相同的确切结果，而没有重新计算的 "错误"（例如cycleidentifier）？欢呼声
关于屋顶过滤器的结论。
从测试基于这一具体想法的现有指标来看--结果与作者的理想化介绍相差甚远。有可能他采用了不同的实现方式，具体来说，他的MESA周期和MESA动量确实结合起来证明了他的观点，并且或者说他们很容易对股票之类的东西更加具体。但可以肯定的是，这里没有任何基于屋顶过滤器的东西会导致我在外汇和商品领域失眠。
尽管如此，我不认为这些是他关于预测指标的文章的关键收获--事实上，我认为他的文章是一个宝库，提供了非常关键的想法，决不能让这些想法消失在 "屋顶过滤 "随机指数方面的 "未经证实 "的应用的迷雾中。
a)他对震荡器读数曲线数据的动态结构提出了一些非常基本和重要的见解。
b)他强调并论证了传统工具的不可依赖性，以及基于这些见解难以有效使用的最可能的原因。
c)他提供了一个解决方案，即类似于他理想化的 "屋顶过滤 "随机指数的工具，与文章中描述的预期进入/退出策略相结合（这是关键的一点），同时驳斥了基于振荡器的传统或传统智慧的摆动和或动量交易方法。
d)因此，他在这方面的实际成果是：i)在他的和其他可用的工具中找到这样一个振荡器；ii)围绕这样一个工具微调策略，以适应他关于滞后对潜在利润和基于传统智慧驱动策略的流动时机的影响的见解，并围绕他的预期进入/退出概念制定策略。
e)这些（即 "d"）都是可行的，并且与提高波段和动量交易的效率有关，特别是当人们进一步接触到他关于fisher和inverse fisher变换的文章时，他进一步描述了价格分布的含义，并且他恰当地将价格行为比喻为方波的含义。没有人可以错过所有这些的黄金。
f) 他的主要弱点是试图 "改进 "技术（和基本面）分析，而不是在面对混沌数学和分形几何的新发现时，将这些领域的概念完全抛弃。他显然对市场的分形结构的影响轻描淡写，并将他的观点限制在不同时间的图表中所体现的自我亲和力及其对所谓谱系扩张的影响。事实上，就像大多数人还没有掌握分形几何的IFS形式主义（市场的Chaology）一样，他对市场的理解也因此错过了很多。显然，DSP和所涉及的数学与改善对市场的理解有关，但与他所认为的不同（就像其他许多人在不了解市场的主要数学形式主义的情况下就一头扎进周期和周期理论一样），很容易证明这种方法所带来的整个数学范围是次要的，而不是开始评估市场并以此开发工具的主要形式。我的项目当然会结束这一切。但是，从现在到我准备撒豆成兵的时候，我只需要指出，他有很多--大量的，大量的贡献给交易者的上述观点（以及他的一般工作），那些有良好头脑的人确实可以利用这些真正有创造力的头脑的精彩论述，并从中获利--当然，在使用什么振荡器和什么设置最能产生结果以及为什么方面，需要做一些改进（提示。在我看来，传统的设置比 "屋顶过滤 "的结果更不利于交易。当然，这是一个合理的试验和错误的问题，以找到那些真正的工作）。
g)现在测试Geortzel浏览器，看看它是否有任何优点，并与这个花花公子Ehler可能提供的工具和技术进行比较--可能需要一个月或更长时间才能得出结论。BTW：在我看来，在如何解决市场的难题--进入/退出--的积极想法 方面，没有人能够达到艾勒的一英里之内。
有没有人有Ehler的低通滤波器，想替换我一直使用的20sma和100 ema。听说这是个好东西。
'最好
达斯
有没有人有Ehler的低通滤波器，我想取代我一直使用的20sma和100 ema。听说这是个好东西。
'最好的
达尔士请看这个：https://www.mql5.com/en/forum/177732
这是一个自适应的独立版本的Cyber Cycle，在线路交叉时发出警报。
Ehlers SuperSmoother
Ehlers SuperSmoother
Super_smoother.mq4
我今天收到了《股票与商品》杂志的电子邮件，....
MESA_Intraday
我做的第一件事是看了E-mini交易报告。滑点和佣金没有被计算在内，即它们是零。这是不现实的。
如果他们允许一个点的滑点和每边2.5美元（或多或少），那就更好了。那么，这些数字是如何运作的呢？
总共有272笔交易，所以佣金+滑点将是（272*12.5）+（272*2.50）=4080。交易成本将从净利润中扣除16%。在55%的胜率下，忽视交易成本是一种烟幕弹的形式。在现实世界中，胜率会更接近于随机。任何多头交易的赢利都很容易归因于标准普尔指数的自然看涨倾向。
无论如何，对于3000美元，我想我将会放弃。